Discurso presidencial y género
un análisis de los mensajes de Lula y Dilma al Congreso Nacional (2002-2016)
Palabras clave:
Discurso Presidencial, Género, Mensaje al CongresoResumen
La representación política es también una acción comunicacional. A través de los mensajes emitidos por los representantes es posible inferir agendas, intenciones y posiciones y, en cierta medida, el impacto de la representación descriptiva sobre las ideas defendidas, revelando si existe, de hecho, importancia en la presencia. Así, en este artículo abordamos cómo se trató la cuestión de género en los mensajes de dos presidentes de la República del Partido de los Trabajadores (PT), Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, tomando como elemento de investigación la comunicación anual del Ejecutivo al Congreso Nacional. Los mensajes de ambos presidentes analizados presentaron una doble función: rendir cuentas de lo realizado e indicar posiciones y prioridades. Para ello, como método de investigación, se utilizó el análisis de contenido con lexicometría y el uso del software Iramuteq; el análisis del discurso presidencial mediante la lexicometría permitió identificar tanto la énfasis de los presidentes sobre el tema como las palabras de interés en su contexto. Con esto, se buscó comprender la discusión de género en el ámbito de los espacios de poder como un indicador de toma de posición y enfrentamiento de las desigualdades a partir de su inclusión en la agenda de gobierno.
Descargas
Citas
AGUIRRE, P. R. Estudo de caso: o que Rafael Correa disse? Comparando a atenção política em 10 anos dos discursos do presidente equatoriano. Revista de Administração Pública 54 (6), 2020.
ANDRADE, M. P.; BRASIL, F. G.; CAPELLA, A. C. N. Agenda governamental brasileira: discursos presidenciais e Mensagens ao Congresso (1995-2014). Agenda Política, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 280–306, 2022. DOI: 10.31990/agenda.2021.1.10. Disponível em: https://www.agendapolitica.ufscar.br/index.php/agendapolitica/article/view/593
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2002
BAUMGARTNER, F.; JONES, B.; BONAFONT, L. C. Dinâmicas da agenda de políticas públicas na América Latina: oportunidades teóricas e empíricas. Revista de Administração Pública 54 (6), 2020.
BEVAN, S.; PALAU, A. O Comparative Agendas Project na América Latina: dados e codificação. Revista de Administração Pública 54 (6), 2020.
BIROLI, F. Gênero e desigualdades: limites da democracia no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2018.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 05 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm Acesso em: fevereiro de 2022.
________. Mais Mulheres na Política. Procuradoria Especial da Mulher. Secretaria da Mulher. Senado Federal. Câmara dos Deputados. Brasília, DF, 2015. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/institucional/procuradoria/proc-publicacoes/2a-edicao-do-livreto-mais-mulheres-na-politica Acesso em: fevereiro de 2022.
__________. Tribunal Superior Eleitoral. TSE Mulheres 2022. Disponível em: https://www.justicaeleitoral.jus.br/tse-mulheres/ Acesso em: junho de 2025.
BRASIL, F. G.; CAPELLA, A. C. N. Agenda-setting: mídia e opinião pública na dinâmica de políticas públicas. Revista Compolítica, v. 8, n. 1, p. 123-146, 2018.
_________________. A trajetória dos estudos sobre a agenda de políticas públicas. Revista de Ciência Política Teoria & Pesquisa. Vol. 24, n. 2, p. 4-17, jul./dez. 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.4322/tp.24211
CEASER, J.; THUROW, G.; TULIS, J.; BESSETTE; J.. The rise of the rhetorical presidency. Presidential Studies Quarterly, vol. 11, núm. 2., 2019. Disponível em: https://nationalsecurity.gmu.edu/wp-content/uploads/2019/03/Rhetorical-Presidency.pdf
CHARAUDEAU, P.. O discurso político. In: EMEDIATO, Wander; MACHADO, Ida Lúcia; MENEZES, William (Orgs.) Análise do discurso: gêneros, comunicação e sociedade. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006.
COLEMAN, S. New mediation and direct representation: reconceptualizing representation in the digital age. New Media & Society, v. 7, n. 2, p. 177–198, 2005. DOI: 10.1177/1461444805050745.
CONNELL, R. Gênero em termos reais. São Paulo: nVersos, 2016.
CONNELL, R.; PEARSE, R. Gênero: uma perspectiva global. São Paulo: nVersos, 2015.
JENNINGS, W.; BEVAN, S.; JOHN, P. The agenda of British government: The speech from the throne, 1911-2008. Political Studies, 59(1), 74-98, 2011.
KRIPPENDORFF, K. Metodología de análisis de contenido: teoría y práctica. Buenos Aires: Paidós, 1997.
LAVALLE, A.G; HOUTZAGER, P; CASTELLO, G. Democracia, pluralização da representação e sociedade civil. Revista Lua Nova. São Paulo, 2006, n. 67, p. 49-103.
LIMONGI, F. A democracia no Brasil: presidencialismo, coalizão partidária e processo decisório. Novos Estudos, São Paulo, v. no 2006, n. 76, p. 17-41, 2006. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/nec/n76/02.pdf
MARQUES, E. E. A.; SILVA, S. de A. M e. Programa Mulher, Viver Sem Violência: Uma Análise de sua Implementação a Partir da Casa da Mulher Brasileira e de Entidades Parceiras. In: Revista Estudos de Administração e Sociedade v.3, n.2, Set. Dez. / 2017.
OLIVEIRA, L.; DINIZ, S. Discurso presidencial e agenda retórica no presidencialismo de coalizão brasileiro. Anais do VIII COMPOLÍTICA, GT Comunicação e democracia, Brasília, 2019.
OLIVEIRA, L; CONCEIÇÃO, L. R. Rhetorical Presidency no Brasil pós-1989. In: 47º Encontro Anual da ANPOCS. Unicamp. 2023. Disponível em: https://www.encontro2023.anpocs.org.br/arquivo/downloadpublic?q=YToyOntzOjY6InBhcmFtcyI7czozNToiYToxOntzOjEwOiJJRF9BUlFVSVZPIjtzOjQ6Ijg0MDAiO30iO3M6MToiaCI7czozMjoiMmQ3OGI4OGJjZDBmYWVlYThhNTZkYWU2MGJkNjJmODAiO30%3D
ONU. Mujeres con cargos ministeriales, 2020. Disponível em https://www.unwomen.org/sites/default/files/Headquarters/Attachments/Sections/Library/Publications/2020/Women-in-politics-map-2020-es.pdf
PATEMAN, C. O contrato sexual. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1993.
PITKIN, Hanna. Representação: palavras, instituições e ideias. In: Lua Nova, São Paulo. V. 67. 2006. p. 15-47
PHILLIPS, A. De uma política de ideias a uma política de presença? Revista Estudos Feministas, Florianópolis, 2001, vol.9 (2), pp. 268 – 288.
________________. O que há de errado com a democracia liberal? In: Revista Brasileira de Ciência Política,
número 6, Brasília, dezembro 2011.
SCOTT, J.. Gênero: uma categoria útil para a análise histórica. Recife: SOS Corpo, 1995.
SILVA, D. A. da. Noites de junho (ou da rhetorical presidency da presidente Dilma Rousseff na gestão externa da apreensão dos acontecimentos brasileiros de junho de 2013). Nueva Época, México, núm. 44, 2018.
SOUZA, L. M. de. A agenda e as agendas no Brasil. Cronos, Natal-RN, v. 7, n. 1, p. 79-101, jan./jun. 2006. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/cronos/article/view/3190. Acesso: abril de 2022.
SHUGART, M. S; CAREY, J. M. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
TULIS, J.; MUIRHEAD, R. The rhetorical presidency: Nova Edição. Princeton: Princeton University Press, 2017.
URBINATI, N. (2006), “O que torna a representação democrática?”. Lua Nova, 67:191-228. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64452006000200007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 CSOnline - REVISTA ELETRÔNICA DE CIÊNCIAS SOCIAIS

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos os artigos científicos publicados na CSOnline – Revista Eletrônica de Ciências Sociais estão licenciados sob uma Licença Creative Commons
