The critical amalgam between Feminist Marxism and Social Reproduction Theory
reflections on the condition of women with disabilities in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.34019/1981-2140.2025.51428Keywords:
Feminist marxism, Social reproduction theory, Women with disabilities, Capitalism, AbleismAbstract
The article critically analyzes the condition of women with disabilities in Brazil based on the contributions of Feminist Marxism articulated with Social Reproduction Theory (SRT). The object of the research is to understand how capitalism, patriarchy, and ableism intertwine in the production of structural inequalities that specifically affect the reality of the gender–disability binomial. It is grounded in the understanding that the historical consolidation of capitalism in Brazil occurred under profoundly unequal conditions for women, marked both by the devaluation of their capacities and by their marginalization in the central spheres of production, which, when combined with disability, results in these bodies being even more violently oppressed. In this sense, the objective of the study is to demonstrate that these inequalities, when intersected with disability, result in aggravated forms of exclusion. Adding to the analyses developed by SRT, it is argued that although capitalism concentrates its control on the productive sphere, it structurally depends on reproductive labor, carried out predominantly by women, whose time and effort are conditioned by the demands of production, even if not fully controlled by it. Methodologically, the article adopts a theoretical-critical approach to the reality under examination, supported by a rigorous bibliographic review and engaging in dialogue with the fields it addresses. It is concluded that, in order to understand the structural position of women with disabilities, it is necessary to comprehend Brazilian reality from the perspective of patriarchal historical legacies, highlighting how capitalism further oppresses their lived experiences in relation to their rights and the urgent need to find modes of collective emancipation based on gendered Marxist contributions, since, if a possible path exists, it begins with critique.
Downloads
References
ARRUZZA, Cinzia; BHATTACHARYA, Tithi; FRASER, Nancy. Feminismo para os 99%: um manifesto. Tradução: Heci Regina Candiani. São Paulo: Boitempo, 2019.
ARRUZZA, Cinzia; BHATTACHARYA, Tithi. Teoría de la Reproducción Social. Elementos fundamentales para un feminismo marxista. Archivos de historia del movimiento obrero y la izquierda, n. 16, p. 37-69, 2020.
BHATTACHARYA, Tithi. Teoria da reprodução social: Remapear a classe, recentralizar a opressão. São Paulo: Elefante, 2023.
BRASIL DE FATO. Dupla jornada atinge 83% das mulheres; quase metade sem ajuda de parceiros, revela pesquisa. Brasil de Fato, 9 mar. 2024. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2024/03/09/dupla-jornada-atinge-83-das-mulheres-quase-metade-sem-ajuda-de-parceiros-revela-pesquisa. Acesso em: 13 abr. 2025.
BRASIL DE FATO. Brasil é o país com mais milionários da América Latina e o mais desigual entre 56 países, diz relatório do banco suíço UBS. Curitiba (PR), 19 jun. 2025. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2025/06/19/brasil-e-o-pais-com-mais-milionarios-da-america-latina-e-o-mais-desigual-entre-56-paises-diz-relatorio-do-banco-suico-ubs/. Acesso em: 17 jan. 2026.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Mulheres com deficiência são as maiores vítimas de violações de direitos, apontam especialistas. Portal da Câmara dos Deputados, 19 dez. 2023. Disponível em: https://www.camara.leg.br/noticias/1027933-mulheres-com-deficiencia-sao-as-maiores-vitimas-de-violacoes-de-direitos,-apontam-especialistas. Acesso em: 23 fev. 2025.
CISNE, Mirla. Marxismo: uma teoria indispensável à luta feminista. Revista Katálysis, Florianópolis, v. 19, n. 3, p. 389-398, 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sssoc/a/kHzqt9vwyWmMyFd6hZjDmZK/. Acesso em: 10 jan. 2025.
DINIZ, Debora. O que é deficiência? São Paulo: Brasiliense, 2007.
ENGELS, Friedrich. A origem da família, da propriedade privada e do Estado. Tradução de Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2019.
FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa: ensaio de interpretação sociológica. Editora Contracorrente, 2020.
FRASER, Nancy. Capitalismo canibal: como nosso sistema está devorando a democracia, o cuidado e o planeta e o que podemos fazer a respeito disso. São Paulo: Autonomia Literária, 2024.
IASI, Mauro Luis. Cinco teses sobre a formação social brasileira: notas de estudo guiadas pelo pessimismo da razão e uma conclusão animada pelo otimismo da prática. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 136, p. 413-430, set./dez. 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sssoc/a/bwh6wBvg87WnLx35Z8wPVvr/. Acesso em: 20 dez. 2025.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Atlas da violência 2025. Coordenação de Daniel Cerqueira e Samira Bueno. Brasília: IPEA; Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP), 2025. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/publicacoes. Acesso em: 15 jan. 2026.
LUIZ, Karla Garcia. Deficiência pela perspectiva dos direitos humanos: resgate histórico. In: COLETIVO FEMINISTA HELEN KELLER. Guia “Mulheres com Deficiência: garantia de direitos para exercício da cidadania”. Organização: Carolini Constantino; Karla Garcia Luiz; Laureane Marília de Lima Costa; Thaís Becker Henriques Silveira; Vitória Bernardes. São Paulo, 2020. p. 18–26. Disponível em: https://ponte.org/wp-content/uploads/2021/02/Guia-Feminista-Helen-Keller.pdf. Acesso em: 27 dez. 2025.
LUKÁCS, Georg. O que é marxismo ortodoxo. In: LUKÁCS, Georg. Tática y ética: escritos tempranos. Buenos Aires: El Cielo por Asalto, 2005.
GESSER, Marivete; COSTA, Laureane Marília de Lima; LUIZ, Karla Garcia. O encontro com os estudos feministas da deficiência e a produção de narrativas insurgentes. Revista Psicologia Política, v. 24, e24515, 2024. ISSN 2175-1390. Disponível em: https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-549X2024000100717. Acesso em: 27 dez. 2025.
MARX, Karl. Manuscritos econômico-filosóficos. Tradução de Jesus Ranieri. São Paulo: Boitempo, 2004.
MELLO, Anahí de. Corpos (in)capazes. Jacobin Brasil, seção Análise – Saúde, 12 fev. 2021. Disponível em: https://jacobin.com.br/2021/02/corpos-incapazes/. Acesso em: 13 abr. 2025.
MINGUS, Mia. Moving toward the ugly: a politic beyond desirability. Leaving Evidence – a blog by Mia Mingus, 21 ago. 2011. Disponível em: https://leavingevidence.wordpress.com/2011/08/22/moving-toward-the-ugly-a-politic-beyond-desirability/. Acesso em: 27 dez. 2025.
OLLMAN, Bertell. Alienation: Marx’s conception of man in capitalist society. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
PAOLINELLI, Júlia Sanders. A teoria da reprodução social e a opressão da mulher no capitalismo: entre a reprodução da força de trabalho e a reprodução da vida. Revista Brasileira de Sociologia, v. 10, n. 25, p. 108-130, 2022.
PRADO JR, Caio. Formação do Brasil contemporâneo. Editora Companhia das Letras, 2011.]
SAFFIOTI, Heleieth Iara Bongiovani. O poder do macho. São Paulo: Moderna, 1987.
SAFFIOTI, Heleieth Iara Bongiovani. A mulher na sociedade de classes: mito e realidade. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2013.
SAFFIOTI, Heleieth Iara Bongiovani. Gênero, patriarcado e violência. São Paulo: Expressão Popular, 2015.
VOGEL, Lise. Marxismo e a opressão às mulheres: rumo a uma teoria unitária. Tradução de Thaís Barreto e Nair Fonseca. São Paulo: Boitempo, 2019.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 CSOnline - REVISTA ELETRÔNICA DE CIÊNCIAS SOCIAIS

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os artigos científicos publicados na CSOnline – Revista Eletrônica de Ciências Sociais estão licenciados sob uma Licença Creative Commons
