A família homoafetiva e o Congresso Nacional::  uma análise das três últimas legislaturas

Lívia Gonçalves Buzolin

doi:10.34019/1981-2140.2022.37072

Autores/as

Lívia Gonçalves Buzolin Escola de Direito SP da Fundação Getulio Vargas

DOI:

https://doi.org/10.34019/1981-2140.2022.37072

Palabras clave:

derechos del mismo sexo, Poder Legislativo, movilización de actores, derechos LGBT, actividad legislativa

Resumen

La posibilidad de que dos personas del mismo sexo se casen, vivan en unión estable y formen una familia en Brasil fue un logro a través de las Cortes. Más de una década después de la decisión del Supremo Tribunal Federal que reconoció las uniones del mismo sexo, aún no se ha aprobado ninguna legislación sobre la materia. En ese contexto, este artículo investiga la estabilidad de los derechos de la familia del mismo sexo reconocidos por el Poder Judicial a partir del análisis de los proyectos de ley que fueron distribuidos en la Cámara de Diputados y en el Senado Federal, divididos en dos períodos: 2011 a 2018 (Legislaturas 54 y 55) y 2019 a 2020 (Legislatura 56). La investigación señala que, al comparar estos dos períodos, hubo cambios relevantes en relación con (i) el volumen y valoración de la actividad legislativa; (ii) los actores que se están movilizando en torno al tema y (iii) lo que ha impulsado la distribución de propuestas legislativas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALMEIDA, Acir. Relações Executivo-Legislativo e Governabilidade à luz da crise da COVID-19. Nota Técnica IPEA, 2020. Disponível em: <https://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=35450>. Acesso em 10.02.2021.

ALMEIDA, Ronaldo. Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira. Novos Estudos, CEBRAP, São Paulo, v. 38, jan-abr 2019, p. 185-213.

AMORIM NETO, Octavio; SANTOS, Fabiano. A produção legislativa do Congresso: entre a paróquia e a nação. In.: VIANNA, Luiz Werneck. A democracia e os três poderes no Brasil. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2002, p. 91-140. AVRITZER, Leonardo. Política e antipolítica: a crise do governo Bolsonaro. São Paulo: Todavia, 2020.

BUZOLIN, Lívia Gonçalves. Direito Homoafetivo: criação e discussão nos Poderes Judiciário e Legislativo. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.

MACHADO, Maria das Dores Campos. Pentecostais, sexualidade e família no Congresso Nacional. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 23, n. 47, jan./abr. 2017, p. 351-380.

MELLO, Luiz. Outras famílias: a construção social da conjugalidade homossexual no Brasil. Cadernos Pagu, Campinas, n. 24, jan./jun. 2005, p. 197-225. MONTERO, Mercedes García. Presidentes y Parlamentos: ¿quién controla la actividad legislativa en América Latina? Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, 2009.

PRANDI, Reginaldo; SANTOS, Renan William dos. Quem tem medo da bancada evangélica? Posições sobre moralidade e política no eleitorado brasileiro, no Congresso Nacional e na Frente Parlamentar Evangélica. Tempo Social, Revista de Sociologia da USP, v. 29, n. 2, 2017, p. 187-214.

RICCI, Paolo. A produção legislativa de iniciativa parlamentar no Congresso brasileiro: diferenças e similaridades entre a Câmara dos Deputados e o Senado Federal. In: LEMOS, Leany Barreiro (org.). O Senado Federal brasileiro no pós-constituinte. Brasília: Senado Federal, Unilegis, 2008.

SANTOS, Fabiano. O Poder Legislativo no presidencialismo de coalizão. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2003.

SERRANO, Rodrigo Fagundes Luz. Evangélicos no Congresso: uma análise da atuação da Frente Parlamentar Evangélica na Câmara dos Deputados durante a 55a Legislatura (2015-2019). Dissertaçãode mestrado. João Pessoa, 2020. 66 f. Disponível em: < https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/18281/1/RodrigoFagundesLuzSerrano_Dissert.pdf >. Acesso em 08.02.2021.

SILVA, Rafael Silveira; ARAÚJO, Suely Mara Vaz Guimarães. A atuação dos agenda holders no Congresso brasileiro. Revista Sociologia Política, Curitiba, v. 21, n. 48, dez. 2013, p. 19-50.