Estereotipia social en los profesionales de la salud pública de Uruguay acerca del uso de benzodiazepinas

  • Andrea Bielli Instituto de Psicología Clínica de la Facultad de Psicología, Universidad de la República (Montevideo), Uruguay.
  • Pilar Bacci Instituto de Psicología Clínica de la Facultad de Psicología, Universidad de la República (Montevideo), Uruguay.
  • Gabriela Bruno Instituto de Psicología Clínica de la Facultad de Psicología, Universidad de la República (Montevideo), Uruguay.
  • Nancy Calisto Instituto de Psicología Clínica de la Facultad de Psicología, Universidad de la República (Montevideo), Uruguay.
  • Santiago Navarro Instituto de Psicología Clínica de la Facultad de Psicología, Universidad de la República (Montevideo), Uruguay.

Resumo

Se presentan los resultados de una investigación cualitativa que tuvo como objetivo analizar el papel de la controversia sobre la utilidad clínica de las
benzodiazepinas en las prácticas de la Medicina General, la Psiquiatría y la Psicología en los servicios de salud pública del Uruguay. La metodología
empleada combinó la realización de entrevistas en profundidad y los grupos de discusión y una revisión documental. Se observa un desplazamiento de
la valoración (positiva o negativa) de la sustancia, a la valoración de su utilización por parte de los médicos y los usuarios, moralizando sus conductas. Se identificaron en los profesionales distintos procesos de estereotipación y moralización de las conductas de los pacientes, que complejizan la práctica clínica y el acto de prescripción, obstaculizando la posibilidad de visualizar alternativas al uso de las benzodiazepinas.

Referências

Anthierens, S., Habraken, H., Petrovic, M. &
Christiaen, C. (2007). The lesser evil? Initiating a
benzodiazepine prescription in general practice. A
qualitative study on GPs’ perspectives. Scandinavian
Journal of Primary Health Care, 25, 214-219.
Behan, M. & Dobbin, J. (20 de julio de 2009).
All-party parliamentary group on involuntary
tranquilliser addiction. Submission to equalities
and human rights commission. Recuperado de:
http://www.addictiontoday.org/files/appg-itasubmission-
to-ehrc.pdf
Bjørner, T. & Lærum, E. (2003). Factors associated
with high prescribing of benzodiazepines
and minor opiates. A survey among general
practitioners in Norway. In: Scandinavian Journal
of Primary Health Care, 21, 115-120.
Bradley, C. P. (1992). Factors which influence the
decision whether or not to prescribe: the dilemma
facing general practitioners. British Journal of
General Practice, 42(364), 454-458.Breggin, P. (1998). Analysis of adverse behavioral
effects of benzodiazepines with a discussion on
drawing scientific conclusions from the FDA’s
spontaneous reporting system. The Journal of Mind
and Behavior, 19(1), 21-50.
Bury, M. (1996). Caveat venditor: social dimensions
of a medical controversy. En: D. Healy & D. P.
Doogan (Ed.), Psychotropic Drug Development (pp.
41-57). Londres: Chapman & Hall.
Donoghue, J. & Lader, M. (2010). Usage of
benzodiazepines: A review. International Journal of
Psychiatry in Clinical Practice, 14, 78-87.
García, G., Vignolo, J., Contera, M. & Murillo, N.
(2002). Consumo de psicofármacos en el Centro
de Salud Sayago. Montevideo, 1998. Revista
Médica del Uruguay, 18, 154-160.
Herrera, J. (1978). Psicofarmacología de los estados
de ansiedad. Revista de Psiquiatría del Uruguay,
43(258), 215-232.
Hilton, J.L. & von Hippel, W. (1996). Stereotypes.
Annual Review of Psychology, 47, 237-271.
King, M. B. (1992). Is there still a role for
benzodiazepines in general practice? British Journal
of General Practice, 42(358), 202-205.
Lader, M. (1996). The rise and fall of the
benzodiazepines. En: D. Healy & D. P. Doogan
(Ed.), Psychotropic Drug Development (pp. 58-68).
Londres: Chapman & Hall.
Lader, M. (2011). Benzodiazepines revisited: will we
ever learn? Addiction, 106(12), 2086-109.
Lader, M. & Morton, S. (1991). Benzodiazepine
problems. British Journal of Addiction, 86,
823-828.
Michener, H. A., DeLamater, J. D., Myers, D. J.
(2005). Psicologia Social. São Paulo: Pioneira
Thomson Learning.
Palm, J. (2006). Moral concerns – treatment staff and
user perspectives on alcohol and drug problems.
Dissertation from Stockholm University:
Kriminologiska institutionen, Faculty of Social
Sciences, Centre for Social Research on Alcohol
and Drugs (SoRAD).
Pieters, T. & Snelders, S. (2009). Psychotropic drug
use: between healing and enhancing the mind.
Neuroethics, 2, 63-73.
Riva, F., Servente, J., Luquetti, L., Vicente,
H. F. de & Bernardi, R. (2000). Uso de
psicofármacos en población internada en
un hospital universitario de adultos. Revista
Médica del Uruguay, 16, 201-211.
Ronzani, T. & Furtado, E. (2010). Estigma social
sobre o uso de alcohol. Jornal Brasileiro de
Psiquiatria, 59(4), 326-332.
Schönberg, A. (1997). Tranquillizers and hypnoticsedatives
as a social problem in Finland and Sweden.
Nordisk Alkohol & Narkotikatidskrift, 14, 17-31.
Solal, J. (1994). Los medicamentos psicotrópicos o la
dependencia confortable. En: A. Ehrenberg (Ed.),
Individuos bajo influencia. Drogas, alcoholes,
medicamentos psicotrópicos (pp. 191-202).
Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.
Speranza, N., Dominguez, V., Pagano, E., Artagaveytia,
P., Olmos, I., Toledo, M. & Tamosiunas, G. (2015).
Consumo de benzodiazepinas en la población
uruguaya: un posible problema de salud pública.
Revista Médica Uruguaya, 31(2), 111-118.
Tone, A. (2005). Listening to the past: history,
psychiatry, and anxiety. Canadian Journal
Psychiatry, 50, 373-380.
Uruguay. (2008). Poder Legislativo Uruguay. Ley
18331 – 11/08/2008. Poder Ejecutivo Uruguay,
Decreto de reglamentación de Ley 18331,
CM/524/08 – 31/08/2008.
Publicado
2016-10-25
Seção
Artigos