A potência da alteridade nas mídias digitais: uma perspectiva de identidade e diferença
DOI:
https://doi.org/10.34019/1981-4070.2016.v10.21271Palavras-chave:
Comunicação, Identidade, Midias Digitais, AlteridadeResumo
Este ensaio delineia criticamente alguns aspectos das interações nas mídias digitais a partir dos estudos de identidade. A partir de pesquisa prévia, o texto sugere que a relação com a alteridade, nas mídias digitais, residem sobre um paradoxo: o excesso de informações, longe da transparência, resulta na opacidade do outro, em uma apreensão metonímica do outro. O argumento se desenvolve em três etapas: (1) as questões relacionadas à enunciação de si e do outro; (2) A ilusão na qual informações online sobre alguém são tomadas como “conhecimento” sobre o outro; (3) o anonimato como dispositivo de controle e de anti-comunicação. Busca-se, com isso, delinear algumas enunciações online que raramente avançam para além de uma impressão primeira sobre a alteridade.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ALTHEMAN, F.; MARTINO, L. M. S.; MARQUES, A. C. S. O potencial deliberativo de conversações políticas sobre o Projeto de Lei do Ato Médico no YouTube. Revista Compolitica, v. 1, p. 45-69, 2013.
AGAMBEN, G. O que é o contemporâneo e outros ensaios. Blumenau: Argos, 2010.
AGAMBEN, G. A comunidade que vem. Belo Horizonte: Autêntica, 2014.
BARABÁSI, A-L. Linked: a nova ciência dos networks. São Paulo: Editora Leopardo, 2009.
BARAN, P. On distributed communication networks. IEEE Transactions of the technical group on communication systems. Volume CS-12, Março 1964.
BHABHA, H. The location of culture. Londres, Routledge, 2008.
BOASE, J. & WELLMAN, B. Personal relationships: on and off the internet. Online draft of PERLMAN, D. & VANGELISTI, A. L. The Handbook of Personal Relations Cambridge University Press. Book forthcoming 2006. This version: 2004.
BOHM, D. On dialogue. Londres: Routledge, 2007.
BRUNO, F. Monitoramento, classificação e controle nos dispositivos de vigilância digital. In: AUTOUN, H. (orgs.) Web 2.0. Rio de Janeiro: Mauad X, 2008.
BRUNO, F. Quem está olhando? Variações do público e do privado em weblogs, fotologs e reality shows. In: BRUNO, F. e FATORELLI, A. (orgs.) Limiares da imagem: tecnologia e estética na cibercultura contemporânea. Rio de Janeiro: Mauad X, 2006.
BUTLER, J. Gender trouble. Londres, Routledge, 2005.
CASTELLS, M. O poder da identidade. Rio de Janeiro: Paz & Terra, 2000.
CULLER, J. The pursuit of signs. Londres: Routledge, 2005.
DAL BELLO, C. e ROCHA, D. C. Visibildiade Mediatica, vigilância e naturalização do desejo de autoexposição. Trabalho apresentado no XXI Encontro da Compós, na Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, de 12 a 15 de junho de 2012.
DELEUZE, G. Deux régimes de fous. Paris: Minuit, 2010.
FARMER, M. L´Autre. L´Autre: CD: Paris: Warner, 1991.
FOUCAULT, M. Microfísica do Poder. Rio de Janeiro: Graal, 2004.
FOUCAULT, M. Vigiar e Punir. Petrópolis: Vozes, 1997.
FRANZEN, A. Does the internet make us lonely? European Sociological Review, 16, 427-438, 2000.
GOFFMAN, E. Frame analysis. Londres: Penguin, 1974.
GRANOVETTER, M. The strenght of weak ties: a network theory revisited. Sociological Theory, Volume 1 (1983), 201-233.
GRANOVETTER, M. The strength of weak ties. American Journal of Sociology. Volume 78 (6), Maio 1973.
HALL, S. The spectacle of the ‘other’. In: HALL, S. Representation: cultural representations and signifying practices. Londres: Sage, 2000, pp. 236-237.
HALL, S. What is ‘black’ in popular culture? In: IN: MORLEY, D.; CHEN, K-H. Stuart Hall: Critical dialogues in Cultural Studies. Londres: Routledge, 1997, pp. 468.
HALL, S. Who needs ‘identity’? In: HALL, S.; DuGAY, P. Questions of Cultural Identity. Londres: Sage, 1996;
HUMAN, R. e LANE, D. Virtually friends in cyberspace. Explaining the Migration from FtF to CMC Relationships with Electronic Functional Propinquity Theory. Conference Papers: National Communication Association, 2008.
KEEN, A. O culto do amador. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2009.
LÉVINAS, E. Entre nós. Petrópolis: Vozes, 2010.
LÉVINAS, E. Entrevista. In: LE MONDE. Filosofias. São Paulo: Ática, 1990.
LINKE, C. Being a couple in a media world: the mediatization of everyday communication in couple relationships. Communications. 36 (2011), 91-111.
LOCKE, J. Letter on tolerance. In ____ Polítical Writings. Londres: Hackett, 2003.
MARTINO, L. M. S. A clausura da diferença: mediatização da religião, enquadramento e identidades em uma discussão online. Revista de Estudos Universitários, v. 40, p. 275, 2014.
MARTINO, L. M. S. Teoria das Mídias Digitais. 2a. Edição. Petrópolis: Vozes, 2015.
MARTINO, L. M. S.; MARQUES, A. C. S. Política na hora do chá: ética e identidade no debate online sobre uma bebida. Comunicação, Mídia e Consumo, v. 9, p. 49-74, 2012.
MARTINO, L. M. S.; MARQUES, A. C. S.; COELHO, T. . Reconhecimento e subalternidade no Facebook: a potência política de imagens e testemunhos do projeto SP invisível. In: VI COMPOLÍTICA. 2015, Rio de Janeiro: PUC-RJ, 2015. v. 1. p. 1-17.
MARTINO, L.M.S. Comunicação e Identidade. São Paulo: Paulus, 2010.
MEYROWITZ, J. Medium theory. In: CROWLEY, D. e MITCHEL, D. Communication Theory Today. Standford: Standford University Press, 2000.
MEYROWITZ, J. Understandings of media. et Cetera; Spring 1999; 56, 1.
NAYAR, P. An introduction to new media and cybercultures. Londres: Wiley-Blackwell, 2010.
OLIVEIRA, R. M. C. Diários públicos, mundos privados. Salvador: UFBA, 2008 (Tese de Doutorado).
PAPACHARISSI, Z. A private sphere. Londres: Polity Press, 2010.
PRIMO, A. Introdução. In _________(org). Interações em rede. Porto Alegre: Sulina, 2013.
RECUERO, R. A conversação em rede. Porto Alegre: Sulina, 2012.
SACKS, M.A. & GRAVES, N. How Many “Friends” Do You Need? Teaching Students How to Network Using Social Media. Business Communication Quarterly, 75(1), 80-88, 2012.
SANTOS, M. Doxa e redes sociais digitais: quando a interatividade dá lugar à interpassividade. Apresentação no Colóquio Internacional Roland Barthes. São Paulo: Casa das Rosas, 24 a 26 de junho de 2015.
SAVIGNY, H. Public Opinion, political communication and the internet, Politics, v.22, n.1, p.1-8, 2002.
SCOTT, A. & STREET, J. From media politics to e-protest. Information, Communication & Society 3:2 2000.
SCOTT, J. Hidden Transcripts. Yale: Yale University Press, 1992.
SIBILIA, P. O show do eu: a intimidade como espetáculo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008.
SPINOZA, B. Ética. Belo Horizonte: Autêntica, 2014.
SPIVAK, G. C. Can the subaltern speak? In: NELSON, C. e GROSSBERG, L. Marxism and the Interpretation of Culture. Urbana, University of Illinois, 1988.
SPIVAK, G. C. In other worlds. Londres, Routledge, 2000;
SPIVAK, G. C. Outside in the teaching machine. Londres, Routledge, 2005;
TRIVINHO, E. A dromocracia cibercultural. São Paulo: Paulus, 2007.
TURKLE, S. Alone together. Nova York: Basic Books, 2011.
TURKLE, S. Life on screen. Nova York: Basic Books, 1995.
VOLTAIRE. Tratado sobre a tolerância. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
WELLMAN, B. Computer networks as social networks. Science. Vol. 293, September 2001a, pp. 2031-2034.
WELLMAN, B. Physical place and cyber place: The rise of personalized networking, International Journal of Urban and Regional Research, 25(2): 227-252, 2001b.
WENNBERG, T. Virtual life: self and identity redefined in the new media age. Digital Creativity,11:2,65 — 74, 2000.
WOLTON, D. Informar não é comunicar. Porto Alegre: Sulina, 2011.
WOLTON, D. Internet, e depois? Porto Alegre: Sulina, 2010.
ZIZEK, S. Como ler Lacan. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2014.
AGAMBEN, G. O que é o contemporâneo e outros ensaios. Blumenau: Argos, 2010.
AGAMBEN, G. A comunidade que vem. Belo Horizonte: Autêntica, 2014.
BARABÁSI, A-L. Linked: a nova ciência dos networks. São Paulo: Editora Leopardo, 2009.
BARAN, P. On distributed communication networks. IEEE Transactions of the technical group on communication systems. Volume CS-12, Março 1964.
BHABHA, H. The location of culture. Londres, Routledge, 2008.
BOASE, J. & WELLMAN, B. Personal relationships: on and off the internet. Online draft of PERLMAN, D. & VANGELISTI, A. L. The Handbook of Personal Relations Cambridge University Press. Book forthcoming 2006. This version: 2004.
BOHM, D. On dialogue. Londres: Routledge, 2007.
BRUNO, F. Monitoramento, classificação e controle nos dispositivos de vigilância digital. In: AUTOUN, H. (orgs.) Web 2.0. Rio de Janeiro: Mauad X, 2008.
BRUNO, F. Quem está olhando? Variações do público e do privado em weblogs, fotologs e reality shows. In: BRUNO, F. e FATORELLI, A. (orgs.) Limiares da imagem: tecnologia e estética na cibercultura contemporânea. Rio de Janeiro: Mauad X, 2006.
BUTLER, J. Gender trouble. Londres, Routledge, 2005.
CASTELLS, M. O poder da identidade. Rio de Janeiro: Paz & Terra, 2000.
CULLER, J. The pursuit of signs. Londres: Routledge, 2005.
DAL BELLO, C. e ROCHA, D. C. Visibildiade Mediatica, vigilância e naturalização do desejo de autoexposição. Trabalho apresentado no XXI Encontro da Compós, na Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, de 12 a 15 de junho de 2012.
DELEUZE, G. Deux régimes de fous. Paris: Minuit, 2010.
FARMER, M. L´Autre. L´Autre: CD: Paris: Warner, 1991.
FOUCAULT, M. Microfísica do Poder. Rio de Janeiro: Graal, 2004.
FOUCAULT, M. Vigiar e Punir. Petrópolis: Vozes, 1997.
FRANZEN, A. Does the internet make us lonely? European Sociological Review, 16, 427-438, 2000.
GOFFMAN, E. Frame analysis. Londres: Penguin, 1974.
GRANOVETTER, M. The strenght of weak ties: a network theory revisited. Sociological Theory, Volume 1 (1983), 201-233.
GRANOVETTER, M. The strength of weak ties. American Journal of Sociology. Volume 78 (6), Maio 1973.
HALL, S. The spectacle of the ‘other’. In: HALL, S. Representation: cultural representations and signifying practices. Londres: Sage, 2000, pp. 236-237.
HALL, S. What is ‘black’ in popular culture? In: IN: MORLEY, D.; CHEN, K-H. Stuart Hall: Critical dialogues in Cultural Studies. Londres: Routledge, 1997, pp. 468.
HALL, S. Who needs ‘identity’? In: HALL, S.; DuGAY, P. Questions of Cultural Identity. Londres: Sage, 1996;
HUMAN, R. e LANE, D. Virtually friends in cyberspace. Explaining the Migration from FtF to CMC Relationships with Electronic Functional Propinquity Theory. Conference Papers: National Communication Association, 2008.
KEEN, A. O culto do amador. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2009.
LÉVINAS, E. Entre nós. Petrópolis: Vozes, 2010.
LÉVINAS, E. Entrevista. In: LE MONDE. Filosofias. São Paulo: Ática, 1990.
LINKE, C. Being a couple in a media world: the mediatization of everyday communication in couple relationships. Communications. 36 (2011), 91-111.
LOCKE, J. Letter on tolerance. In ____ Polítical Writings. Londres: Hackett, 2003.
MARTINO, L. M. S. A clausura da diferença: mediatização da religião, enquadramento e identidades em uma discussão online. Revista de Estudos Universitários, v. 40, p. 275, 2014.
MARTINO, L. M. S. Teoria das Mídias Digitais. 2a. Edição. Petrópolis: Vozes, 2015.
MARTINO, L. M. S.; MARQUES, A. C. S. Política na hora do chá: ética e identidade no debate online sobre uma bebida. Comunicação, Mídia e Consumo, v. 9, p. 49-74, 2012.
MARTINO, L. M. S.; MARQUES, A. C. S.; COELHO, T. . Reconhecimento e subalternidade no Facebook: a potência política de imagens e testemunhos do projeto SP invisível. In: VI COMPOLÍTICA. 2015, Rio de Janeiro: PUC-RJ, 2015. v. 1. p. 1-17.
MARTINO, L.M.S. Comunicação e Identidade. São Paulo: Paulus, 2010.
MEYROWITZ, J. Medium theory. In: CROWLEY, D. e MITCHEL, D. Communication Theory Today. Standford: Standford University Press, 2000.
MEYROWITZ, J. Understandings of media. et Cetera; Spring 1999; 56, 1.
NAYAR, P. An introduction to new media and cybercultures. Londres: Wiley-Blackwell, 2010.
OLIVEIRA, R. M. C. Diários públicos, mundos privados. Salvador: UFBA, 2008 (Tese de Doutorado).
PAPACHARISSI, Z. A private sphere. Londres: Polity Press, 2010.
PRIMO, A. Introdução. In _________(org). Interações em rede. Porto Alegre: Sulina, 2013.
RECUERO, R. A conversação em rede. Porto Alegre: Sulina, 2012.
SACKS, M.A. & GRAVES, N. How Many “Friends” Do You Need? Teaching Students How to Network Using Social Media. Business Communication Quarterly, 75(1), 80-88, 2012.
SANTOS, M. Doxa e redes sociais digitais: quando a interatividade dá lugar à interpassividade. Apresentação no Colóquio Internacional Roland Barthes. São Paulo: Casa das Rosas, 24 a 26 de junho de 2015.
SAVIGNY, H. Public Opinion, political communication and the internet, Politics, v.22, n.1, p.1-8, 2002.
SCOTT, A. & STREET, J. From media politics to e-protest. Information, Communication & Society 3:2 2000.
SCOTT, J. Hidden Transcripts. Yale: Yale University Press, 1992.
SIBILIA, P. O show do eu: a intimidade como espetáculo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008.
SPINOZA, B. Ética. Belo Horizonte: Autêntica, 2014.
SPIVAK, G. C. Can the subaltern speak? In: NELSON, C. e GROSSBERG, L. Marxism and the Interpretation of Culture. Urbana, University of Illinois, 1988.
SPIVAK, G. C. In other worlds. Londres, Routledge, 2000;
SPIVAK, G. C. Outside in the teaching machine. Londres, Routledge, 2005;
TRIVINHO, E. A dromocracia cibercultural. São Paulo: Paulus, 2007.
TURKLE, S. Alone together. Nova York: Basic Books, 2011.
TURKLE, S. Life on screen. Nova York: Basic Books, 1995.
VOLTAIRE. Tratado sobre a tolerância. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
WELLMAN, B. Computer networks as social networks. Science. Vol. 293, September 2001a, pp. 2031-2034.
WELLMAN, B. Physical place and cyber place: The rise of personalized networking, International Journal of Urban and Regional Research, 25(2): 227-252, 2001b.
WENNBERG, T. Virtual life: self and identity redefined in the new media age. Digital Creativity,11:2,65 — 74, 2000.
WOLTON, D. Informar não é comunicar. Porto Alegre: Sulina, 2011.
WOLTON, D. Internet, e depois? Porto Alegre: Sulina, 2010.
ZIZEK, S. Como ler Lacan. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2014.
Downloads
Publicado
2016-08-31
Como Citar
MARTINO, L. M. S. A potência da alteridade nas mídias digitais: uma perspectiva de identidade e diferença. Lumina, [S. l.], v. 10, n. 2, 2016. DOI: 10.34019/1981-4070.2016.v10.21271. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/article/view/21271. Acesso em: 21 dez. 2024.
Edição
Seção
Artigos
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
