Vol. 26 Núm. 2 (2020): Dossier - Patrimonio y Relaciones Internacionales
Dossiê

Preservar patrimonios y compartir memorias en las ciudades puerto de América Latina: Un proyecto en acción: CoopMar – Cooperación transoceánica, Políticas Públicas y Comunidad Sociocultural Iberoamericana

pdf (Português (Brasil))
  • Amélia Polónia,
  • Cátia Miriam Costa
Amélia Polónia
Universidade do Porto/CITCEM
Cátia Miriam Costa
Centro de Estudos Internacionais
Biografía
DOI: https://doi.org/10.34019/2594-8296.2020.v26.31151

Publicado 2020-09-10

Versiones

Palabras clave

  • Ciudades portuarias,
  • Iberoamérica,
  • Diplomacia patrimonial,
  • CoopMar

Cómo citar

Polónia, Amélia, y Cátia Miriam Costa. 2020. «Preservar Patrimonios Y Compartir Memorias En Las Ciudades Puerto De América Latina: Un Proyecto En acción: CoopMar – Cooperación transoceánica, Políticas Públicas Y Comunidad Sociocultural Iberoamericana». Locus: Revista De Historia 26 (2):13-28. https://doi.org/10.34019/2594-8296.2020.v26.31151.
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

Los puertos marítimos fueron, durante siglos, la plataforma más continua para de intercambio entre Europa, África y América. Las ciudades portuarias emergen como estructuras y construcciones sociales con sus propias características. Su estudio permite conocer y debatir cuestiones relacionadas con la complejidad urbana y social, ya que generalmente reúnen marcas de diversidad, tanto humanas como culturales, y por esta razón se presentan como lugares privilegiados para el desarrollo de estudios sobre alteridad y formas de permeabilidad, incluso cultural. Las ciudades portuarias de Europa y América Latina también enfrentan desafíos y riesgos derivados de los altos niveles de desarrollo de una industria turística que explota el patrimonio, material e inmaterial, construido, simbólico o natural, a menudo sin beneficios para los constructores, herederos y creadores de estos activos: las comunidades locales. Este asunto se agudiza cuando nos enfrentamos con memorias y patrimonio construidos históricamente a través de la dinámica colonial. Surgen muchas preguntas sobre la gestión de estas memorias y herencias. Las comunidades de hoy exigen el reconocimiento de las identidades y valores indígenas y exigen diferentes conceptos y prácticas para la preservación de sus propios patrimonios. Estos son los principales desafíos que enfrenta el proyecto apoyado por la Red CoopMar, de cuyos objetivos, estrategias y logros trata este artículo.

pdf (Português (Brasil))

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Curtis, Simon. Global Cities and Global Order. Oxford: Oxford University Press, 2016. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198744016.001.0001
  2. European Commission. 2017. “A new strategy to put culture at the heart of EU international relations”. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_16_2075
  3. Falser, Michael, e Monica Juneja, eds. “Archaeologizing” Heritage? Transcultural Entanglements between Local Social Practices and Global Virtual Realities. Berlin & Heidelberg: Springer, 2013. https://doi.org/10.1007/978-3-642-35870-8
  4. Hoyle, Brian. “Urban Waterfront Revitalization in Developing Countries: The Example of Zanzibar’s Stone Town”. Geographical Journal, 168, n. 2 (2002): 141-162. https://doi.org/10.1111/1475-4959.00044
  5. ICOMOS. 2017. ICOMOS Guidance on Post Trauma Recovery and Reconstruction for World Heritage Cultural Properties. http://openarchive.icomos.org/1763/19/ICOMOS%20Guidance%20on%20Post%20Trauma%20Recovery%20.pdf.
  6. ICOMOS. 2017. ICOMOS Post Trauma Recovery and Reconstruction for World Heritage Cultural Properties. http://openarchive.icomos.org/1763/19/ICOMOS%20Guidance%20on%20Post%20Trauma%20Recovery%20.pdf
  7. Luco, Fabienne. “The Angkorian Palimpsest: The Daily Life of Villagers Living on a World Heritage Site”. Em “Archaeologizing” Heritage? Transcultural Entanglements between Local Social Practices and Global Virtual Realities, eds. Michael Falser e Monica Juneja, 251-262. Berlin & Heidelberg: Springer, 2013. https://doi.org/10.1007/978-3-642-35870-8_14
  8. McAtackney, Laura, e Russell Palmer. “Colonial Institutions: Uses, Subversions, and Material Afterlives”. International Journal History and Archaeology, 20, n. 3 (2016): 471-476. https://doi.org/10.1007/s10761-016-03536
  9. Parkinson, Arthur, Mark Scott, e Declan Redmond. “Revalorizing Colonial Era Architecture and Townscape Legacies: Memory, Identity and Place-Making in Irish Towns”. Journal of Urban Design, 22, n. 4 (2016): 1-18. https://doi.org/10.1080/13574809.2015.1106917
  10. Stoler, Ann Laura, ed. Imperial Debris. On Ruins and Ruination. Durham & London: Duke University Press, 2013. https://doi.org/10.1215/9780822395850
  11. Telles, Edgard Ribeiro. Diplomacia Cultural: seu papel na política externa brasileira. Brasília: Fundação Alexandre Gusmão, 2011.
  12. Winter, Tim. “Heritage Diplomacy”. International Journal of Heritage Studies, 21, n. 10 (2015): 997-1015. https://doi.org/10.1080/13527258.2015.1041412