v. 27 n. 2 (2021): O dia que mudou o mundo? O 11 de Setembro 20 anos depois
Seção Livre

Do nacional ao social desenvolvimentismo: um panorama histórico dos anos trinta até o governo de Dilma Rousseff

Diego Crescentino
Universidade Autónoma de Madrid
Biografia

Publicado 2021-09-10

Palavras-chave

  • Brasil,
  • Desenvolvimento,
  • Nacional-desenvolvimentismo,
  • Liberal-desenvolvimentismo,
  • . Social-desenvolvimentismo

Como Citar

Crescentino, Diego. 2021. “Do Nacional Ao Social Desenvolvimentismo: Um Panorama histórico Dos Anos Trinta Até O Governo De Dilma Rousseff”. Locus: Revista De História 27 (2):339-66. https://doi.org/10.34019/2594-8296.2021.v27.34701.

Resumo

O presente artigo pretende formular uma análise macrohistórica em torno à compreensão dos discursos e ideias político-normativas-sociais-econômicas ao longo do período de 1930-2016, com o objetivo de interpretar as relações de poder que possibilitaram a aplicação de diferentes perspectivas sobre o desenvolvimento. Se pretende, com isso, compreender de que forma se foi construindo o discurso sobre “desenvolvimento” no Brasil ao longo do século XX, e quais foram as condições particulares de aplicação deste conceito. Assim, a primeira seção tem como objetivo analisar as bases sobre as quais se fundou a coalizão política e econômica que deu origem ao projeto de desenvolvimento nacional e as particularidades de sua aplicação durante os governos de Vargas a Kubitschek. A segunda seção analisa a transformação do modelo com base nos planos trienais de desenvolvimento econômico dos governos Quadros e Goulart, as alterações geradas pela ditadura militar e seus programas e planos nacionais de desenvolvimento, para alcançar o desenvolvimentismo liberal e a constitucionalização do planejamento estadual por meio de planos plurianuais ainda em vigor. Finalmente, a terceira seção tem como objetivo examinar o surgimento da estratégia neodesenvolvimentista durante os governos do Partido dos Trabalhadores, suas limitações e contradições, sua transformação em uma estratégia social-desenvolvimentista, e, finalmente, sua crise. Entende-se que uma análise ampla dos processos históricos e dos diferentes modelos de desenvolvimento pode oferecer uma melhor compreensão dos aspectos políticos e sociais e dos limites e desafios atuais e futuros do modelo de desenvolvimento projetado no Brasil.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Almeida, Paulo Roberto de. “Planejamento no Brasil: memória histórica”. Parcerias estratégicas, 18, 1 (2004): 157-190.
  2. Arend, Marcelo. “50 Anos de industrialização do Brasil (1955-2005): uma análise evolucionária”. Tese, Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2009.
  3. Bachiller Cabria, Juan Vicente. “El Estado y las estrategias nacionales de desarrollo en Brasil. Evolución y trayectorias recientes”. Anuario Americanista Europeo, 10 (2012): 3-21.
  4. Basbaum, Leôncio. História sincera da República. 1930 a 1960. São Paulo: Alfa-ômega, 1985.
  5. Bastos, Pedro Paulo Zahluth. “A economia política do novodesenvolvimentismo e do social desenvolvimentismo”. Economia e sociedade, 21, spe. (2012): 779-810. https://doi.org/10.1590/S0104-06182012000400004
  6. Biancarelli, André M. y Pedro L. Rossi. “A política macroeconômica em uma estratégia social-desenvolvimentista”. Revista Brasileira de Planejamento e Orçamento, 4, 1 (2014): 21-38.
  7. Boito Jr., Armando y Tatiana Berringer. “Brasil: classes sociais, neodesenvolvimentismo e política externa nos governos Lula e Dilma”. Rev. Sociol. Polit., 21, 47 (2013): 31-38. https://doi.org/10.1590/S0104-44782013000300004
  8. Boito Jr., Armando. “A crise política do neodesenvolvimentismo e a instabilidade da democracia”. Crítica Marxista, 42 (2016): 155-162.
  9. Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Planejamento e Investimentos Estratégicos. Plano plurianual 2004-2007: projeto de lei. Brasília: MP, 2003.
  10. Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Planejamento e Investimentos Estratégicos. Plano plurianual 2008-2011: projeto de lei. Brasília: MP, 2007.
  11. Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Planejamento e Investimentos Estratégicos. Plano plurianual 2012-2015: projeto de lei. Brasília: MP, 2011.
  12. Bresser-Pereira, Luiz Carlos. “La estratégia de crecimiento con ahorro externo y la economía brasilieña desde princípios de la década del noventa”. Em Repensar la teoría del desarrollo en un contexto de globalización, orgs. Gregorio Vidal y, Arturo Guillén R., 213-237. Buenos Aires: Clacso, 2007.
  13. Bresser-Pereira, Luiz Carlos. “O Conceito de Desenvolvimento do ISEB Rediscutido”. Dados - Revista de Ciências Sociais, 47, 1 (2004): 49-84. https://doi.org/10.1590/S0011-52582004000100002
  14. Brum, Eliane. “Por quién gruñe Brasil”. El País, Julio 21, 2015. http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/21/actualidad/1437439889_169762.html
  15. Caballero, Sergio y Diego Crescentino. “From the quest for autonomy to the dual break: structural and agential changes in Brazil’s foreign policy during the 21st century”, Rev. bras. polít. int., 63, 1 (2020): e011. https://doi.org/10.1590/0034-7329202000111
  16. Cancelli, Elizabeth. O mundo da violência. A política da era Vargas. Brasília: UnB, 1993.
  17. Carneiro, Ricardo de Medeiros. “Velhos e novos desenvolvimentismos”. Economia e sociedade, 21, spe. (2012): 749-778. https://doi.org/10.1590/S0104-06182012000400003
  18. Cervo, Amado Luiz. “Relações internacionais do Brasil: um balanço da era Cardoso”. Rev. bras. polít. int., 45, 1 (2002): 5-35. https://doi.org/10.1590/S0034-73292002000100001
  19. Crescentino, Diego y Caballero, Sergio. “Arquitectura de la política exterior brasileña: autonomistas, institucionalistas pragmáticos y americanistas en Itamaraty”, Araucaria (en imprenta).
  20. Dabène, Olivier. La gauche en Amérique latine, 1992-2012. Paris: Presses de Sciences Po, 2012. https://doi.org/10.3917/scpo.daben.2012.01
  21. Dabène, Olivier. América Latina en el siglo XX. Madrid: Síntesis, 1999.
  22. Dinius, Oliver. Brazil's Steel City: Developmentalism, Strategic Power, and Industrial Relations in Volta Redonda, 1941-1964. Stanford: Stanford University Press, 2010. https://doi.org/10.11126/stanford/9780804771689.001.0001
  23. Fausto, Boris. História do Brasil. São Paulo: EDUSP, 2012.
  24. Fico, Carlos. O Grande irmão: da Operação Brother Sam aos anos de chumbo. O governo dos Estados Unidos e a ditadura militar brasileira. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008.
  25. Gaudichaud, Franck y Thomas Posado. Gouvernements progressistes en Amérique latine (1998-2018): La fin d'un âge d’or. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2020. https://doi.org/10.4000/books.pur.142980
  26. Gadret, Débora. “Os enquadramentos de Dilma Rousseff no Jornal Nacional: suspeição, humanização e competência”. Dissertação, Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2011.
  27. Gertz, René. “Estado Novo: Um inventário historiográfico”. Em O feixe e o prisma. Uma revisão do Estado Novo, org. José Luiz Werneck da Silva, 111-131. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1991.
  28. Gomes, ngela Maria de Castro. A invenção do trabalhismo. Rio de Janeiro: FGV, 2005.
  29. Grecco, Gabriela de Lima. “Redes de poder durante el ‘Estado Novo’ brasileño: los intelectuales autoritarios y la constelación Capanema”. Revista Páginas, 7, 15 (2015): 48-62. https://doi.org/10.35305/rp.v7i15.169
  30. Gremaud, Amaury Patrick; Marco Antonio Sandoval de Vasconcellos y Rudinei Toneto Júnior. Economia Brasileira Contemporânea. São Paulo: Atlas, 2004.
  31. Hilton, Stanley E. “Vargas and Brazilian Economic Development, 1930–1945: A Reappraisal of his Attitude Toward Industrialization and Planning”. The Journal of Economic History, 35, 4 (1975): 754-778. https://doi.org/10.1017/S0022050700073757
  32. Lessa, Antônio Carlos; Leandro Freitas Couto y Rogério de Souza Farias. “Política externa planejada: os planos plurianuais e a ação internacional do Brasil, de Cardoso a Lula (1995-2008)”. Rev. bras. polít. int., 52, 1 (2009): 89-109. https://doi.org/10.1590/S0034-73292009000100005
  33. Linz, Juan J. y Alfred Stepan. A transição e consolidação da democracia. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
  34. Machado, Gustavo Viana. “A internacionalização da economia brasileira nos anos 90”. OIKOS – Revista de Economia Heterodoxa, VII, 10 (2008): 79-99.
  35. Marini, Ruy Mauro. “La dialéctica del desarrollo capitalista en Brasil (1966)”. En América Latina, dependencia y globalización. Fundamentos conceptuales. Ruy Mauro Marini. Antología y presentación, org. Carlos Eduardo Martins, 25-106. Bogotá: Siglo del Hombre - CLACSO, 2008.
  36. Mendonça, Sonia Regina de. Estado e economia no Brasil: Opções de desenvolvimento. Rio de Janeiro: Graal, 2008.
  37. Moura, Gerson. Autonomia na dependencia: a politica externa brasileira de 1935 a 1942. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1980.
  38. Pandolfi, Dulce. Repensando o Estado Novo. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1999.
  39. Pereyra Doval, María Gisela. “Política exterior y modelos de desarrollo: Argentina y Brasil en perspectiva comparada (1930-2010)”. Apuntes, 44, 80 (2017): 159-185. https://doi.org/10.21678/apuntes.80.908
  40. Pérez Brignoli, Héctor. Historia global de América Latina. Del siglo XXI a la independencia. Madrid: Alianza, 2018.
  41. Pinheiro-Machado, Rosana y Lucia Mury Scalco. “From hope to hate: The rise of conservative subjectivity in Brazil”. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 10, 1 (2020): 21-31. https://doi.org/10.1086/708627
  42. Reis, Fábio Wanderley. “Crise política: a ‘opinião pública’ contra o eleitorado”. Em Encruzilhadas da democracia, orgs. Luis Felipe Miguel y Flávia Biroli, 15-44. Porto Alegre: Zouk, 2017.
  43. Salas Oroño, Amílcar y Lucila Melendi. “El desarrollismo en Brasil y Argentina: notas para un estudio comparativo”. e-l@tina, 15, 58 (2017): 36-56.
  44. Sallum Jr., Brasilio. “Metamorfoses do Estado brasileiro no final do século XX”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 18, 52 (2003): 35-55. https://doi.org/10.1590/S0102-69092003000200003
  45. Sallum Jr., Brasilio. “La especificidad del gobierno de Lula: Hegemonía liberal, desarrollismo y populismo”. Nueva Sociedad, 217 (2008): 155-171.
  46. Santos Pinho, Carlos Eduardo. “O Nacional-Desenvolvimentismo e o Novo-Desenvolvimentismo no Brasil: Expansão interna, externa e o discurso social-democrata”. Revista de Ciencia Política achegas.net, 45 (2012): 3-32.
  47. Silva, Hélio. O Estado Novo. 1937-38. São Paulo: Três, 1975.
  48. Silva, Ricardo. “Planejamento econômico e crise política: do esgotamento do plano de desenvolvimento ao malogro dos programas de estabilização”. Revista de Sociologia e Política, 14 (2000): 77-101. https://doi.org/10.1590/S0104-44782000000100005
  49. Singer, André. Os sentidos do lulismo. Reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
  50. Singer, André. “Cutucando onças com varas curtas: o ensaio desenvolvimentista no primeiro mandato de Dilma Rousseff (2011-2014)”. Novos Estudos Cebrap, 102 (2015): 39-67.
  51. Siscú, Joao; Luiz Fernando Paula y Michel Renaut. “Por que novo-desenvolvimentismo?”. Revista de Economia Política, 27, 4 (2007): 507-524. https://doi.org/10.1590/S0101-31572007000400001
  52. Skidmore, Thomas. Brasil: de Getúlio a Castelo (1930-1960). Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988.
  53. Vizentini, Paulo Fagundes. Relações internacionais do Brasil. De Vargas a Lula. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2005.
  54. Wasserman, Claudia. “La perspectiva brasileña del desarrollo y de la integración latinoamericana y regional (1945-1964): intelectuales, políticos y diplomacia”. Universum, 12, 25 (2010): 195-213. https://doi.org/10.4067/S0718-23762010000200013