v. 26 n. 2 (2020): Dossiê - Patrimônio e Relações Internacionais
Dossiê

Questões políticas da internacionalização do Louvre

Marie-Alix Molinié-Andlauer
Sorbonne Université
Publicado September 10, 2020
Palavras-chave
  • National Branding,
  • Geopolítica,
  • Louvre,
  • Património,
  • Controvérsias
Como Citar
Molinié-Andlauer, Marie-Alix. 2020. “Questões políticas Da internacionalização Do Louvre”. Locus: Revista De História 26 (2), 150-68. https://doi.org/10.34019/2594-8296.2020.v26.30963.

Resumo

Este artigo enfoca a internacionalização do Louvre desde os anos 2000. Uma bandeira da cultura francesa, é, juntamente com o Museu Britânico em Londres, o museu universal de referência. O Estado francês, através de sucessivos governos, tem mobilizado o Louvre, ou seja, a instituição, como intermediário em acordos internacionais. Este museu e instituição cultural passa então a ser um verdadeiro protagonista nas relações internacionais. Assim, o objetivo de nossas observações é analisar as questões e controvérsias em torno da estreita relação entre o Louvre e o Estado francês. O Louvre, um renomado museu e patrimônio francês, é hoje multiespacial. Este modelo volta em parte a um pedido do governo francês para aperfeiçoar a interação da influência internacional. A internacionalização do Louvre é assim entendida não como a reputação do Louvre em nível internacional, mas como a utilização desse patrimônio em estratégias políticas internacionais. Ao abordarmos este caso nas relações internacionais francesas, podemos, antes de tudo, questionar os desafios da transição do patrimônio para o Nacional Branding. Em outras palavras, entender como, na literatura contemporânea, o patrimônio se transforma não apenas como um instrumento para refazer o passado de uma sociedade, mas também como ele se torna um emblema que pode ser mobilizado pelos Estados para reivindicar uma forma de legitimacy de outros Estados. O método, que é essencialmente baseado em entrevistas realizadas no âmbito de um destes, visa responder a duas perguntas. O que a desterritorialização de um patrimônio nacional como o Louvre produz nas relações internacionais em nível do Louvre, a cidade de Abu Dhabi e nas relações entre a França e os Emirados Árabes Unidos, então o impacto que o Louvre Abu Dhabi pode ter em nível local e regional.

Referências

  1. Ajana, Btihaj. “Branding, legitimation and the power of museums: The case of the Louvre Abu Dhabi. Museum and Society”. Museum and Society, 13, n.3 (2015): 322-341. https://doi.org/10.29311/mas.v13i3.333
  2. Allen, Richard. “Heritage and nationalism”. In Understanding the Politics of Heritage, Understanding global heritage, ed. Rodney Harrison, 197-233. Manchester: Manchester University Press, 2010.
  3. Ang, Ien. “What are museums for? The enduring friction between nationalism and cosmopolitanism”, Identities, 2016. https://doi.org/10.1080/1070289X.2016.1260019
  4. Boulanger, Philippe. “Le positionnement géostratégique de la France dans le golfe AraboPersique : la base interarmées d'Abu Dhabi”. Outre-Terre, 29, n3 (2011) : 531-537. https://doi.org/10.3917/oute.029.0531
  5. Cachin, Françoise, Jean Clair, Roland Recht. “Les musées ne sont pas à vendre”, La tribune de l’art, 2006.
  6. Chauvin, Pierre-Marie. “La sociologie des réputations. Une définition et cinq questions”, Communications, n.93 (2013) : 131-145. https://doi.org/10.3917/commu.093.0131
  7. de Font-Réaulx, Dominique. “Chapitre 3. Le Louvre, modèle singulier pour le musée universel ?”. In Le Louvre Abu Dhabi. Nouveau musée universel ?, ed. Charlotte Chastel-Rousseau, 45-62. Presses Universitaires de France, 2016. https://doi.org/10.3917/rom.173.0045
  8. des Cars, Laurence. “Le Louvre-Abou Dabi, une réponse française à la mondialisation ? Un aperçu”. Les cahiers Irice, 3, n. 1 (2009) : 59-61. https://doi.org/10.3917/lci.003.0059
  9. Decree n°2008-879, Agreement “between the Government of the French Republic and the Government of the United Arab Emirates on the Universal Museum of Abu Dhabi, signed in Abu Dhabi on 6 March 2007”: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000019417311&dateTexte=.
  10. El Amrousi, Mohamed, Mohamed Elhakeem, Evan Paleologos. “International Museums and Transcultural Impact on Gulf States: The Louvre Abu Dhabi as a Case Study”, In Human Systems Engineering and Design, 1-6. Publisher: Springer Nature Swirzerland, 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02053-8_24
  11. Gervits, Maya. “Historicism, Nationalism, and Museum Architecture in Russia from the Nineteenth to the Turn of the Twentieth Century”, Visual Resources, Volume 27, 2011. https://doi.org/10.1080/01973762.2011.542352
  12. Gillen, Jamie. “Tourism and Nation Building at the War Remnants Museum in Ho Chi Minh City, Vietnam”. Annals of the American Association of Geographers, 104, n.6 (2014). https://doi.org/10.1080/00045608.2014.944459
  13. Grincheva, Natalia. “Museums as Actors of City Diplomacy: From “Hardware” Resources to “Soft” Power Strategies”. In City Diplomacy: Current Trends and Future Prospects, ed. Sevin, E. and A. Sohaela. Palgrave MacMillan, 2020a. https://doi.org/10.1007/978-3-030-45615-3_6
  14. Grincheva, Natalia. “Glocal diplomacy of Louvre Abu Dhabi: Museum diplomacy on the crossroads of local, national and global ambitions”. Museum Management and Curatorship, 35, n.1 (2020b) : 89-105. https://doi.org/10.1080/09647775.2019.1683883
  15. Jacquot, Sébastien. “Analyser l’action publique patrimoniale, un triple regard sur la patrimonialisation”. Construction politique et sociale des territoires, n.1 (2012) : 7-18.
  16. Kavoura, Androniki. “Politics of Heritage Promotion: Branding the Identity of the Greek State”, Tourism Culture & Communication, 15, n. 2-3 (2012): 69-83. https://doi.org/10.3727/109830413X13575858951086
  17. Krebs, Anne, Franck Mermier. “Louvre Abu Dhabi: a Clash of Cosmopolitanisms?”. In Aesthetic Cosmopolitanism and Global Culture, Youth in a Globalizing World, Volume: 9, 295-312. Publisher: Brill, 2019. https://doi.org/10.1163/9789004411487_015
  18. Lemieux, Cyril. “À quoi sert l'analyse des controverses ?”. Mil neuf cent. Revue d'histoire intellectuelle, 25, n. 1 (2007) : 191-212. https://doi.org/10.3917/mnc.025.0191
  19. Matsuura, Koïchiro. “L'enjeu culturel au cœur des relations internationales”, Politique étrangère, hiver, n.4 (2006) : 1045-1057. https://doi.org/10.3917/pe.064.1045
  20. Melé, Patrice. “Heritage conflicts and urban regulations”. ESO, 51-57, 2005.
  21. Mitter, Rana. “Behind the Scenes at the Museum: Nationalism, History and Memory in the Beijing War of Resistance Museum, 1987–1997”, Volume 161, Published online by Cambridge University Press, 279-293, 2009 [2000]. https://doi.org/10.1017/S0305741000004033
  22. Molinié-Andlauer, Marie-Alix. “Musée et pouvoir symbolique”. Doctoral Theses, Paris, Sorbonne University-Humanities, 2019.
  23. Peyre, Nicolas. “Le Centre Pompidou Málaga, un exemple de la mondialisation de l’immatériel et de la diplomatie d’influence française”. In Marques muséales, un espace public revisité, ed. Martine Regourd, 155-167. Institut universitaire Varenne/Collection Colloques & Essais, Lextenso LGDJ, 2018.
  24. Ponzini, Davide. “Large scale development projects and star architecture in the absence of democratic politics: The case of Abu Dhabi, UAE”. Cities, 28, n.3 (2011): 251-259. https://doi.org/10.1016/j.cities.2011.02.002
  25. Poulin, T. L. “An Oasis in the Desert? Issues and Intricacies Concerning the Louvre-Abu Dhabi Museum Expansion”, Inquiries Journal/Student Pulse, n°2, 2010.
  26. Ritvala, Tiina, Rebecca Piekkari, Franck Henrika and Nina Granqvist. “The International Expansion of an Art Museum: Guggenheim’s Global–Local Contexts”. In Growth Frontiers in International Business, ed. Kevin Ibeh & al., 145-166. Palgrave Macmillan, 2017. https://doi.org/10.1007/978-3-319-48851-6_8
  27. Stara, Alexandra. “The Louvre Effect”. In: Skiascope 7: Art, Museum, Architecture, ed. Arvidsson Kristoffer, 50-87. Gothenburg, Sweden: Gothenburg Museum of Art, 2015.