Análisis del abordaje y tratamiento aplicado por médicos especialistas en Endocrinología y Metabolismo en pacientes con sobrepeso
Abordaje médico del exceso de peso
DOI:
https://doi.org/10.34019/1982-8047.2022.v48.36234Palabras clave:
Obesidad, Endocrinología, Estigma Social, Relación Médico-paciente, Guías de Práctica Como temaResumen
Introducción: El aumento de peso corporal es una tendencia contemporánea. El estigma social tiene repercusiones negativas, especialmente en las interacciones médico-paciente, y puede resultar en aumento de peso y aumento de la mortalidad. Así, el manejo de esta enfermedad mundial requiere una mejor comprensión de sus múltiples aspectos. Objetivo: Analizar aspectos del abordaje terapéutico adoptado por médicos especialistas en Endocrinología y Metabolismo en el tratamiento de pacientes que viven con sobrepeso, con base en las guías vigentes. Metodología: Estudio observacional, transversal, con muestra de conveniencia del grupo de actualización científica “EndoNews”, en una plataforma online. Los datos fueron recolectados a través de un cuestionario estructurado respondido por 246 participantes. Se combinaron respuestas similares y se sometieron a pruebas de chi-cuadrado al 5% alfa. Resultados: el 72% de los médicos informaron tener dificultades adicionales en el tratamiento de este perfil de paciente (MCD). Los MCD se asociaron principalmente con entornos de trabajo descritos como pobremente equipados (valor p = 0,009), con las macrorregiones Norte y Noreste (valor p = 0,012) con una creencia débil en el éxito terapéutico a largo plazo (valor p = 0,004) y con un enfoque autoinformado como menos alentador (valor de p = 0,001). Conclusión: fue posible trazar diferentes perfiles de médicos con (MCD) y sin dificultad (MSD) para tratar a pacientes que viven con exceso de peso. Factores como la región de práctica y la infraestructura mal equipada fueron predictores de tal dificultad. Ciertos factores utilizados para analizar el cumplimiento de las pautas por parte de los participantes mostraron que la MCD divergía más a menudo de la información recomendada. Así, se sugirieron reflexiones sobre el lenguaje, las estrategias y la preparación de la infraestructura para atender a estos pacientes, con el objetivo de cambios posteriores en la actitud de los médicos en relación al tratamiento.
Descargas
Citas
World Health Organization. Obesity: preventing and managing the global epidemic: report of a WHO consultation [Internet]. Geneva: World Health Organization; 1999 [cited 2020 July 13]. Available at: https://apps.who.int/iris/handle/10665/42330
World Health Organization. Obesity and overweight [Internet]. 2017 [cited 2020 July 15]. Available at: https://www.who.int/newsroom/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight.
GBD 2017 Causes of Death Collaborators. Global, regional, and national age-sex-specific mortality for 282 causes of death in 195 countries and territories, 1980-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018; 392(10159):1736-88. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32203-7.
Pan American Health Organization. Obesity prevention [Internet]. 2017 [cited 2020 July 20]. Available at: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=ar ticle&id=11506:obesity-prevention-home&Itemid=41655&lang=en.
Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças Não Transmissíveis. Vigitel Brasil 2018: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: Ministério da Saúde; 2019 [cited 2020 July 24]. Available at: https://abeso.org.br/wp-content/uploads/2020/01/vigitel-brasil-2018.pdf
Danaei G, Finucane MM, Lu Y, Singh GM, Cowan MJ, Paciorek CJ et al. global burden of metabolic risk factors of chronic diseases collaborating group (blood glucose): national, regional, and global trends in fasting plasma glucose and diabetes prevalence since 1980: systematic analysis of health examination surveys and epidemiological studies with 370 country-years and 2.7 million participants. Lancet. 2011; 378(9785):31-40. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60679-X.
Bahia L, Coutinho ES, Barufaldi LA, Abreu Gde A, Malhão TA, Souza CP et al. The costs of overweight and obesity-related diseases in the Brazilian public health system: cross-sectional study. BMC Public Health. 2012; 12:440. doi: 10.1186/1471-2458-12-440.
Silva Junior GB, Bentes AC, Daher EF, Matos SM. Obesity and kidney disease. J Bras Nefrol. 2017; 39(1):65-9. doi: 10.5935/0101-2800.20170011.
Calle EE, Thun MJ. Obesity and cancer. Oncogene. 2004; 23(38):6365-78. doi: 10.1038/sj.onc.1207751.
Horton R. Offline: COVID-19 is not a pandemic. Lancet. 2020; 396(10255):874. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32000-6.
Swinburn B, Egger G, Raza F. Dissecting obesogenic environments: the development and application of a framework for identifying and prioritizing environmental interventions for obesity. Prev Med. 1999; 29(6 Pt 1):563-70. doi: 10.1006/pmed.1999.0585.
Swinburn B, Kraak V, Rutter H, Vandevijvere S, Lobstein T, Sacks G et al. Strengthening of accountability systems to create healthy food environments and reduce global obesity. Lancet. 2015; 385(9986):2534-45. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61747-5.
Butland B, Jebb SA, Kopelman P et al. Foresight ‘tackling obesities: future choices’ project. 2. ed. Government Office for Science. 2007 [cited 2020 July 20]. Available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/287937/07-1184x-tackling-obesities-future-choices-report.pdf
Albury C, Strain WD, Brocq SL, Logue J, Lloyd C, Tahrani A. Language matters working group: the importance of language in engagement between health-care professionals and people living with obesity: a joint consensus statement. Lancet Diabetes Endocrinol. 2020; 8(5):447-55. doi: 10.1016/S2213-8587(20)30102-9.
Gray CM, Hunt K, Lorimer K, Anderson AS, Benzeval M, Wyke S. Words matter: a qualitative investigation of which weight status terms are acceptable and motivate weight loss when used by health professionals. BMC Public Health. 2011; 11:513. doi: 10.1186/1471-2458-11-513.
Associação Brasileira para o Estudo da Obesidade e da Síndrome Metabólica (BR). Diretrizes brasileiras de obesidade. 4. ed. São Paulo: ABESO; 2016.
Rubino F, Puhl RM, Cummings DE, Eckel RH, Ryan DH, Mechanick JI et al. Joint international consensus statement for ending stigma of obesity. Nat Med. 2020; 26(4):485-97. doi: 10.1038/s41591-020-0803-x.
Scheffer M (coord.). Demografia médica no Brasil: 2020. São Paulo: FMUSP, CFM; 2020. ISBN: 978-65-00-12370-8
Uchimura LYT, Felisberto E, Fusaro ER, Ferreira MP, Viana ALA. Evaluation performance in health regions in Brazil. Rev Bras Saúde Mater Infant. 2017; 17(Supl.1):S253-S27010. doi: 1590/1806-9304201700S100012.
Martin LR, Williams SL, Haskard KB, Dimatteo MR. The challenge of patient adherence. Ther Clin Risk Manag. 2005; 1(3):189-99
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 José Victor Fecuri Lopardi, Samuel, Lucas, Danielle, Fernando, Lize , Alberto, Christianne
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cessão de Primeira Publicação à HU Revista
Os autores mantém todos os direitos autorais sobre a publicação, sem restrições, e concedem à HU Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento irrestrito do trabalho, com reconhecimento da autoria e crédito pela citação de publicação inicial nesta revista, referenciando inclusive seu DOI.