Comparação de diferentes planejamentos em cirurgia ortognática para tratamento de assimetrias faciais: relato de casos
DOI:
https://doi.org/10.34019/1982-8047.2018.v44.13944Keywords:
Assimetria facial, Cirurgia ortognática, Côndilo mandibularAbstract
Introdução: a cirurgia ortognática envolve a correção de desarmonias funcionais e estéticas. A hiperplasia condilar (HC) resulta em crescimento mandibular acentuado, provocando assimetria facial. Para obter previsibilidade e sucesso nos resultados, é imprescindível planejar. Objetivo: descrever e comparar métodos de planejamento e resultados pós-operatórios por meio de relato de três pacientes com assimetria facial. Relato de caso: foram avaliados 03 casos (casos A, B e C) orto-cirúrgicos de pacientes adultos jovens, com média de idade de 22 anos, portadores de má oclusão esquelética de Classe III, com assimetria facial resultante de HC inativa. Esses foram submetidos a análise facial e a dois métodos de planejamento em cirurgia ortognática (convencional e virtual). O caso A foi planejado por meio de imagens bidimensionais (2D) e sequência cirúrgica iniciada pela maxila. O caso B foi planejado por imagens 2D associado ao recurso de simulação em protótipo. E o caso C, planejado exclusivamente em imagens tridimensionais (3D) e simulação virtual. Os casos B e C utilizaram sequência cirúrgica iniciada pela mandíbula. Foi utilizado o software Dolphin Imaging® em todos os planejamentos. Os planejamentos foram transferidos para os procedimentos cirúrgicos por auxílio dos guias em resina acrílica e estereolitografia. Os pacientes dos casos relatados foram avaliados periodicamente no pós-operatório e estavam satisfeitos com os resultados. Conclusão: os planejamentos demonstraram previsibilidade e viabilidade para assimetrias faciais, pois os resultados foram satisfatórios. Houve uma tendência de melhores resultados quando a prototipagem, imagens 3D e sequência operatória iniciada pela mandíbula foram utilizadas no planejamento.
Downloads
References
GHAWSI, S.; AAGAARD E.; THYGESEN, T. H. High condylectomy for the treatment of mandibular condylar hyperplasia: a systematic review of the literature. International Journal of Maxillofacial Surgery, v. 45, n. 1, p. 60-71, jan. 2016.
GOOD, S. et al. A computerized photographic assessment of the relationship between skeletal discrepancy and mandibular outline asymmetry. European Journal of Orthodontics, v. 28, n. 2, p. 97-102, jan. 2006.
HAAS JR, O. L.; BECKER, O. E.; OLIVEIRA, R. B. Computer-aided planning in orthognathic surgery— systematic review. International Journal of Oral & Maxillofacial Surgery, v. 44, p. 329-342, nov. 2014.
KWON, T. G. et al. Accuracy of maxillary repositioning in two-jaw surgery with conventional articulator model surgery versus virtual model surgery. International Journal of Oral & Maxillofacial Surgery, v. 43, n. 6, p. 732-738, jan. 2014.
LÓPEZ, D. F. B.; CORRAL, C. M. S. Condylar Hyperplasia: characteristics, manifestations, diagnosis and treatment. A topic review. Revista Faculdad de Odontología Universidad de Antioquia, v. 26, n. 2, p. 425-446, mar. 2014.
MARLIÈRE, D. A. A. et al. Orthognathic surgery combined with partial lipectomy of the buccal fat pad: case report on optimization of esthetic outcome. Journal of Pharmacy and Pharmacology, v. 5, p. 565-571. 2017.
MARLIÈRE, D. A. A. et al. Alteration of occlusal plane in orthognathic surgery: clinical features to help treatment planning on class III patients. Case Reports in Dentistry, v. 2018, p. 1-9, may. 2018.
MARQUETTI, C. et al. Mathematical modeling and numerical simulation in maxilla-facial virtual surgery (VISU). Journal of Craniofacial Surgery, v. 17, n. 4, p. 661-667, jul. 2006.
RAMIREZ-YAÑEZ, G. O. et al. Prevalence of mandibular asymmetries in growing patients. European Journal of Orthodontics, v. 33, n. 3, p. 236-242, jun. 2011.
RITTO, F. G. et al. Comparison of the accuracy of maxillary position between conventional model surgery and virtual surgical planning. International Journal of Oral & Maxillofacial Surgery, v. 47, n. 2, p. 160-166, feb. 2018.
RIU, G. D. et al. Computer-assisted orthognathic surgery for correction of facial asymmetry: results of a randomised controlled clinical trial. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, v. 52, n. 3, p. 251-257, jan. 2014.
SINGH, V. et al. Orthognathic surgery: a Review of Articles published in 2014–2015. Journal of Maxillofacial and Oral Surgery, v. 16, n. 3, p. 284-291, sep. 2017.
SRIVASTAVA, D. et al. Facial asymmetry revisited: part I- diagnosis and treatment planning. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research, v. 8, n. 1, p. 7-14, apr. 2018.
SRIVASTAVA, D. et al. Facial asymmetry revisited: Part II–Conceptualizing the management. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research, v. 8, n. 1, p. 15-19, apr. 2018.
STOKBRO, K. et al. Virtual planning in orthognathic surgery. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, v. 43, n. 8, p. 957-965, aug. 2014
SUEN, K. S. et al. A longitudinal evaluation of psychosocial changes throughout orthognathic surgery. PLoS One, v. 13, n. 9, p. 1-12, sep. 2018.
THIESEN, G.; GRIBEL, B. F.; FREITAS, M. P. M. Facial asymmetry: a current review. Dental Press Journal of Orthodontics, v. 20, n. 6, p. 110-125, dec. 2015.
SUN, Y. et al. Accuracy of upper jaw positioning with intermediate splint fabrication after virtual planning in bimaxillary orthognathic surgery. The Journal of Craniofacial Surgery, v. 24, n. 6, p. 1871-1876, nov. 2013.
WOLFORD, L. M. et al. Surgical management of mandibular condylar hyperplasia type 1. Archive of Proceedings (Baylor University Medical Center), v. 22, n. 4, p. 321-329, oct. 2009.
WOLFORD, L. M.; MOVAHED, R.; PEREZ, D. E. A classification system for conditions causing condylar hyperplasia. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, v. 72, n. 3, p. 567-595, mar. 2014.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Cessão de Primeira Publicação à HU Revista
Os autores mantém todos os direitos autorais sobre a publicação, sem restrições, e concedem à HU Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento irrestrito do trabalho, com reconhecimento da autoria e crédito pela citação de publicação inicial nesta revista, referenciando inclusive seu DOI.