Condições de saúde e perfil epidemiológico de crianças e adolescentes institucionalizados: estudo transversal retrospectivo
DOI:
https://doi.org/10.34019/1982-8047.2023.v49.40258Palavras-chave:
Perfil de Saúde, Criança Acolhida, Saúde da Criança Institucionalizada, OrfanatosResumo
Introdução: A população infantil é frequentemente vítima de maus tratos, violências e negligências por parte dos familiares, o que ameaça sua integridade física e emocional, remanescendo a alternativa de acolhimento em instituições de abrigo infantil com a finalidade de proteção e cuidado. Objetivo: Analisar as condições de saúde e o perfil epidemiológico da população infantil institucionalizada. Métodos: Trata-se de um estudo transversal e retrospectivo, realizado a partir da coleta de dados de prontuários e outros documentos das crianças e adolescentes acolhidos em uma instituição de abrigo infantil do município de Governador Valadares, Brasil, no período entre janeiro de 2016 e dezembro de 2019. Resultados: Durante este período, foram abrigados 105 crianças e adolescentes, sendo a maioria do sexo feminino, com até 4 anos de idade e sem condição de saúde diagnosticada. Para a maioria dos acolhidos não havia informações sobre a história gestacional, dados do nascimento, vacinação e frequência na escola. O uso de álcool e/ou drogas pelos pais, negligência, abandono e violência foram os motivos mais frequentes da institucionalização. Grande parte das crianças e adolescentes permaneceu em acolhimento por até um ano, possuía irmãos também abrigados e foi reintegrada à família ou adotada por familiares. Conclusão: Os resultados do presente estudo poderão contribuir para subsidiar a implantação de políticas públicas que minimizem a vulnerabilidade social, evitando o acolhimento institucional e seus impactos negativos sobre o desenvolvimento infantil.
Downloads
Referências
Conselho Nacional de Justiça (BR). Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento [Internet]. Brasília: CNJ; 2021 [citado em 2021]. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/adocao/.
Poley F. Crianças e adolescentes em abrigos: uma regionalização para Minas Gerais. Serviço Soc e Soc. 2014; 117:142-68.
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil. Capítulo VIII: da família, da criança, do Adolescente, do Jovem e do Idoso. 1988.
Alexandre D, Vieira M. Relação de apego entre crianças institucionalizadas que vivem em situação de abrigo. Psicol em Estud. 2004; 9(2):207-17.
Ministério do Desenvolvimento e Assitência Social, Família e Combate à Fome (BR). Serviços de acolhimento para crianças, adolescentes e jovens. 2009 [citado em 2022 dezembro 30]. Disponível em: https://www.mds.gov.br/webarquivos/publicacao/assistencia_social/Cadernos/orientacoes-tecnicas-servicos-de-alcolhimento.pdf
Van Ijzendoorn MH, Poelhuis CWK, Juffer F. Adoption and cognitive development: a meta-analytic comparison of adopted and nonadopted children’s IQ and school performance. Bol psicológico. 2005; 2(131):301-16.
Bakermans-Kranenburg M, Van Ijzendoorn M, Juffer F. Earlier is better: a meta-analysis of 70 years of intervention improving cognitive development in institutionalized children. Monogr Soc Res Child Dev. 2008; 73(3):279-93.
IJzendoorn MH Van, Juffer F. The Emanuel Miller Memorial Lecture 2006: adoption as intervention: meta‐analytic evidence for massive catch‐up and plasticity in physical, socio‐emotional, and cognitive development. J Child Psychol Psychiatry. 2006; 12(47):1228-45.
IJzendoorn MH Van, Juffer F. The Emanuel Miller Memorial Lecture 2006: adoption as intervention: meta‐analytic evidence for massive catch‐up and plasticity in physical, socio‐emotional, and cognitive development. J Child Psychol Psychiatry. 2006; 12(47):1228-45.
Miller LC, Hendrie NW. Health of children adopted from China. Pediatrics. 2000; 105(5):76.
Roeber B, Tober C, Bolt D, Pollak S. Gross motor development in children adopted from orphanage settings. Dev Med Child Neurol. 2012; 54(6):527-31.
Sociedade Brasileira de Pediatria (BR). Departamento Científico de Nutrologia. Manual de orientação: avaliação nutricional da criança e do adolescente [Internet]. 2. ed. atual. São Paulo: SBP; 2021 [citado em 2022 dezembro 30]. Disponível em: https://www.sbp.com.br/fileadmin/user_upload/_22962e-ManAval_Nutricional_-_2Ed_Atualizada_SITE.pdf.
Conselho Nacional de Justiça (BR). Diagnóstico sobre o sistema nacional de adoção e acolhimento: 2020. Brasília: CNJ; 2020.
Moreira RS, Magalhães LC, Dourado JS, Lemos SMA, Alves CRL. Factors influencing the motor development of prematurely born school-aged children in Brazil. Res Dev Disabil. 2014; 35(9):1941-51.
Oudgenoeg-Paz O, Mulder H, Jongmans MJ, van der Ham IJM, Van der Stigchel S. The link between motor and cognitive development in children born preterm and/or with low birth weight: a review of current evidence. Neurosci Biobehav Rev. 2017; 80:382-93.
Veleda AA, Soares MCF, Cézar-Vaz MR. Fatores associados ao atraso no desenvolvimento em crianças, Rio Grande, Rio Grande do Sul, Brasil. Rev Gaucha Enferm. 2011; 32(1):79-85.
Delgado DA, Michelon RC, Gerzson LR, Almeida CS de, Alexandre MG. Avaliação do desenvolvimento motor infantil e sua associação com a vulnerabilidade social. Fisioter e Pesqui. 2020; 27(1):48-56.
Martinello M, Nazario PF, Marques LZ, Reis LGK, Londo C. Avaliação do desenvolvimento motor de crianças matriculadas em creches públicas. HU Rev. 2011; 37:155-62.
Chaves CMP, Lima FET, Mendonça LB de A, Custódio IL, Matias EO. Evaluation of growth and development of institutionalized children. Rev Bras Enferm. 2013; 66(5):668-74.
Antunes A, Castanho G, Sc M, Blascovi-assis SM, Sc D. Caracterização do desenvolvimento motor da criança institucionalizada caracterization of motor development in institutionalized children. 2004; 5:437-42.
Cavalcante LIC, Magalhães CMC, Dos Reis DC. Análise comparativa do perfil de crianças em acolhimento institucional nos anos de 2004 e 2009. Psico. 2014; 45(1):90-9.
Cohen NJ, Lojkasek M, Zadeh ZY, Pugliese M, Kiefer H. Children adopted from China: a prospective study of their growth and development. J Child Psychol Psychiatry Allied Discip. 2008; 49(4):458-68.
Pacheco K, Athayde M. Perfil das crianças assistidas em uma instituição de abrigo infantil do município de Governador Valadares e impacto do atendimento fisioterapêutico no desenvolvimento motor [Trabalho de conclusão de curso]. Juiz de Fora: Universidade Federal de Juiz de Fora; 2020.
Roeber BJ, Tober CL, Bolt DM, Pollak SD. Gross motor development in children adopted from orphanage settings. Dev Med Child Neurol. 2012; 54(6):527-31.
Assis S, Farias L (org). Levantamento nacional das crianças e adolescentes em serviço de acolhimento. São Paulo: Hucitec; 2013.
Brasil. Lei n° 12.010, de 3 de agosto de 2009 [Internet]. Dispõe sobre adoção; altera as Leis n° 8.069, de 13 de julho de 1990 – Estatuto da Criança e do Adolescente, 8.560, de 29 de dezembro de 1992; revoga dispositivos da Lei n° 10.406, de 10 de janeiro de 2002 – Código Civil, e da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, aprovada pelo Decreto-Lei n° 5.452, de 1° de mail de 1943; e dá providências. 2009 [citado em 2022 dezembro 30]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12010.htm.
Cavalcante LIC, Magalhães CMC, Pontes FAR. Institucionalização precoce e prolongada de crianças: discutindo aspectos decisivos para o desenvolvimento. Aletheia. 2007; (25):20-34.
Ferro VS, Bittencourt AAD (org.). Serviço de acolhimento para crianças e adolescentes: proteção integral e garantia de direitos. Brasília: Fundação Oswaldo Cruz, Ministério do Desenvolvimento Social; 2018.
Cavalcante L, Magalhães C, Pontes F. Health and disease processes among institutionalized children: an ecological vision. Cienc e Saude Coletiva. 2009; 14(2):615-25.
Silva ER. O perfil da criança e do adolescente nos abrigos pesquisados. In: Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada (BR). Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (BR). O Direito à convivência familiar e comunitária: os abrigos para crianças e adolescentes no Brasil. Brasília; 2004. p. 41-70.
Van IJzendoorn MH, Bakermans-Kranenburg MJ, Duschinsky R, Fox NA, Goldman PS, Gunnar MR, et al. Institutionalisation and deinstitutionalisation of children 1: a systematic and integrative review of evidence regarding effects on development. The Lancet Psychiatry. 2020; 7(8):703-20.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Alessa Sin Singer Brugiolo, Kamila Pacheco Martins, Mariana Athayde da Silva, Thamires Gabriela Silva Santos, Mariana Cristina Palermo Ferreira, Érica Cesário Defilipo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cessão de Primeira Publicação à HU Revista
Os autores mantém todos os direitos autorais sobre a publicação, sem restrições, e concedem à HU Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento irrestrito do trabalho, com reconhecimento da autoria e crédito pela citação de publicação inicial nesta revista, referenciando inclusive seu DOI.
