Validação semântica de instrumento para a consulta de enfermagem no pré-operatório de cirurgias cardíacas
DOI:
https://doi.org/10.34019/2446-5739.2026.v12.50993Palavras-chave:
Enfermagem, Pré-Operatório, Cirurgia TorácicaResumo
Objetivo: Realizar a validação semântica de um instrumento para consulta de enfermagem na avaliação pré-operatória de pacientes candidatos a cirurgias cardíacas eletivas em um hospital de referência na região Norte. Métodos: Estudo metodológico quantitativo para validação semântica de instrumento aplicado à consulta ambulatorial de enfermagem em cardiologia, realizado em um hospital de Belém-PA, entre 2024 e 2025, com participação de juízes especialistas em cardiologia e gestão da qualidade. Resultados: O instrumento apresentou excelente validade de conteúdo, com itens considerados claros, relevantes e coerentes pelos 11 especialistas. O Índice de Validade de Conteúdo geral foi elevado, destacando-se itens acima de 0,80. Apenas um item apresentou aplicabilidade limitada (IVC = 0,73), sendo revisado e atingindo escore máximo após reavaliação. Os dados indicam que o instrumento é adequado ao pré-operatório e tem potencial para padronizar e qualificar a assistência em cirurgia cardíaca. Conclusão: O instrumento demonstrou validade de conteúdo consistente, aprimorada após ajustes sucessivos, mostrando-se claro, aplicável e alinhado ao contexto do pré-operatório, configurando uma ferramenta robusta para fortalecer a segurança do paciente e aprimorar o cuidado perioperatório.
ABSTRACT
Objective: To perform the semantic validation of an instrument for nursing consultations in the preoperative assessment of patients eligible for elective cardiac surgery at a referral hospital in the Northern region. Methods: A quantitative methodological study for the semantic validation of an instrument applied to outpatient nursing consultations in cardiology, conducted at a hospital in Belém, Pará, Brazil, between 2024 and 2025, with the participation of expert judges in cardiology and quality management. Results: The instrument demonstrated excellent content validity, with most items rated as clear, relevant, and coherent by the 11 specialists. The overall Content Validity Index was high, with emphasis on items scoring above 0.80. Only one item showed limited applicability (CVI = 0.73), which was revised and reached the maximum score after reassessment. The findings indicate that the instrument is suitable for preoperative evaluation and has potential to standardize and enhance nursing care in cardiac surgery. Conclusion: The instrument showed strong content validity, improved through iterative refinements, proving to be clear, applicable, and aligned with the preoperative context, representing a robust tool to strengthen patient safety and improve perioperative care.
Downloads
Referências
Sancio Junior CA, Freitas FL, Borgomoni GB, Pes DL, Reis PH, Silva PGM, et al. Preoperative predictors of hospital readmission within 5 years following CABG: cohort analysis of the REPLICCAR II database. Arq Bras Cardiol [Internet]. 2025 [citado 29 nov 2025];122(2):e20240420. Disponível em: https://doi.org/10.36660/abc.20240420
Gomes LF, Primo MA, Silva G, Borges LP, Faria MAO, Bordoni HM, et al. Cirurgia cardíaca: assistência de enfermagem no período pós-operatório. Braz J Implantol Health Sci [Internet]. 2024 [citado 29 nov 2025];6(3):715–22. Disponível em: https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n3p715-722
Ongun P, Oztekin SD, Bugra O, Dolapoglu A. Effect of a preoperative evidence-based care education on postoperative recovery of cardiac surgery patients: a quasi-experimental study. Nurs Crit Care [Internet]. 2024 [citado 29 nov 2025];29(5):1151–61. Disponível em: https://doi.org/10.1111/nicc.13082
Süerdem B, Dikmen BT. Dependência de cuidados pré-operatórios e qualidade de recuperação pós-operatória de pacientes cirúrgicos. Acta Paul Enferm [Internet]. 2023 [citado 29 nov 2025];37(2):10–20. Disponível em: https://doi.org/10.37689/acta-ape/2024AO0001721
Maya ÁMS. Nursing care during the perioperative within the surgical context. Investig Educ Enferm [Internet]. 2022 [citado 29 nov 2025];40(2):1–10. Disponível em: https://doi.org/10.17533/udea.iee.v40n2e02
Ongun P, Oztekin SD, Bugra O, Dolapoglu A. Effect of a preoperative evidence-based care education on postoperative recovery of cardiac surgery patients: a quasi-experimental study. Nurs Crit Care [Internet]. 2024 [citado 29 nov 2025];29(5):1151–61. Disponível em: https://doi.org/10.1111/nicc.13082
Stenberg E, Falção LFR, O’Kane M, Liem R, Pournaras DJ, Salminen P, et al. Guidelines for perioperative care in bariatric surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society recommendations — 2021 update. World J Surg [Internet]. 2022 [citado 29 nov 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00268-021-06394-9
Medeiros RKS, Ferreira Júnior MA, Pinto DPSR, Vitor AF, Santos VEP, Barichello E. Pasquali’s model of content validation in the face of the COVID-19 pandemic: integrative review. Rev Enferm UERJ [Internet]. 2020 [citado 29 nov 2025];28:e58220. Disponível em: https://doi.org/10.12707/RIV14009
Souza AC, Alexandre NMC, Guirardello EB. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiol Serv Saude [Internet]. 2017 [citado 29 nov 2025];26(3):649–59. Disponível em: https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000300022
Leivaditis V, Beltsios E, Papatriantafyllou A, Grapatsas K, Mulita F, Kontodimopoulos N, et al. Artificial intelligence in cardiac surgery: present applications and future directions. Nat Rev Cardiol [Internet]. 2024 [citado 29 nov 2025];21:1–15. Disponível em: https://doi.org/10.3390/clinpract15010017
Correa AMG, Tavares DS, Parada CMGL, Pereira AD, Mancia JR, Backes DS. Validating a nursing assessment instrument in a pediatric intensive care unit. Rev Bras Enferm [Internet]. 2020 [citado 29 nov 2025];73(Suppl 4):e20190425. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0425
Gomes AF, Yoshimura BK, Souza HF, Lima NR, Paula SA, Marques MAV. A importância da consulta de enfermagem cardiológica na prevenção de doenças e promoção de saúde. Saude Coletiva [Internet]. 2021 [citado 29 nov 2025];11(63):5466–75. Disponível em: https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2021v11i63p5466-5475
Freitas NS, Caetano MTMR, Oliveira KC. O uso de indicadores de saúde como ferramenta de gestão para enfermeiros. Rev Bras Militar Cienc [Internet]. 2025 [citado 29 nov 2025];11(25):1–10. Disponível em: https://doi.org/10.36414/rbmc.v11i25.180
Brancalion FNM, Lima AFC. Process-based management aimed at improving health care and financial results. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2022 [citado 29 nov 2025];56:25. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1980-220x-reeusp-2021-0333en
Ramos DC, Ferreira L, Santos Júnior GA, Ayres LR, Esposti CD. Construção e validação de um modelo lógico para implementação da prescrição farmacêutica no Brasil. Saude Debate [Internet]. 2024 [citado 29 nov 2025];48(142):e8323. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2358-289820241428323P
Santos WG, Boostel R, Bortolato-Major C, Bucco M, Silva NO, Félix JVC. Criação e validação de cenário simulado interprofissional para a pronação de pacientes com SDRA. Rev Bras Educ Med [Internet]. 2024 [citado 29 nov 2025];48(3):e081. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5271v48.3-2023-0126
Boateng GO, Neilands TB, Frongillo EA, Melgar-Quiñonez HR, Young SL. Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: a primer. Front Public Health [Internet]. 2018 [citado 29 nov 2025];6:149. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00149
Zamanzadeh V, Ghahramanian A, Rassouli M, Abbaszadeh A, Alavi-Majd H, Nikanfar A. Design and implementation content validity study: development of an instrument for measuring patient-centered communication. J Caring Sci [Internet]. 2015 [citado 29 nov 2025];4(2):165–78. Disponível em: https://doi.org/10.15171/jcs.2015.017
Walløe S, Roikjær SG, Hansen SMB, Zangger G, Mortensen SR, Korfitsen CB, et al. Content validity of patient-reported measures evaluating experiences of the quality of transitions in healthcare settings: a scoping review. BMC Health Serv Res [Internet]. 2024 [citado 29 nov 2025];24:828. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12913-024-11298-0
Alexandre NMC, Coluci MZO. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Cien Saude Colet [Internet]. 2011 [citado 29 nov 2025];16(7):3061–8. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800006
Grand-Guillaume-Perrenoud JA, Geese F, Uhlmann K, Blasimann A, Wagner FL, Neubauer FB, et al. Mixed methods instrument validation: evaluation procedures for practitioners developed from the validation of the Swiss Instrument for Evaluating Interprofessional Collaboration. BMC Health Serv Res [Internet]. 2023 [citado 29 nov 2025];23:83. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12913-023-09040-3
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Livia Caroline Machado da Silva, Odalea Larissa dos Santos Neves, Andrezza Ozela de Vilhena, Tarcio Sadraque Gomes Amoras
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
