Cervical cancer screening in vulnerable women: a bibliometric study
DOI:
https://doi.org/10.34019/2446-5739.2026.v12.49272Keywords:
Cervical Neoplasms, Screening Programs, Developing Countries, Health Vulnerability, BibliometricsAbstract
Objetivo: Investigar a produção científica sobre vulnerabilidade no rastreamento do câncer do colo do útero, por meio de indicadores bibliométricos. Método: Estudo bibliométrico de abordagem quantitativa, com análise documental nas bases MEDLINE/PubMed, Scopus e Web of Science, nos idiomas inglês, português e espanhol. A coleta foi realizada de dezembro de 2024 a fevereiro de 2025. A análise foi conduzida com o pacote Bibliometrix, via interface Biblioshiny do software R versão 4.4.2. Resultados: Compuseram a amostra 1.118 artigos. Observou-se o crescimento da produção científica a partir de 2010, com pico em 2024, entre os estudos, os Estados Unidos apresentaram o maior número de publicações, seguidos por China, Brasil e Índia. O periódico com maior produtividade foi o Estadunidense Plos One. As palavras-chave mais frequentes foram “cervical cancer”, “screening”, “HPV” e “vulnerable populations”. Conclusão: A produção sobre vulnerabilidade no rastreamento do câncer do colo do útero apresentou um significativo crescimento nas últimas décadas, contudo, permanece concentrada em países de alta renda. Identificam-se também desafios na internacionalização da ciência em países como Brasil e em abordagens que contemplem dimensões sociais e territoriais.
ABSTRACT
Objective: To investigate scientific production on vulnerability in cervical cancer screening through bibliometric indicators. Method: A bibliometric study with quantitative approach, based on documentary analysis conducted in the MEDLINE/PubMed, Scopus, and Web of Science databases, using search strategies in English, Portuguese, and Spanish. Data collection was carried out from December 2024 to February 2025. The analysis was performed using the Bibliometrix package via the Biblioshiny interface in R software version 4.4.2. Results: The final sample comprised a total of 1,118 articles. A growth in scientific production was observed from 2010, peaking in 2024. Among the studies, the United States presented the highest number of publications, followed by China, Brazil, and India. The most productive journal was the U.S.-based PLOS ONE. The most frequent keywords were “cervical cancer,” “screening,” “HPV,” and “vulnerable populations.” Conclusion: Scientific production on vulnerability in cervical cancer screening has shown significant growth in recent decades; however, it remains concentrated in high-income countries. Challenges related to internationalization of science in countries such as Brazil and approaches incorporating social and territorial dimensions were also identified.
Downloads
References
World Health Organization. Cervical cancer [Internet]. Geneva (CH): WHO; 2022 [cited 2025 Sep 30]. Available from: https://www.who.int/health-topics/cervical-cancer#tab=tab_1
Najib FS, Hashemi M, Shiravani Z, Poordast T, Sharifi S, Askary E. Diagnostic accuracy of cervical Pap smear and colposcopy in detecting premalignant and malignant lesions of cervix. Indian J Surg Oncol [Internet]. 2020 Jun;11(3):343-8. [acesso 30 set 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13193-020-01118-2
Ayres JRCM, França-Junior I, Calazans GJ, Saletti Filho HC. O conceito de vulnerabilidade e as práticas de saúde: novas perspectivas e desafios. In: Czeresnia D, Freitas CM, editores. Promoção da saúde: conceitos, reflexões, tendências [Internet]. Rio de Janeiro (BR): Fiocruz; 2003. p.117-39. [acesso 30 set 2025]. Disponível em: https://books.scielo.org/id/m9xn5
Agboola AM, Bello OO. The determinants of knowledge of cervical cancer, attitude towards screening and practice of cervical cancer prevention amongst antenatal attendees in Ibadan, Southwest Nigeria. Ecancermedicalscience [Internet]. 2021 May;15:1221. [acesso 30 set 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.3332/ecancer.2021.1221
Hu T, Li K, He L, Huang F, Yang F, Chen S, et al. Testing for viral DNA integration among HPV-positive women to detect cervical precancer: an observational cohort study. Int J Cancer [Internet]. 2023 Jul;153(2):241-9. [acesso 30 set 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.1002/ijc.
Anyolo E, Amakali K, Amukugo HJ. Attitudes of women towards screening, prevention and treatment of cervical cancer in Namibia. Health SA Gesondheid [Internet]. 2024 Feb;29:e2433 [cited 2025 Sep 30]. Available from: https://doi.org/10.4102/hsag.v29i0.2433
Lemp JM, De Neve JW, Bussmann H, Chen S, Manne-Goehler J, Theilmann M, et al. Lifetime prevalence of cervical cancer screening in 55 low- and middle-income countries. JAMA [Internet]. 2020 Oct;324(15):1532-42. Available from: https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2771901
Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med [Internet]. 2009 Jul;6(7):e1000097. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19621072/
Okubo Y. Bibliometric indicators and analysis of research systems. OECD Sci Tech Ind Work Pap [Internet]. 1997 Jan [cited 2025 Sep 30]. Available from: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/208277770603.pdf
Soares SV, Picolli IRA, Casagrande JL. Pesquisa bibliográfica, pesquisa bibliométrica, artigo de revisão e ensaio teórico em administração e contabilidade. Adm Ensino Pesqui [Internet]. 2018 May;19(2):308-39. [acesso 30 set 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.13058/raep.2018.v19n2.
Cuccurullo MA, Cobo M. A brief introduction to bibliometrix [Internet]. Naples (IT): Bibliometrix.org; 2018 [cited 2025 Sep 30]. Available from: https://www.bibliometrix.org/vignettes/Introduction_to_bibliometrix.html
Araújo WCO. Recuperação da informação em saúde. Converg Ciênc Inf [Internet]. 2020 Jul;3(2):100-34. [acesso 30 set 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.33467/conci.v3i2.13447
BibTeX. BibTeX guide: mastering reference management for bibliographies [Internet]. 2023 [cited 2025 Sep 30]. Available from: https://bibtex.eu/
Almeida LAG. Será a dinâmica Ichimoku eficiente? Uma evidência nos mercados de ações. Innovar [Internet]. 2021 Nov;32(84):41-56. [acesso 30 set 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.15446/innovar.v32n84.99677
Mallafré-Larrosa M, Ritchie D, Papi G, Mosquera I, Mensah K, Lucas E, et al. Survey of current policies towards widening cervical screening coverage among vulnerable women in 22 European countries. Eur J Public Health [Internet]. 2023 Jun;33(3):502-508. [acesso 30 set 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.1093/eurpub/ckad055
Camponogara S, Kirchhof ALC, Ramos FRS. Uma revisão sistemática sobre a produção científica com ênfase na relação entre saúde e meio ambiente. Ciênc Saude Colet [Internet]. 2008;13(2):427-39. [acesso 30 set 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-81232008000200018
Syed SM. Early cancer detection: screening method [Internet]. Research Gate; 2024 [cited 2025 Sep 30]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/394491552_Early_Cancer_Detection_Screening_Method
Santos LLS, Rodrigues RS, Neubert PS. A publicação científica brasileira e chinesa indexada na Web of Science: análise da área de Ciência da Informação. Transinformação [Internet]. 2023 Jun;35:e227169 [cited 2025 Oct 2]. Available from: https://www.scielo.br/j/tinf/a/mwYFrMFSyksG5RsJzD85MpM
Maciel AMS. Cenário epidemiológico do tracoma no estado do Ceará [tese na Internet]. Fortaleza (BR): Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Medicina; 2023 [cited 2025 Sep 30]. Available from: https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/74779/1/2023_tese_amsmaciel.pdf
Vanz SAS, Docampo D. The influence of international scientific collaboration with English-speaking countries on the research performance of Brazilian academic institutions. J Sci Res [Internet]. 2022/2023 Jan;11(3):358-370. [acesso 30 set 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.5530/jscires.11.3.39
Barik N, Jena P. Author productivity pattern and applicability of Lotka’s inverse square law: a bibliometric appraisal of selected LIS open access journals. Digit Libr Perspect [Internet] 2021 [acesso 30 set 2025]; 37(3):223-241. Disponível em: https://doi.org/10.1108/DLP-10-2020-0103]
Gomes N, Gohr CF, Morioka SN, Santos LC. Implementação da produção enxuta em saúde: uma revisão sistemática de redes. Rev Prod Online [Internet]. 2020 Mar;20(1):75-92. [acesso 30 set 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.14488/1676-1901.v20i1.3445
Silva-Júnior JDR, Fargoni EHE. Notas sobre o colapso da ciência no Brasil. EccoS Rev Cient [Internet]. 2021 Sep;(58):1-18. [acesso 30 set 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.5585/eccos.n58.20850
Bezerra PRS, Souza SMA, Gonçalves GAC. Estudo bibliométrico da produção científica internacional sobre empreendedorismo digital. GeSec [Internet] 2022 [acesso 30 set 2025]; 13(2):75-100. Disponível em: http://dx.doi.org/10.7769/gesec.v13i2.1236
Novais IR, Coelho CO, Carvalho CF, Surita F, Vale DB. The epidemiology of cervical cancer among indigenous women living in Latin America: a systematic review. Prev Med Rep [Internet]. 2024;49:102955 [cited 2025 Feb 24]. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11741080/
Heer E, Peters C, Knight R, Yang L, Heitman SJ. Participation, barriers, and facilitators of cancer screening among LGBTQ+ populations: a review of the literature. Prev Med [Internet] 2023 [acesso 4 out 2025]; 170:107478. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2023.107478
Mattos HC. A colonialidade do conhecimento científico. Cad Educ Tecnol Soc [Internet] 2023 [acesso 4 out 2025]; 16(2):210–218. Disponível em: https://doi.org/10.14571/brajets.v16.n3.210-218
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Marielna Silva dos Santos, Aline Maria Pereira Cruz Ramos, Hardiney dos Santos Martins, Andressa Tavares Parente, Rubenilson Caldas Valois, Cintia Yolette Urbano Pauxis Aben-Athar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
