La materialidad de las ideas en Marx y sus implicaciones epistemológicas para el desarrollo regional en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.34019/1981-2140.2025.51300Palabras clave:
Marx, epistemología, materialidad de las ideas, Desarrollo Regional, BrasilResumen
Este artículo analiza la contribución de Karl Marx a la epistemología del Desarrollo Regional en Brasil, a partir de la noción de la materialidad de las ideas y de la crítica a la autonomía abstracta del pensamiento. El objeto de la investigación consiste en la reconstrucción teórica del desplazamiento epistemológico operado por Marx en relación con la tradición formalista del pensamiento occidental, especialmente aquella fundada en la lógica aristotélica. El objetivo central es demostrar que la incorporación de la materialidad histórica y del trabajo como fundamentos del conocimiento constituye un principio epistemológico decisivo para la consolidación de enfoques críticos del desarrollo regional en el contexto brasileño. Desde el punto de vista metodológico, el artículo adopta un enfoque teórico-analítico, basado en la reconstrucción conceptual y en el diálogo crítico con autores clásicos y contemporáneos. En un primer momento, se examina la base formal de las ideas en Aristóteles, poniendo de relieve una concepción del conocimiento fundada en la ordenación lógica del pensamiento y en la universalidad abstracta de los principios racionales, que excluye del campo epistemológico las determinaciones históricas y sociales de la vida material. A continuación, se analiza la crítica marxiana a este paradigma, destacando la centralidad del trabajo, de la producción material de la vida social y de la determinación histórica de las ideas en la constitución del conocimiento. Posteriormente, se investiga el despliegue de este giro epistemológico en el campo del desarrollo regional, mediante el diálogo con autores del pensamiento social brasileño y del área del Desarrollo Regional. Se argumenta que la incorporación de la materialidad de las ideas permitió superar enfoques tecnocráticos y abstractos del desarrollo, posibilitando interpretaciones que comprenden el territorio y las desigualdades regionales como productos históricos de las relaciones sociales de producción y de la división territorial del trabajo. Se concluye que la contribución de Marx trasciende el plano metodológico, configurándose como un fundamento epistemológico central para el análisis del desarrollo regional en Brasil, reafirmando la vigencia del marxismo como herramienta crítica e interdisciplinaria para la comprensión de las desigualdades regionales.
Descargas
Citas
ACKRILL, J. L. Aristotle the philosopher. Oxford: Oxford University Press, 1981.
ARISTÓTELES. Metafísica. Tradução de Leonel Vallandro. Porto Alegre: Globo, 1969.
______. Analíticos Anteriores. In: Organon. Tradução de Pinharanda Gomes. Lisboa: Guimarães Editores, 1986.
BARNES, Jonathan. Aristotle: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press, 1982.
BERGER, Peter L.; LUCKMANN, Thomas. A construção social da realidade. Tradução de Floriano de Souza Fernandes. Petrópolis: Vozes, 1983.
COLOMER, Eusebi. El pensamiento alemán de Kant a Heidegger. Tomo III. Barcelona: Herder, 1990.
DURANT, Will. A história da filosofia. Tradução de Luiz Carlos do Nascimento Silva. Rio de Janeiro: Nova Cultural, 1996.
FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. São Paulo: Contracorrente, 2020.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
KNEALE, William; KNEALE, Martha. O desenvolvimento da lógica. Tradução de M. S. Lourenço. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1991.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Tradução de Wilma Patrícia Maas e Carlos Almeida Pereira. Rio de Janeiro: Contraponto; PUC-Rio, 2006.
LABICA, Georges. As “Teses sobre Feuerbach” de Karl Marx. Tradução de Arnaldo Marques. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1990.
MARINI, Ruy Mauro. Dialética da dependência. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, v. 9, n. 3, p. 325–356, 2017.
MARX, Karl. Introdução à crítica da economia política. Tradução de Edgard Malagodi. São Paulo: Nova Cultural, 2005. (Os Pensadores).
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã (I – Feuerbach). Tradução de José Carlos Bruni e Marco Aurélio Nogueira. 6. ed. São Paulo: Hucitec, 1987.
MOURA, Clóvis. Dialética radical do Brasil negro. 2. ed. São Paulo: Fundação Maurício Grabois; Anita Garibaldi, 2014.
MUSSE, Ricardo. As aventuras do marxismo no Brasil. Caderno CRH, v. 28, n. 75, p. 409–426, 2015.
PRADO JR., Caio. Formação do Brasil contemporâneo. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
ROSS, David. Aristóteles. Tradução de Luís Felipe Bragança. Lisboa: Dom Quixote, 1987.
SAFFIOTTI, Heleieth. A mulher na sociedade de classe: mito e realidade. São Paulo: Expressão Popular, 2013.
SEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. 24. ed. São Paulo: Cortez, 2016.
SHIELDS, Christopher. Aristotle. 2. ed. London: Routledge, 2014.
WEBER, Max. Ensaios de sociologia. Tradução de Waltensir Dutra. Rio de Janeiro: LTC, 2004.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 CSOnline - REVISTA ELETRÔNICA DE CIÊNCIAS SOCIAIS

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos os artigos científicos publicados na CSOnline – Revista Eletrônica de Ciências Sociais estão licenciados sob uma Licença Creative Commons
