Introducción a dos enfoques de la sociología disposicionalista

la teoría del habitus de Pierre Bourdieu y la crítica de Bernard Lahire a su modelo de “actor plural”

Resumen

En este artículo, a través de una revisión de la literatura, brindamos una visión conceptual y teórica de dos autores fundamentales en la sociología de las disposiciones sociales: Pierre Bourdieu y Bernard Lahire. Se discutirá cómo las dos perspectivas abordan lo social incorporado y su influencia en las acciones de los individuos, mostrando las diferencias entre las dos perspectivas. Para este emprendimiento, explicaremos, sobre todo, sobre la noción de habitus de Bourdieu y cómo se relaciona con la posición de clase de los individuos, fundamental para comprender sus acciones y gustos, en definitiva, lo que el autor entiende por estilo de vida. Por otro lado, también veremos las críticas planteadas por Lahire a la teoría bourdieusiana, ya que, para este autor, la teoría del habitus como principio de todas las acciones, prácticas y gustos de los individuos ignora la multiplicidad de principios de acción, como no ve la complejidad de las esferas de socialización en los diferentes contextos a los que está sometido el sujeto.