Brazilian Marxist Political Economy:

from antiliberal structuralism to dependency theory and beyond

Authors

  • Tiago Camarinha Lopes Universidade Federal de Goiás

DOI:

https://doi.org/10.34019/1981-2140.2025.52545

Keywords:

economia política, liberalismo, geopolítica, Teoria Marxista da Dependência

Abstract

This article presents the trajectory of Brazilian Marxist Political Economy, describing how Latin American and Brazilian thought broke with liberal Political Economy in the first half of the 20th century and evolved into the current debate on contemporary geopolitics. The most notable contribution of Brazilian Marxist Political Economy is the so-called Marxist Dependency Theory. Although it is a local creation aimed at analyzing Brazil’s reality within its insertion in the Latin American continent, it is in fact a powerful tool for analyzing world geopolitics and guiding anti-imperialist action anywhere in the world. In light of the current transformations in geopolitics in the first decades of the 21st century, Brazilian Marxist political economists are studying and debating how Brazil should relate to China as the latter advances toward becoming a quasi-central or even fully central economic system.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alshareef, S. (2025). Development Policy Space and Internationalization of China’s Contender State: The Case of Overseas Development Finance. Review of Radical Political Economics, 0(0). https://doi.org/10.1177/04866134251366706

Bandeira, L. A. M. ([1967] 2017). O ano vermelho: a revolução russa e seus reflexos no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Bandeira, L. A. M. (2005). Aspectos feudais da colonização no Brasil. Revista Espaço Acadêmico, no. 52, setembro 2005.

Bielschowsky. R. (1989). Formação Econômica do Brasil: uma obra-prima do estruturalismo cepalino. Revista de Economia Política, 9 (4) https://doi.org/10.1590/0101-31571989-1491

Braga, Sérgio e Matos, Angelita (2025). As relações Brasil-China sob a ótica da teoria da dependência. Caderno CRH, Salvador, UFBA, v. 38, p. 1-19, e025005, 2025 https://www.scielo.br/j/ccrh/a/xGhM8dJjNDrmxn7stcpmFwp/#

Bresolin, F. T. (2024) Marxismo(s) no sul global: debates, teoria e política. Revista Aedos, [S. l.], v. 16, n. 36, p. 228–239, 2024 https://seer.ufrgs.br/index.php/aedos/article/view/140241.

Cheng, E., e Zhai, C. (2021). China as a “Quasi-Center” in the World Economic System: Developing a New “Center–Quasi-center–Semi-periphery–Periphery” Theory. World Review of Political Economy, 12(1), 4–26. https://doi.org/10.13169/worlrevipoliecon.12.1.0004

Carcanholo, M. (2023). Origens e atualidade da teoria marxista da dependência. Serviço Social e Sociedade, São Paulo, v. 146(3). https://doi.org/10.1590/0101-6628.332

Fausto, B. ([1970] 1997). A Revolução de 1930: Historiografia e História. São Paulo: Brasiliense.

Furtado, C. ([1962] 2013). Reflexões sobre a pré-revolução brasileira/A formação do economista em país subdesenvolvido. In: D’Aguiar, Rosa Freire (Org.) Essencial Celso Furtado. São Paulo: Penguin Companhia das Letras.

Furtado, C. ([1987] 2013). Entre inconformismo e reformismo. Publicado originalmente em Pioneers in Development: Second Series. Washington: Oxford University Press. In: D’Aguiar, Rosa Freire (Org.) Essencial Celso Furtado. São Paulo: Penguin Companhia das Letras.

Hickel, J., Hanbury Lemos, M. e Barbour, F. Unequal exchange of labour in the world economy. Nature Communications, 15, 6298 (2024). https://doi.org/10.1038/s41467-024-49687-y

Jenkins, R. (2012). Latin America and China—a new dependency? Third World Quarterly, 33(7), 1337–1358. https://doi.org/10.1080/01436597.2012.691834

Luce, M. S. (2018). O subimperialismo, etapa superior do capitalismo. Tensões Mundiais, v. 10, n. 18-19, p. 43–65, 2018. DOI: 10.33956/tensoesmundiais.v10i18-19.471. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/tensoesmundiais/article/view/471. Acesso em: 22 out. 2025.

Luxemburgo, R. ([1900] 2000). Reforma ou revolução? São Paulo: Expressão Popular.

Musse, R. (2015). As aventuras do marxismo no Brasil. Caderno Crh, v. 28, p. 409-426.

Ricardo, D. ([1817] 1985). Princípios de Economia Política e Tributação. São Paulo: Abril.

Mantega, G. (1984). A economia política brasileira. São Paulo: Polis; Petrópolis: Vozes.

Marini, R. M. ([1973] 2017). Dialética da dependência. Germinal: marxismo e educação em debate, v. 9, n. 3, p. 325-356, 2017.

Moreira, R. C. et al (2023). Dependência e superexploração: a relação entre o capital estrangeiro e as lutas sociais na América Latina. Instituto Tricontinental, Dossiê no. 67. https://thetricontinental.org/pt-pt/dossier-67-teoria-marxista-dependencia/

Prado, F. C. (2011). História de um não-debate: a trajetória da teoria marxista da dependência no Brasil. Comunicação & Política, v.29, nº2, p.068-094.

Prado Jr., C. (2011). Formação do Brasil contemporâneo. Editora Companhia das Letras.

Sampaio Jr., P. A. (2008). Furtado e os limites da razão burguesa na periferia do capitalismo. Economia Ensaios, vol. 22, no. 2, Uberlândia. Disponível em: http://www.seer.ufu.br/index.php/revistaeconomiaensaios/article/view/3200/2435 [30/09/2015].

Sampaio Jr., P. A. (2012). Desenvolvimentismo e neodesenvolvimentismo: tragédia e farsa. Serviço Social e Sociedade, no. 112. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-66282012000400004&script=sci_arttext [15/10/2015].

Sodré, N., W. ([1989] 2010). Capitalismo e Revolução Burguesa no Brasil. In: Sodré, O. (Org.) Desenvolvimento Brasileiro e Luta pela Cultura Nacional. Brasília: IPEA.

Published

2026-08-12

How to Cite

Camarinha Lopes, T. (2026). Brazilian Marxist Political Economy: : from antiliberal structuralism to dependency theory and beyond. CSOnline - REVISTA ELETRÔNICA DE CIÊNCIAS SOCIAIS, 1(41), 1–28. https://doi.org/10.34019/1981-2140.2025.52545

Issue

Section

Dossiês