Crise da democracia e inovações democráticas no Legislativo

REFLEXÕES E TENSÕES

Authors

  • Sr. Thales Torres Quintão Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.34019/1981-2140.2019.27695

Keywords:

Crise da Democracia; Poder Legislativo; Participação Política; Inovações Democráticas.

Abstract

Este artigo examina o fenômeno da crise da democracia e a relação dela com o Legislativo. Nesse sentido, pensando na emergência das novas formas de mobilização política praticadas por diversos movimentos sociais que recusam a estabelecer interfaces com o parlamento, foi feita uma discussão analítica das inovações democráticas que esse poder tem desenvolvido nos últimos tempos, e os principais desafios colocados. Essas inovações têm como objetivo tornar o parlamento mais aberto, transparente, e participativo, principalmente por meio do engajamento digital, como o crowdlaw. Apesar de existirem arranjos participativos de muita potencialidade, alguns entraves ainda se fazem presentes. Esses entraves vão desde a natureza política e institucional do Legislativo (aversão ao risco, necessidade de confluências entre o campo administrativo e político), até pelo caráter ainda incipiente desses arranjos.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Sr. Thales Torres Quintão, Universidade Federal de Minas Gerais

Graduado em Ciências Sociais pela PUC-Minas

Especialista em Administração pela UFMT

Mestre e Doutroando em Ciência Política pela UFMG

References

ALMEIDA, D. R. (2015). Representação além das Eleições: Repensando as Fronteiras entre Estado e Sociedade. Jundiaí: Paco Editorial.

ALSINA, V.; MARTÍ, J. L. (2018). The Birth of CrowdLaw Movement: Tech-Based Citizen Participation, Legitimacy and the Quality of Lawmaking. Analyse & Krltlk, vol. 40, nᵒ 2, pp. 337-358.

ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DE MINAS GERAIS - ALMG (2017). Relatório de Pesquisa: A experiência de cidadãos com a participação política em instituições do poder público e em movimentos sociais - Grupos Focais.

AVRITZER, L. (2017). The Two Faces of Institutional Innovation: Promises and Limits of Democratic Participation in Latin America. Edward Elgar Publishing: Cheltenham & Northampton.

AVRITZER, L.; MARONA, M. (2017). A Tensão entre Soberania e Instituições de Controle na Democracia Brasileira. Dados – Revista de Ciências Sociais, vol. 60, n.2, pp.359-393.

BARROS, A. T. de; MONTEIRO, A. R.; BARROS, T. S. (2018). Audiências públicas interativas na Câmara dos Deputados: além da função informacional. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 26, pp. 131-185.

BENNETT, W. L.; SEGERBERG, A. (2013). The Logic of Connective Action: Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. New York: Cambridge University Press.

BEETHAM, D. (2011). Do parliaments have a future? In: ALONSO, S.; KEANE, J.; MERKEL, W. (eds.) The Future of Representative Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 124-143.

BRENNAN, J. (2016). Against Democracy. New Jersey: Princeton University Press.

COLEMAN, S. (2004). Connecting Parliament to the public via the internet: two case studies of online consultations. Information, Communication & Society, pp. 1-17.

COLEMAN, S. (2005). New mediation and direct representation: reconceptualizing representation in the digital age. New Media and Society; vol. 77, pp.177-198.

DALTON, R. J. (2008). Citizenship Norms and the Expansion of Political Participation. Political Studies; vol. 56, pp. 76-98.

DRYZEK, J. S. (1996). Political Inclusion and the Dynamics of Democratization. The American Political Science Review, vol. 90, n.3, pp. 475-487.

EKMAN, J.; AMNA, E. (2012). Political participation and civic engagement: Towards a new typology. Human Affairs; vol. 22, n. 3, pp. 283-300.

ERCAN, S. A.; GAGNON, J. P. (2014). The Crisis of Democracy. Which Crisis? Which Democracy? Democratic Theory; vol. 1, n. 2, pp. 1-10.

FARIA, C. F. S. de (2012). O Parlamento Aberto na era da internet: pode o povo colaborar com o legislativo na elaboração de leis. Centro de Documentação e Informação, Brasília: Edições Câmara dos Deputados.

FARIA, C.; REHBEIN, M. (2016). Open parliament policy applied to the Brazilian Chamber of Deputies. The Journal of Legislative Studies, pp. 1-21.

FUNG, A. (2012). Continuous Institutional Innovation and the Pragmatic Conception of Democracy. Polity, vol. 44, nᵒ 4, pp. 609-624.

GREEN, J. E. (2011). The Eyes of the People: Democracy in an Age of Spectatorship. Oxford University Press.

HOBSON, C. (2016). Democracy: Trap, Tragedy or Crisis? Political Studies Review, pp.1-8.

JONES, E. (2018). Democracies Don't Die, They are Killed. Survival; vol. 60, n. 2, pp. 201-210.

KONOPACKI, M.; QUINTÃO, T. T. (2019). Crowdlaw e inteligência coletiva, ou democracia digital 2.0. Aula online: Módulo 4 – Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio (ITS Rio).

LANGLAMET, H. (2018). Can Digital Technologies Create a Stronger Model for Democratic Participation? The Case of CrowdLaw. 51st Hawaii International Conference on System Sciences.

LESTON-BANDEIRA, C. (2007). The Impact of the Internet on Parliaments: a Legislative Studies Framework. Parliamentary Affairs, vol. 60, n°4, pp.655-674.

LESTON-BANDEIRA, C. (2014). The Pursuit of Legitimacy as Key Driver for Public Engagement: The European Parliament Case. Parliamentary Affairs, vol. 67, n. 2, pp. 437-457.

LESTON-BANDEIRA, C. (2016). Why symbolic representation frames parliamentary public engagement. The British Journal of Politics and International Relations, vol. 18, n. 2, pp.498-516.

LEVISTKY, S.; ZIBLATT, D. (2018). How Democracies Die: what history reveals about our future. New York: Crown.


MANIN, B. (1998). Los Principios del Gobierno Representativo. Alianza Editorial (e-book).

MANIN, B. (2013). A Democracia do Público Reconsiderada. Novos Estudos, vol 97, pp. 115-127.

MANIN, B.; PRZEWORSKI, A.; STOKES, S. C. (2006). Eleições e Representação. Lua Nova, vol. 67, pp. 105-138.

MENDONÇA, R. F. (2017). Tem o deliberacionismo algo a dizer sobre a crise da democracia? Anais do 41ᵒ Encontro Anual da ANPOCS, Caxambu, 23 a 26 de outubro.

MENDONÇA, R. F.; CUNHA, E. S. (2012). M. Relatório de Aprimoramento de Eventos da ALMG. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais.

MERKEL, W. (2014). Is There a Crisis of Democracy? Democratic Theory; vol. 1, n. 2, pp. 11-25.

MITOZO, I. B. (2014). O Portal e - Democracia e suas potencialidades: avanços e desafios de uma ferramenta de participação legislativa [Entrevista com Cristiano Ferri de Faria]. Revista Compolítica, vol. 2, n° 4, pp. 185-203.

MITOZO, I. B. (2017). How can political systems influence post-electoral participation encouraged by parliaments? A case study of the Brazilian Chamber of Deputies' and the British House of Commons' projects. Trabalho apresentado na Political Studies Association (PSA) Annual Conference, Glasgow, 10 a 12 de abril.

MOREIRA, E. C. (2007). De eleitor para deputado: “Eu confio em você como você confia no meu voto”. Belo Horizonte: Assembleia Legislativa de Minas Gerais, Escola do Legislativo. Relatório do NEPEL.

MORRELL, M. E. (2014). Participants Bias and Success in Deliberative Mini-Publics. In: GRONLUND, K.; BACHTIGER, A.; SETALA, M. (orgs). Deliberative Mini-Publics. ECPR Press: p.157-175.

NETO, Eurico O. M (2015). A Democracia Digital nos Parlamentos Latino-Americanos: Um Estudo sobre Ferramentas e Projetos de Democracia Digital nos Portais dos Órgãos Legislativos Nacionais Da América Latina. Salvador: Dissertação de Mestrado em Comunicação e Cultura Contemporâneas – Universidade Federal da Bahia (UFBA).

NORTON, P. (1990). Legislatures in Perspective. West European Politics, vol. 13, nᵒ3, pp. 143-152.

NOVECK, B. S. (2018). Crowdlaw: Collective Intelligence and Lawmaking. Analyse & Kritik, vol. 40, nᵒ 2, pp. 359-380.

O'DONNEL, G. A. (2007). The Perpetual Crises of Democracy. Journal of Democracy; vol. 18, n. 1, pp. 5-11.

OLSEN, J.P. (1997). Institutional Design in Democratic Contexts. The Journal of Political Philosophy, vol. 5, n. 3, pp. 203-229

PHILIPS, A. (1995). The Politics of Presence. Oxford University Press.

QUINTÃO, T. T.; FARIA, C. F. (2018). Parlamento e inovações participativas: potencialidades e limites para a inclusão política. Revista Teoria & Sociedade, vol. 26, n. 2, pp. 60-92.

ROCHA, Maria N. O. (2015). Mecanismos de participação política online: o e - Cidadania. Trabalho de Conclusão de Curso de Pós-Graduação em Comunicação Legislativa – Instituto Legislativo Brasileiro (ILB), Senado Federal, Brasília.

ROCHA, M. M. da. (2011). Representação, Informação e Deliberação no Processo Legislativo Estadual. Tese de Doutorado em Ciência Política – Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte.

SANDES-FREITAS, V. E. V. (2019). O papel das lideranças e dos partidos políticos na sobrevivência das democracias. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 34, n. 101, pp. 1-5.

SANTOS, P. T.; FARIA, C. F. S. (2019). Como Hacker um Legislativo: o caso do LabHacker da Câmara Brasileira. In: CAVALCANTE, P. (org.). Inovação e Políticas Públicas: superando o mito da ideia. Brasília: Ipea e InovaGov, pp. 243-258.

TORNEY, S. (2014). The Contemporary Crisis of Representative Democracy. Democratic Theory, vol. 1, n. 2, p.104-112.

URBINATI, N. (2013). Crise e Metamorfoses da Democracia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 28, n. 82, pp. 5-16.

YOUNG, Iris M. (2000). Inclusion and Democracy. Oxford: Oxford University.

Published

2020-01-03

How to Cite

Quintão, T. T. (2020). Crise da democracia e inovações democráticas no Legislativo: REFLEXÕES E TENSÕES. CSOnline - REVISTA ELETRÔNICA DE CIÊNCIAS SOCIAIS, (30). https://doi.org/10.34019/1981-2140.2019.27695

Issue

Section

Dossiês