REPENSANDO O POSITIVISMO

Abstract

O objeto deste trabalho é o estudo da filosofia positivista evidenciada no Brasil no final do século XIX e começo do século XX. Tomo como referencia comparativa, dois tipos de positivismo brasileiro, o ortodoxo e o heterodoxo. O ortodoxo teria como representante Raimundo Teixeira Mendes enquanto membro atuante do Apostolado Positivista na cidade do Rio de Janeiro, e o heterodoxo no médico atuante na cidade de Jacareí no Estado de São Paulo, o Sr. Luis Pereira Barreto. Ao realizar algumas comparações entre estes dois tipos de positivismo brasileiro, começo a identificar alguns elementos que permanecem e outros que são modificados. O elemento que permanece em ambos os positivistas aponta para as argumentações do altruísmo em detrimento do egoísmo. A implementação do altruísmo em Teixeira Mendes seria através da adesão à religião da Humanidade, e em Pereira Barreto seria através da ciência enquanto proporcionadora do progresso brasileiro. O elemento diferente ou modificado presentes no positivismo de tipo ortodoxo e do heterodoxo é o próprio principio ativo argumentativo: em Teixeira Mendes é o cunho religioso embutido como pano de fundo dos argumentos e em Pereira Barreto é a própria ciência. Este elemento comum, o altruísmo, aponta para uma interpretação do Brasil de versão comunitarista, ao sugerir uma contenção dos desejos egoístas dos indivíduos em prol da humanidade.