O “ponto morto”: dois intelectuais, duas visões sobre o processo de modernização brasileiro

Abstract

Este artigo pretende fazer uma revisão específica nas idéias de “ponto morto” e “revolução lenta”, propostas por Caio Prado Jr. e Sérgio Buarque de Holanda, produzidas respectivamente em 1942, ano de publicação de Formação do Brasil contemporâneo, e 1936, ano em que se publica Raízes do Brasil. A hipótese central é de que essas duas idéias – entendidas como interpretações sobre o andamento do Brasil moderno – produziriam uma apreensão do processo de modernização da nação enquanto um caso de “revolução sem revolução”. Objetiva, então, compreender quais os impactos produzidos por essas interpretações no entendimento das especificidades de nossa cultura e das práticas que ela engendra na intermediação dos interesses do ‘homem cumum’.