A onto-política do cuidado multiespécies

a proteção da vida silvestre na Costa Rica durante a pandemia da Covid-19

Autores

  • Luis Barboza UFRGS

DOI:

https://doi.org/10.34019/1981-2140.2021.36271

Palavras-chave:

Antropoceno, conservação, ecologias afetivas, geografias mais que humanas, meio ambiente

Resumo

Coiotes (Canis latrans) que fazem visitas noturnas a campus universitários e bairros urbanos da capital. Baleias-jubarte (Megaptera novaeangliae) que jogam com as crias na proximidade das praias turísticas. Antas (Tapirus bairdii) que transitam por rotas traçadas para visitantes humanos em áreas silvestres protegidas. Macacos-prego-de-cara-branca (Cebus capucinus) ladrões de comida que ficaram sem vítimas humanas às quais abordar. O avistamento de espécies da fauna silvestre em espaços de intensa atividade humana converteu-se em um acontecimento frequente durante os primeiros meses do confinamento social adotado pelos governos para reduzir a disseminação do vírus da Covid-19. O presente ensaio trata sobre um dos aspectos mais paradoxais da emergência sanitária provocada pela atual pandemia: o “retorno” da vida selvagem às cidades num momento histórico em que a crise ambiental e a degradação dos habitats naturais resultante das ações antrópicas estão provocando o surgimento de ameaças para a saúde humana sem paralelo na época contemporânea. O objetivo é gerar uma reflexão crítica sobre as implicações ético-políticas e pedagógicas dos avistamentos e sua relação com o desenvolvimento de iniciativas e programas públicos de proteção da biodiversidade. Através da articulação de relatos sobre experiências acontecidas na Costa Rica, neste ensaio propõe-se a hipótese de que os avistamentos podem influir na reconfiguração de geografias mais que humanas, na medida em que essas vivências alteram a percepção humana sobre as paisagens e o modo de experimentar a coexistência multiespécies. Assim, cabe perguntar se os avistamentos têm contribuído a criar condições e significados que tenham transformado as relações entre humanos e animais durante a pandemia. Também interessa estudar o papel e a importância das interfaces tecnológicas nesses encontros e sua ligação com mudanças no estatuto ontológico dessas relações. Se argumenta que a abordagem destas questões pode gerar um conjunto alternativo de recursos cognitivos e de conhecimento para compreender as práticas e os agenciamentos animais de maneira abrangente, o que conduziria ao delineamento de axiomas que façam viável a invenção de uma nova ética da convivência multiespécies. O referencial teórico mobilizado neste exercício reflexivo é o proposto por autores e autoras da chamada virada ontológica nas ciências sociais. Desse modo, o Antropoceno é considerado como um registro simbólico para problematizar a confiança cega em horizontes de futuro baseados em narrativas de progresso tecnocientífico linear e apolítico, não apenas como uma época geológica de predomínio humano. Nas considerações finais, chamamos a atenção para a necessidade de superar visões instrumentais da categoria “natureza”, e defendemos a incorporação de onto-políticas do cuidado em atividades de conservação da biodiversidade que explorem e articulem as dimensões emocionais, afetivas, sensoriais e simbólico-espirituais na luta contra as mudanças climáticas antropogênicas e a degradação ambiental.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ADAMS, William M. Geographies of conservation II: Technology, surveillance and conservation by algorithm. Progress in Human Geography, 2019, vol. 43, no 2, p. 337-350.

ARONSSON, Anne, and Fynn HOLM. “Multispecies Entanglements in the Virosphere: Rethinking the Anthropocene in Light of the 2019 Coronavirus Outbreak.” The Anthropocene Review, Dec. 2020, doi:10.1177/2053019620979326.

AUGUST, Tom, et al. Emerging technologies for biological recording. Biological Journal of the Linnean Society, 2015, vol. 115, no 3, p. 731-749.

BARUA, Maan; SINHA, Anindya. Animating the urban: An ethological and geographical conversation. Social & Cultural Geography, 2019, vol. 20, no 8, p. 1160-1180.

BECK, U. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34, 2010.

BEKOFF, Marc. Rewilding our hearts: making a personal commitment to animals and their homes. In Protecting the Wild. Island Press, Washington, DC, 2015. p. 144-153.

BLOK, Anders. Scoping endangered futures: rethinking the political aesthetics of climate change in world risk society. STS Encounters, 2017, vol. 9, no 1, p. 1-34.

BRAUN, Bruce. Environmental issues: writing a more-than-human urban geography. Progress in human geography, 2005, vol. 29, no 5, p. 635-650.

BRIGHENTI, Andrea Mubi; PAVONI, Andrea. Situating urban animals–a theoretical framework. Contemporary Social Science, 2021, vol. 16, no 1, p. 1-13.

CERDAS, Daniela. Manada de coyotes paseó por Coronado en busca de comida. La Nación. Disponível em: https://www.nacion.com/el-pais/servicios/video-manada-de-coyotes-paseo-por-coronado-en/EA5TXREA25GM5B562X4P6XJZMA/story/ Acesso em: 19/09/2021.

CHAKRABORTY, Chinmay, et al. The impact of the COVID-19 pandemic on green societies. Springer, Cham, 2020.

CLEMENT, Sarah; STANDISH, Rachel J. Novel ecosystems: Governance and conservation in the age of the Anthropocene. Journal of environmental management, 2018, vol. 208, p. 36-45.

CR.COM. Ante ausencia de carros, divisan coyote en transitada Carretera. CR.COM. Disponível em: https://www.crhoy.com/ambiente/ante-ausencia-de-carros-divisan-coyote-en-transitada-carretera/ Acesso em: 05/09/2021.

CRUTZEN, Paul J. The “anthropocene”. In Earth system science in the anthropocene. Springer, Berlin, Heidelberg, 2006. p. 13-18.

CRUTZEN, P. J. and STOERMER, E. F. (2000). The Anthropocene. Global Change Newsletter, 41, pp. 17–18.

DONALDSON, Sue; KYMLICKA, Will. Zoopolis: A political theory of animal rights. Oxford University Press, 2011.

FERNANDO, Jude L. From the Virocene to the Lovecene epoch: multispecies justice as critical praxis for Virocene disruptions and vulnerabilities. Journal of Political Ecology, 2020, vol. 27, no 1, p. 685-731.

HARAWAY, Donna. Staying with the trouble for multispecies environmental justice. Dialogues in Human Geography, 2018, vol. 8, no 1, p. 102-105.

HARAWAY, Donna J. Seguir con el problema: Generar parentesco en el Chthuluceno. Consonni, 2020.

IGOE, Jim; NEVES, Katja; BROCKINGTON, Dan. A spectacular eco‐tour around the historic bloc: Theorising the convergence of biodiversity conservation and capitalist expansion. Antipode, 2010, vol. 42, no 3, p. 486-512.

INGRAM, Mrill; INGRAM, Helen; LEJANO, Raul. Environmental action in the Anthropocene: The power of narrative-networks. Journal of Environmental Policy & Planning, 2019, vol. 21, no 5, p. 492-503.

KIRKSEY, Eben. Emergent ecologies. Duke University Press, 2015.

LAMBIN, Eric. An ecology of happiness. University of Chicago Press, 2012.

LARA, Juan Fernando. Calma, cuidar mascotas y manejo de basura son clave ante presencia de coyotes. La Nación. Disponível em: https://www.nacion.com/el-pais/servicios/calma-cuido-de-mascotas-y-manejo-de-basura/MIGI6U5JUVA45LWCQBQWZIEO6Y/story/ Acesso em: 15/09/2021.

LATOUR, Bruno, et al. Pandora's hope: essays on the reality of science studies. Harvard university press, 1999.

LATOUR, Bruno. Esperando a Gaia. Componer el mundo común mediante las artes y la política. Cuadernos de Otra parte. Revista de letras y artes, 2012, vol. 26, p. 67-76.

LATOUR, Bruno; LECLERCQ, C. Sharing responsibility: Farewell to the sublime. Reset modernity, 2016, p. 161-71.

LEACH, Melissa, et al. Equity and sustainability in the Anthropocene: A social–ecological systems perspective on their intertwined futures. Global Sustainability, 2018, vol. 1.

LORIMER, Jamie. Nonhuman charisma. Environment and Planning D: Society and Space, 2007, vol. 25, no 5, p. 911-932.

LORIMER, Jamie; HODGETTS, Timothy; BARUA, Maan. Animals’ atmospheres. Progress in Human Geography, 2019, vol. 43, no 1, p. 26-45.

LÖVBRAND, Eva, et al. Who speaks for the future of Earth? How critical social science can extend the conversation on the Anthropocene. Global Environmental Change, 2015, vol. 32, p. 211-218.

MBEMBE, Achille. Crítica de la razón negra: ensayo sobre el racismo contemporáneo. Ned ediciones, 2016.

MESA NACIONAL INDÍGENA. Resumen de los aportes indígenas a la Política y Estrategia Nacional de Biodiversidad. San José: MINAE, 2017.

MINISTERIO DE COMUNICACIÓN. Costa Rica registra más de 4 mil avistamientos de aves y mamíferos en medio de la pandemia. Disponível em: https://www.presidencia.go.cr/comunicados/2020/07/costa-rica-registra-mas-de-4-mil-avistamientos-de-aves-y-mamiferos-en-medio-de-la-pandemia/ Acesso em: 17/09/2021.

PIZARRO, Amairaní. Primero fue el TEC, ahora Cartago centro: otro coyote se dejó ver en la ciudad. Amprensa.com. Disponível em: https://amprensa.com/2021/01/video-primero-fue-el-tec-ahora-cartago-centro-otro-coyote-se-dejo-ver-en-la-ciudad/ Acesso em: 22/09/2021.

PORTAL AMBIENTAL. Expansión urbana reduce los espacios de vida del coyote en Costa Rica. Portalambiental.com. Disponível em: https://www.portalambiental.com.mx/biodiversidad/20210123/expansion-urbana-reduce-los-espacios-de-vida-del-coyote-en-costa-rica Acesso em: 18/09/2021

QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005, p. 227-278.

SINGH, Neera M. Introduction: Affective ecologies and conservation. Conservation and Society, 2018, vol. 16, no 1, p. 1-7.

SOTO. Michelle. Los animales salen mientras las personas se quedan en casa durante pandemia de COVID-19. Semanario Universidad. Disponível em: https://semanariouniversidad.com/pais/los-animales-salen-mientras-las-personas-se-quedan-en-casa-durante-pandemia-de-covid-19/ Acesso em: 17/09/2021.

STENGERS, Isabelle. No tempo das catástrofes: resistir à barbárie que se aproxima. São Paulo: Cosac Naify, 2015.

SULLIVAN, Sian. Banking nature? The spectacular financialisation of environmental conservation. Antipode, 2013, vol. 45, no 1, p. 198-217.

SUTHERLAND, William J., et al. The need for evidence-based conservation. Trends in ecology & evolution, 2004, vol. 19, no 6, p. 305-308.

THOREAU, Henry David. Cartas a un buscador de sí mismo. Madrid: Errata Naturae, 2012.

Tsing, A. L. (2015). The mushroom at the end of the world. Princeton: Princeton University Press.

TSING, Anna. O Antropoceno mais que humano. Ilha Revista de Antropologia, Florianópolis, 2020, v. 23, n. 1, p. 176-191.

UMAÑA, Johan. Autoridades recomiendan precaución por coyotes en el Campus. Hoy en el TEC. Disponível em: https://www.tec.ac.cr/hoyeneltec/2021/01/20/autoridades-recomiendan-precaucion-coyotes-campus Acesso em: 09/09/2021.

VAN EEDEN, Lily M., et al. Social identity shapes support for management of wildlife and pests. Biological conservation, 2019, vol. 231, p. 167-173.

VARGAS, Juan Manuel. Video: manada de coyotes recorrieron las calles de Coronado. Teletica.com. Disponível em: https://www.teletica.com/nacional/video-manada-de-coyotes-recorrieron-las-calles-de-coronado_268349 Acesso em: 12/09/2021.

VERMA, Audrey; VAN DER WAL, René; FISCHER, Anke. Imagining wildlife: New technologies and animal censuses, maps and museums. Geoforum, 2016, vol. 75, p. 75-86.

WILSON, EDWARD O. Medio planeta. Barcelona, Debate, 2017.

WYNNE-JONES, Sophie, et al. Feral Political Ecologies? Conservation & Society, 2020, vol. 18, no 2, p. 71-76.

YUSOFF, Kathryn. Biopolitical economies and the political aesthetics of climate change. Theory, Culture & Society, 2010, vol. 27, no 2-3, p. 73-99.

Downloads

Publicado

2022-06-14

Como Citar

Barboza, L. (2022). A onto-política do cuidado multiespécies: a proteção da vida silvestre na Costa Rica durante a pandemia da Covid-19. CSOnline - REVISTA ELETRÔNICA DE CIÊNCIAS SOCIAIS, (34), 116–150. https://doi.org/10.34019/1981-2140.2021.36271

Edição

Seção

Dossiês