Religion in classical sociological perspective: considerations on Durkheim, Marx and Weber

Authors

  • Waldney de Souza Rodrigues Costa

DOI:

https://doi.org/10.34019/2237-6151.2017.v14.26975

Keywords:

religion, Social theory, Sociology of religion, Classical sociology

Abstract

Given the relevant contribution of the Social Sciences to the theory of religion, it is intended with this text to offer a didactic resource to students who enter the Religions Studies, as well as who wants to start in Sociology of Religion. It seeks to briefly describe how religion is approached by Marx, Weber and Durkheim, considered the classics of Sociology. After a brief exposition of the place that religion occupies in the social theory of each one separately, underlining their most relevant contributions and punctuating the main criticisms perceived by commentators, a comparison is made between the sociological approaches of the religion using the separation of the social theory in three dimensions: sociological theory, theory of modernity and political theory.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALVES, Rubem. O suspiro dos oprimidos. São Paulo: Editora Paulinas, 1984.
ASSMAN, Hugo; MATE, Reyes. Introducción. In: MARX, Karl; ENGELS, Friedrich.
Sobre la religión. Madrid: Ed. Sígueme, 1974. p. 9-37.
BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 2007.
CAMURÇA, Marcelo. Ciências sociais e ciências da Religião: polêmicas e
interlocuções. São Paulo: Paulinas, 2008.
COSTA, Joaquim. Sociologia da religião: uma breve introdução. Aparecida: Editora
Santuário, 2009.
DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico. 3. ed. Trad. Paulo Neves. São
Paulo: Martins Fontes, 2007.
______. As formas elementares da vida religiosa: o sistema totêmico na Austrália.
Trad. Paulo Neves. São Paulo: Martins Fontes, 2000a.
______. O suicídio: estudo de sociologia. Trad. Mônica Stahel. São Paulo: Martins
Fontes, 2000b.
______. Da divisão do trabalho social. 2. ed. Trad. Eduardo Brandão. São Paulo:
Martins Fontes, 1999.
HERVIEU-LÉGER, Danièle; WILLAIME, Jean-Paul. Sociologia e religião:
abordagens clássicas. Trad. Ivo Storniolo. Aparecida: Ideias & Letras, 2009.
LESBAUPIN, Ivo. Marxismo e religião. In: TEIXEIRA, Faustino (org.). Sociologia da
religião: enfoques teóricos. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 13-35.
MADURO, Otto. Religião e luta de classes: quadro teórico para a análise de suas interrelações
na América Latina. Trad. Clarêncio Neotti e Ephraim Ferreira Alves.
Petrópolis: Vozes, 1981.
MARIZ, Cecília Loreto. A sociologia da religião de Max Weber. In: TEIXEIRA,
Faustino (org.). Sociologia da religião: enfoques teóricos. 4. ed. Petrópolis: Vozes,
2011. p. 67-93.
MARTELLI, Stefano. A religião na sociedade pós-moderna: entre secularização e
dessecularização. Trad. Euclides Martins Balancin. São Paulo: Paulinas, 1995.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política, livro I. 33. ed. Trad. Reginaldo
Sant’anna. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014.
______. Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2010.
MONTERO. Paula. Religiões e dilemas da sociedade brasileira. In: MICELI, Sergio
(org.). O que ler na ciência social brasileira. São Paulo; Brasília: Anpocs; Capes,
1999. p. 327-367.
SANCHIS, Pierre. Ainda Durkheim, ainda a religião. In: ROLIM, Francisco (org.). A
religião numa sociedade em transformação. Petrópolis: Vozes, 1997. p. 11-31.
SELL, Carlos Eduardo. Sociologia clássica: Marx, Durkheim e Weber. 4. ed.
Petrópolis: Vozes, 2013.
SONEIRA, Abelardo et al. Sociologia de la religión. Buenos Aires: Docencia, 1996.
WEBER, Max. Ética econômica das religiões mundiais: ensaios comparados de
sociologia da religião. Petrópolis, RJ: Vozes, 2016.
______. A política como vocação. In: Ciência e política: duas vocações. São Paulo:
Cultrix, 2011. p. 65-157.
______. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. Trad. José Marcos Mariani
de Macedo. Ed. Antônio Flávio Pierucci. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
______. Economias e Sociedade. 4. ed. Brasília: Editora da UNB, 2000.

Published

2017-09-05

How to Cite

COSTA, W. de S. R. . Religion in classical sociological perspective: considerations on Durkheim, Marx and Weber. Sacrilegens , [S. l.], v. 14, n. 2, p. 3–24, 2017. DOI: 10.34019/2237-6151.2017.v14.26975. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/sacrilegens/article/view/26975. Acesso em: 17 jul. 2024.