Science and confessionality: possible condition for the construction of the Study of Religion

Authors

  • Antonio de Oliveira Siqueira

DOI:

https://doi.org/10.34019/2237-6151.2017.v14.26966

Keywords:

Scientific distancing, Impartiality, Study of Religion

Abstract

This article intends to discuss the possibility of constructing the Study of Religion with due exemption and distance, regardless of the creed of the one who produces the knowledge, taking into account mainly the discussion of the arguments about what is the epistemology of the Study of Religion, academic impurity in the vision of Antônio Flávio Pierucci, the comments and considerations of Marcelo Camurça, the process of building science and scientific distancing.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BACON, Francis. Ensaios. Tradução de Alan Niel Ditchfield. São Paulo: Folha de São
Paulo, 2015. Coleção Grandes nomes do pensamento, v.13. 176 p.
BOURDIEU, Pierre. Sociólogos da crença e crença de sociólogos. In: Idem, 1990,
Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense, 1990, p. 108-113.
CAMARGO, Cândido Procópio Ferreira de. Católicos, protestantes, espíritas.
Petrópolis: Vozes, 1973.
CAMURÇA, Marcelo Ayres. Currículo do sistema currículo Lattes. [Brasília], 30 abr.
2017. Disponível em: <http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4786439H3>. Acesso
em: 30 abr. 2017.
_________. Da “boa” e da “má vontade” para com a religião nos cientistas sociais da
religião brasileiros. Revista Religião e Sociedade, Rio de Janeiro, n. 1, vol. 21, p. 67-86,
abr., 2001.
CRUZ, Eduardo R. Estatuto epistemológico da Ciência da Religião. In: PASSOS, João
Décio; USARSKI, Frank. Compêndio de Ciência da Religião. São Paulo: Paulinas e
Paulos, 2013, p. 37-49.
JAPIASSU, Hilton. O mito da neutralidade científica. Rio de Janeiro: Imago, 1975. 187
p.
JENSEN, Jeppe Sinding. "Introdução: temas epistemológicos para o estudo da religião".
Tradução de Eduardo Rodrigues da Cruz. In: REVER – Revista de Estudos da Religião,
São Paulo, ano 13, n. 02, p. 171-191, jul./dez. 2013.
KEPEL, Gilles. La revanche de Dieu. Paris: Seuil, 1991.
LIBANIO, João Batista. Introdução à vida intelectual. 5. ed. São Paulo: Loyola, 2014.
307 p.
LÖWY, Michael. As aventuras de Karl Marx contra o Barão de Münchhausen:
marxismo e positivismo na sociologia do conhecimento. 6. ed. Tradução de Juarez
Guimarães e Suzanne Felicie Léwy. São Paulo: Cortez, 1998. 220 p.
MARIANO, Ricardo. Antônio Flávio Pierucci: sociólogo materialista da religião. RBCS
– Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, vol. 28, n. 81, p. 7-16, 2013.
PIERUCCI, Antônio Flávio. In: Wikipédia: a enciclopédia livre. Wikimedia, 2017.
Disponível em:
<https://pt.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B4nio_Fl%C3%A1vio_Pierucci>. Acesso em:
30 abr. 2017.
_________. Liberdade de cultos na sociedade de serviços: em defesa do consumidor
religioso. In: PIERUCCI, Antônio Flávio; PRANDI, Reginaldo. A realidade social das
religiões no Brasil: religião, sociedade e política. São Paulo: Hucitec, 1996.
_________. Sociologia da religião: área impuramente acadêmica. In: MICELI, S.
(Org.). O que ler na Ciência Social brasileira (1970-1995). Sociologia. vol. II. São
Paulo/Brasília: Editora Sumaré/ANPOCS/CAPES, 1999b, p. 237-286.
TEIXEIRA, Faustino. Ciência da Religião e Teologia. In: PASSOS, João Décio;
USARSKI, Frank. Compêndio de Ciência da Religião. São Paulo: Paulinas e Paulos,
2013, p. 175-183.
THOMAS, Keith. Religion and the decline of magic: studies in popular beliefs in
sixteenth and seventeenth century England. Londres: Penguin Books, 1985.
USARSKI, Frank. Constituintes da Ciência da Religião: cinco ensaios em prol de uma
disciplina autônoma. São Paulo: Paulinas, 2006. 140 p.
WEBER, Max. The protestant ethic and the spirit of capitalism. Londres: Rutledge,
1992.

Published

2017-03-03

How to Cite

SIQUEIRA, A. de O. Science and confessionality: possible condition for the construction of the Study of Religion. Sacrilegens , [S. l.], v. 14, n. 1, p. 51–69, 2017. DOI: 10.34019/2237-6151.2017.v14.26966. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/sacrilegens/article/view/26966. Acesso em: 17 jul. 2024.