The Conceptual Pattern of Fascist Ideology : A Reassessment

Resumen

A pesar de todas las definiciones de fascismo que se han presentado en las últimas décadas y del “consenso” que se ha creado en torno a la definición propuesta por Roger Griffin (que se centra en las características ultranacionalistas y palingenéticas del fascismo), autores como Michel Dobry han criticado la tendencia para se optar por lo que vem como enfoques “essencialistas”, así como la excessiva preocupación por las clasificaciones. Sin embargo, defiendo que, si biene es necessario tener en cuenta los aspectos más dinámicos de la ideologia fascista, las definiciones y clasificaciones son un componente necessário del trabajo del historiador que intenta compreender la era del fascismo. Por esa razón, mi objetivo en este ensayo es el de llegar a una neva definición de fascismo, utilizando el enfoque conceptual morfológico, presentado por Michael Freeden, que nunca há sido utilizado de manera sistemática en un estúdio del fascismo y que puede llevarnos a nuevas y interessantes conclusiones sobre la naturaleza de esta ideología. Este ensayo es, por lo tanto, una reevaluación de una investigácion que realicé anteriormente y debe leerse como una versión mejorada de esse estúdio, que intentaba definir el fascismo a través de los conceptos centrales que forman parte de su patrón conceptual. Como se describe en el cuerpo del texto, los conceptos que considero centrales en el fascismo son: Nación, Estado, Síntesis, Revolución, Autoridad y Violencia.