v. 26 n. 1 (2020): Dossiê - Identidades e sexualidades hegemônicas e contra-hegemônicas. Feminidades e masculinidades em tempos autoritários
Seção Livre

O "Estado Novo" Português e os estudos sobre a reforma administrativa (1965-1969)

Ana Carina Azevedo
Instituto de História Contemporânea - NOVA FCSH

Publicado 2020-04-18 — Atualizado em 2021-04-28

Versões

Palavras-chave

  • Portugal,
  • Estado Novo,
  • Reforma Administrativa,
  • Grupo de Trabalho n.º 14,
  • Administração para o desenvolvimento

Como Citar

Ana Carina Azevedo. (2020) 2021. “O "Estado Novo&Quot; Português E Os Estudos Sobre a Reforma Administrativa (1965-1969)”. Locus: Revista De História 26 (1):312-36. https://doi.org/10.34019/2594-8296.2020.v26.28622.

Resumo

Em meados da década de 1960, tem lugar em Portugal uma aposta nos estudos sobre a Administração Pública nacional e a sua relação com o desenvolvimento económico. Em 1965 é criado o Grupo de Trabalho n.º 14, no seio da Comissão Interministerial de Planeamento e Integração Económica, que permaneceria em funções até 1969. Subdividido em cinco subgrupos, este organismo foi responsável pelos mais aturados estudos sobre a Administração Pública Portuguesa realizados durante o Estado Novo. Dos seus trabalhos nasceria, em 1967, o Secretariado da Reforma Administrativa.
A análise dos relatórios produzidos, em grande medida inéditos, permite entender que as conclusões do Grupo de Trabalho n.º 14 foram, simultaneamente, devedoras do caminho trilhado desde 1950 e responsáveis pelas decisões apresentadas no programa de reforma de 1968. De facto, a ordem de trabalhos de cada subgrupo reflete as prioridades atribuídas, desde a década anterior, à reforma da Administração Central: a situação dos funcionários públicos, a problemática da organização e métodos, a reforma administrativa e as suas relações com o processo de desenvolvimento económico e social.
Utilizando documentação produzida pelos cinco subgrupos, este artigo pretende incidir sobre os estudos desenvolvidos pelo Grupo de Trabalho n.º 14, de modo a desvendar as suas principais conclusões e o seu impacto no processo que viria a dar origem às bases do programa de reforma administrativa apresentado pelo Estado Novo em 1968.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Atas da Câmara Corporativa. Legislatura 9, sessão legislativa 2, n.º 56, 30 de junho de 1967.
  2. Alhaique, Claudio. “La productivité dans l’Administration Publique en Italie”. International Review of Administrative Sciences, 23, n. 4 (1957): 497-502. https://doi.org/10.1177/002085235702300406
  3. Araújo, Joaquim. “A Reforma Administrativa em Portugal: em Busca de um Novo Paradigma”. Working Paper, Braga, Universidade do Minho, 2005.
  4. Arias, J. C. Rodriguez. “Experiencia argentina en organización y métodos para el mejoramiento de la administración pública”. International Review of Administrative Sciences, 23, n. 2 (1957): 185-99. https://doi.org/10.1177/002085235702300207
  5. Azevedo, Ana Carina. “A Organização Científica do Trabalho em Portugal após a II Guerra Mundial (1945-1974)”. Tese de Doutoramento, Lisboa, Universidade Nova de Lisboa, 2014.
  6. Azevedo, Ana Carina. “Reformar a Administração Pública ao sabor das prioridades do Estado Novo”. Portuguese Studies Review, 26, n. 2 (2018): 177-98. https://doi.org/10.1093/medlaw/fwx065
  7. Azevedo, Ana Carina. “Reformar a Administração Pública no novo mundo saído da guerra. Projeto nacional ou dinâmica global? (1950-1970)”. Revista de Administração Pública, 53, n. 5 (2019): 960-74. https://doi.org/10.1590/0034-761220180186
  8. Brandão, Diogo de Paiva. “A Reforma Administrativa em Portugal: objetivos prioritários e ações iniciais”. Em I Colóquio para Dirigentes Superiores da Administração Pública, 125-51. Lisboa: Secretariado da Reforma Administrativa, 1968.
  9. Brewer-Carias, Allan. “Las Propuestas de Reforma de la Administración Pública Venezotana”. International Review of Administrative Sciences, 38, n. 3 (1972): 252-61. https://doi.org/10.1177/002085237203800303
  10. Brewer-Carias, Allan. “Reforma Administrativa y Desarrollo Económico y Social en Venezuela”. International Review of Administrative Sciences, 36, n. 1 (1970): 34-46. https://doi.org/10.1177/002085237003600106
  11. Caiden, Gerald. “Development, administrative capacity and administrative reform”. International Review of Administrative Sciences, 39, n. 4 (1973): 327-44. https://doi.org/10.1177/002085237303900401
  12. Carvalho, Elisabete. “Agendas e Reforma Administrativa em Portugal”. Tese de Doutoramento, Lisboa, Universidade Técnica de Lisboa, 2008.
  13. Castro, Alejandro. “La Reforma Administrativa en México (Estudio de un caso)”. International Review of Administrative Sciences, 40, n. 1 (1974): 58-74. https://doi.org/10.1177/002085237404000111
  14. Diário do Governo n.º 248/1962, 1º Suplemento, Série I, 27 de outubro de 1962. https://doi.org/10.2307/2964166
  15. Diário das Sessões da Assembleia Nacional. Legislatura 7, sessão legislativa 1, n.º 8S1, 18 de dezembro de 1957.
  16. François, Aimé. “L’informatique et l’Administration: trois thèmes de réflexion”. International Review of Administrative Sciences, 36, n. 1 (1970): 56-66. https://doi.org/10.1177/002085237003600108
  17. Godchot, J. E.. “Formation permanente des cadres supérieurs de la fonction publique en France”. International Review of Administrative Sciences, 36, n. 1 (1970): 18-21. https://doi.org/10.1177/002085237003600103
  18. Graham, Lawrence. “Administração Pública Central e Local: Continuidade e Mudança”. Análise Social, 21, n. 87-88-89 (1985): 903-24. https://doi.org/10.1093/swra/21.3.88
  19. Guerreiro, António Guerreiro. As relações humanas na Administração Pública. Lisboa: Tipografia ENP, 1968.
  20. Henares, José Henares. “Curso de funcionarios directivos del Ministerio de la Gobernación (España)”. International Review of Administrative Sciences, 27, n. 1 (1961): 55-8. https://doi.org/10.1177/002085236102700108
  21. “Items of News”. International Review of Administrative Sciences, 24, n. 3 (1958): 406. https://doi.org/10.1177/002085235802400317
  22. Koch, Eiler. “Development of Public Administration in Denmark since I960”. International Review of Administrative Sciences, 33, n. 1 (1967): 1-8. https://doi.org/10.1177/002085236703300101
  23. Laberge, E. P.. “El desarrollo de la Administración Pública en América Central desde la Segunda Guerra Mundial”. International Review of Administrative Sciences, 26, n. 2 (1960): 166-80. https://doi.org/10.1177/002085236002600205
  24. Langrod, Georges. “Le nouveau statut des fonctionnaires en Espagne”. International Review of Administrative Sciences, 30, n. 3 (1964): 263-71. https://doi.org/10.1177/002085236403000303
  25. Madureira, César. “A reforma da Administração Pública Central no Portugal Democrático: do Período Pós-Revolucionário à Intervenção da Troika”. Administração Pública, 49, n. 3 (2015): 547-62. https://doi.org/10.1590/0034-7612129503
  26. Meyer, Poul. “The Development of Public Administration in the Scandinavian Countries Since 1945”. International Review of Administrative Sciences, 26, n. 2 (1960): 135-46. https://doi.org/10.1177/002085236002600203
  27. Felismino, Aureliano. Preparação e formação de pessoal para a Administração Pública. Lisboa: Actividades Económicas, 1957.
  28. Freitas do Amaral, Diogo. Estudos de Direito Público e Matérias Afins. Volume 1. Coimbra: Almedina, 2004.
  29. Oliveira, Eduardo. “Reforma Administrativa, Problema Político?”. Em Atas do I Congresso da Ação Nacional Popular, 3-19. Aveiro: Comissão Distrital da ANP, 1973.
  30. Oliveira, Eduardo. Subsídios para a elaboração de um estatuto do serviço público. Lisboa: Tipografia da ENP, 1968.
  31. ONU. 1948. “International facilities for the promotion of training in public administration”. Em Resolutions adopted by the Economic and Social Council during its 6th session, 2 February-11 March 1948. https://digitallibrary.un.org/.
  32. ONU. Standards and Techniques of Public Administration. With Special Reference to Technical Assistance for Under-Developed Countries. Report by The Special Committee on Public Administration Problems. Nova Iorque: ONU, 1951.
  33. ONU. United Nations Programme in Public Administration. Report of the Meeting of Experts. Nova Iorque: ONU, 1967.
  34. Otenyo, Eric e Lind, Nancy. “Managing institutions through planning and decentralization”. Em Comparative public administration: the essential readings, org. Eric Otenyo e Nancy Lind, 221-30. Amsterdam: Elsevier, 2006. https://doi.org/10.1016/S0732-1317(2006)15
  35. Phillips, Hiram. “Development Administration and the Alliance for Progress”. International Review of Administrative Sciences, 29, n. 1 (1963): 5-12. https://doi.org/10.1177/002085236302900102
  36. Rollo, Maria Fernanda. “Salazar e a construção europeia”. Penélope, n. 18 (1998): 51-76.
  37. Talloen, Lucienne. “Adiestramiento de funcionarios y Asistencia Técnica de las Naciones Unidas”. International Review of Administrative Sciences, 23, n. 4 (1957): 475-486. https://doi.org/10.1177/002085235702300404
  38. Telo, António José. “A obra financeira de Salazar: a “ditadura financeira” como caminho para a unidade política, 1928-1932”. Análise Social, 24, n. 128 (1994): 779-800.
  39. Uotila, Jaakko. “Improving Public Administration in Finland”. International Review of Administrative Sciences, 27, n. 1 (1961): 65-70. https://doi.org/10.1177/002085236102700110
  40. Verzeloni, Luca. “Innovation in Public Administration: from exception to rule”. Comunicação apresentada na conferência internacional Em busca da eficiência. Mudanças e Continuidades na Administração Pública Contemporânea. Universidade Nova de Lisboa, 5 de junho de 2018.
  41. Wurmser, L.. “L’Automation dans le domaine du travail de bureau”. International Review of Administrative Sciences, 23, n. 1 (1957): 17-25. https://doi.org/10.1177/002085235702300103
  42. Arquivo do Departamento de Prospetiva e Planeamento e Relações Internacionais:
  43. Ministério da Economia, CIPIE.3.2.162, Caixa V70-6 - Comissão Interministerial de Planeamento e Integração Económica. Grupos de Trabalho. Grupo de Trabalho n.º 14. Constituição, 1965.
  44. Comissão Interministerial de Planeamento e Integração Económica, Grupo de Trabalho n.º 14, CX V70-6, Constituição, comunicação do Presidente do grupo 14, Diogo Paiva Brandão, ao chefe de Gabinete do Ministro das Comunicações, 28 de agosto de 1965.
  45. Arquivo Contemporâneo do Ministério das Finanças (ACMF):
  46. Ministério da Reforma do Estado e da Administração Pública, Comissão Interministerial de Planeamento e Integração Económica, Grupo de Trabalho n.º 14 - Reforma Administrativa
  47. Atas e Documentos – I, Sugestão do presidente.
  48. Atas e Documentos – I, Anexo à ata resumo n.º 3, Programa de trabalhos e estrutura de funcionamento.
  49. Direção-Geral da Contabilidade Pública, Gabinete de Estudos António José Malheiro, Estudos sobre modernização administrativa.
  50. Relatório do Grupo de Trabalho n.º 14 – subgrupo n.º 1 (Formação profissional).
  51. Parecer do Grupo de Trabalho n.º 14 sobre o relatório do subgrupo n.º 1.
  52. Pareceres e observações ao relatório do subgrupo n.º 2 (Situação económico-social dos servidores do Estado), I Fase do parecer do Grupo de Trabalho n.º 14 sobre o relatório do subgrupo.
  53. Nota sumária sobre as providências e reformas a levar a cabo em matéria de benefícios de Segurança Social dos servidores do Estado (subgrupo n.º 2).
  54. Nota manuscrita sobre a apreciação na generalidade do relatório do subgrupo n.º 2.
  55. Parecer do Secretariado Técnico da Presidência do Conselho.
  56. Relatório do Grupo de Trabalho n.º 14 - subgrupo n.º 3 (Organização e Métodos).
  57. Parecer do Grupo de Trabalho n.º 14 sobre o relatório do subgrupo 3.
  58. Anexo VII: Providências legais em correlação com a conjuntura atual.
  59. Relatório preliminar do Grupo de Trabalho n.º 14 - subgrupo n.º 4 (Reforma Administrativa).
  60. Introdução ao relatório. Síntese da situação da Administração Pública em Portugal, como base e ponto de partida do trabalho do Subgrupo, por João Salavessa Belo.
  61. Introdução; síntese da situação actual da administração como base e ponto de partida do trabalho do subgrupo, por Carlos da Silva Gonçalves.
  62. Critérios e técnicas de reforma e reorganização, por Carlos da Silva Gonçalves.
  63. Racionalização e economia da atividade burocrática por meio de instalações e equipamentos adequados, por Artur Bonneville Franco.
  64. Parecer do Grupo de Trabalho n.º 14 sobre o relatório do subgrupo n.º 4: racionalização, simplificação e coordenação dos serviços.
  65. Relatório do Grupo de Trabalho n.º 14 - subgrupo n.º 5.
  66. Nota do representante da Secretaria de Estado da Indústria sobre o relatório do Subgrupo n.º 5, 11 de dezembro de 1967.