Building citizenship: An experience report

Authors

  • Ethelanny Panteleão Hospital Universitário de Juiz de Fora- Mg, Universidade Federal de Juiz de Fora https://orcid.org/0000-0001-6007-5061
  • Sabrina Alves Ribeiro Barra Hospital Universitário de Juiz de Fora- Mg, Universidade Federal de Juiz de Fora
  • Ilda Cristina Andrade de Oliveira Hospital Universitário de Juiz de Fora- Mg, Universidade Federal de Juiz de Fora
  • Michelle Martins da Silva Faculdade de Serviço Social, Universidade Federal de Juiz de Fora
  • Bruna Atalaya de Almeida Rocha Faculdade de Serviço Social, Universidade Federal de Juiz de Fora

DOI:

https://doi.org/10.34019/1982-8047.2021.v47.33717

Keywords:

Health Promotion, Mental Health, Mental Health Services

Abstract

Introduction: The Brazilian Psychiatric Reform was a major milestone in the country's public health history. As a result, the Psychosocial Care Centers (CAPS) arise as part of the composition of the Unified Health System (SUS) executing a decisive role in the anti-asylum fight process. These devices seek to promote care in freedom, promoting autonomy and integration into society in guaranteeing and defending human rights. Seeing clearly the challenges as well as the advances and elements behind the construction of this care network is essential. Objective: Presenting the experiences of the extension project in Juiz de Fora’s city, in order to contribute with the knowledge on mental health. Experience Report: This is a descriptive study which is a result of the experience of undergraduate students in Social Work and professionals in the field of Nursing and Social Work, participating in the extension project “Territory and network: expanding the horizons of action at CAPS Liberdade HU /UFJF”, from Federal University of Juiz de Fora, directed to CAPS/Liberdade HU /UFJF users, during the period from 2017 to 2019. Discussion: The present study highlights the context of dismantling in mental health, bringing the context of the current scenario and discussions about the deinstitutionalization process, implying a reflection according to the cultural dimension of Psychiatric Reform. Likewise, it presents a balance of the potential and challenges experienced at the project. Conclusion: The need to maintain institutions such as CAPS is emphasized, as well as the continuity of projects that value free treatment for users, in order to strengthen bonds and new support networks.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Coordenação Geral de Saúde Mental. Reforma psiquiátrica e política de saúde mental no Brasil. Documento apresentado à Conferência Regional de Reforma dos Serviços de Saúde Mental: 15 anos depois de Caracas. OPAS. Brasília: OPAS; 2005.

Tenório F. A reforma psiquiátrica brasileira, da década de 1980 aos dias atuais: história e conceitos. Rio de Janeiro: História, Ciência, Saúde; 2002.

Costa L, Brasil F. Cidade, territorialidade e redes na política de saúde mental. Cad Ter Ocup. 2014; 22(2):435-42.

Ministério da Saúde (BR). Secretaria Executiva. Subsecretaria de Assuntos Administrativos. Coordenação-Geral de Documentação e Informação. Legislação em saúde mental 1999-2001. 2. ed. rev. atual. Brasília: Ministério da Saúde; 2001.

Ministério da Saúde (BR). Gabinete do Ministro. Portaria nº 3.088, de 23 de dezembro de 2011. Brasília, 2011.

Scheffer G, Silva LG. Saúde mental, intersetorialidade e questão social: um estudo na ótica dos sujeitos. Serv Soc Soc. São Paulo: 2014; 118:366-93.

Cruz NF, Gonçalves RW, Delgado PGG. Retrocesso da Reforma Psiquiátrica: o desmonte da política nacional de saúde mental brasileira de 2016 a 2019. Trabalho, Educação e Saúde. 2020; 18(3). DOI: 10.1590/1981-7746-sol00285.

Presidência da República (BR). Emenda Constitucional nº 95, de 15 de dezembro de 2016. Altera o ato das disposições constitucionais transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Diário Oficial da União, 2016.

Campos DB, Bezerra IC, Jorge MS. Tecnologias do cuidado em saúde mental: práticas e processos da Atenção Primária. Rev Bras Enf. 2018.

Paula LGP. Estratégias e táticas: reflexões no campo do Serviço Social. Rio de Janeiro: Lumen Juris; 2016.

Laurell AC. A saúde-doença como processo social. Revista Latino-americana de Saúde. 1982.

Silva JF, Tenório LD. Privatização das políticas sociais na conjuntura neoliberal: os novos modelos de gestão e os desafios ao projeto ético-político do serviço social brasileiro. Capitalismo, Trabalho e Política Social. 2017; 2:65-84.

Bravo MIS. Política de Saúde no Brasil. São Paulo: Cortez; 2004.

Ferreira T, Sampaio J, Souza A, Oliveira D, Gomes L. Produção do cuidado em saúde mental: desafios para além dos muros institucionais. São Paulo: Interface; 2017.

Londero I, Pacheco JTB. Por que encaminhar ao acompanhante terapêutico? Uma discussão considerando a perspectiva de psicólogos e psiquiatras. Psicol Estud. 2006; 11(2):259-67.

Downloads

Published

2021-08-10

How to Cite

1.
Panteleão Leite E, Alves Ribeiro Barra S, Andrade de Oliveira IC, Martins da Silva M, Atalaya de Almeida Rocha B. Building citizenship: An experience report. HU Rev [Internet]. 2021Aug.10 [cited 2024Nov.22];47:1-6. Available from: https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/33717

Issue

Vol. 47 (2021)

Section

Relato de Experiência

License

Copyright (c) 2021 Ethelanny Panteleão Leite, Sabrina Alves Ribeiro Barra, Ilda Cristina Andrade de Oliveira, Michelle Martins da Silva, Bruna Atalaya de Almeida Rocha

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Cessão de Primeira Publicação à HU Revista

Os autores mantém todos os direitos autorais sobre a publicação, sem restrições, e concedem à HU Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento irrestrito do trabalho, com reconhecimento da autoria e crédito pela citação de publicação inicial nesta revista, referenciando inclusive seu DOI.