Construção e Validação de conteúdo de Checklist para Segurança Transfusional

Resumo

Objetivo: Construir e validar um checklist de segurança transfusional para a hemorrede de Santa Catarina. Metodologia: Pesquisa metodológica, que compreendeu três etapas: fase exploratória (revisão integrativa de literatura e diagnóstico situacional), fase de construção do instrumento e fase de validação de conteúdo por especialistas. Resultados: Participaram da validação de conteúdo 12 profissionais de saúde que atuam em Agências Transfusionais na hemorrede de Santa Catarina. O instrumento de validação, composto por 18 itens, obteve Índice de Validade de Conteúdo (IVC) total de 0,98, com todos os itens superiores a 0,80. O instrumento final, denominado Checklist de Segurança Transfusional, é composto por 26 itens de verificação distribuídos nas etapas pré-analítica, analítica e pós-analítica. Sua aplicação poderá contribuir para a segurança do paciente hemoterápico, constituindo ferramenta gerencial de cuidado voltada à melhoria da qualidade assistencial, à redução de eventos adversos e ao fortalecimento da cultura de segurança. Conclusão: O instrumento construído contempla todas as etapas do ato transfusional e pode ser aplicado por diferentes profissionais, desde a prescrição médica até o acompanhamento pós-transfusional. Como limitação, ressalta-se que a versão final, após incorporação das sugestões dos especialistas, não foi submetida a nova rodada de avaliação, o que reforça a necessidade de estudos complementares de usabilidade e validação clínica.

ABSTRACT

Objective: To develop and validate the content of a transfusion safety checklist for the Santa Catarina blood network. Methodology: A methodological study conducted in three stages: Exploratory phase (integrative literature review and situational diagnosis); Instrument development phase; and Content validation phase by experts. Results: Twelve health professionals working in Transfusion Agencies within the Santa Catarina blood network took part in the Content validation phase. Comprised by 18 items, the validation instrument obtained an overall Content Validity Index (CVI) of 0.98, with all items above 0.80. The final instrument, the Transfusion Safety Checklist, consists of 26 verification items distributed across the Pre-analytical, Analytical and Post-analytical stages. Its application may contribute to the safety of patients undergoing hemotherapy, serving as a managerial care tool aimed at improving care quality, reducing adverse events and strengthening the safety culture. Conclusion: The instrument encompasses all stages of the transfusion process and can be applied by different professionals, from medical prescription to post-transfusion monitoring. As a limitation, after incorporating the experts' suggestions, the final version was not subjected to a new evaluation round, reinforcing the need for further usability and clinical validation studies.