MEDO E DISCURSO: UMA ANÁLISE DO DISCURSO ARMAMENTISTA DESDE 2000

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34019/1981-2140.2018.17489

Resumo

Este artigo busca realizar uma inspeção do discurso armamentista brasileiro no período compreendido entre o ano de 2000 até 2017. O trabalho buscou enxergar um padrão desse discurso, as mudanças que houve e suas implicações. O desenvolvimento se deu a partir dos conceitos de estados de violência de Frédéric Gros e de necroética de Grégoyre Chamayou e pelos critérios de Van Dijk para análise do discurso, cabendo aos processos internos de Michel Foucault a análise da ideologia. Por fim, conclui-se na mudança do discurso armamentista de modo a se tornar mais difundível

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vinicius Toscano Nabak, Universidade Federal de Juiz de Fora

Graduando em Direito na Faculdade Federal de Juiz de Fora

Downloads

Publicado

2018-05-11

Como Citar

Nabak, V. T. (2018). MEDO E DISCURSO: UMA ANÁLISE DO DISCURSO ARMAMENTISTA DESDE 2000. CSOnline - REVISTA ELETRÔNICA DE CIÊNCIAS SOCIAIS, (26). https://doi.org/10.34019/1981-2140.2018.17489

Edição

Seção

Jornada CSO/UFJF