RETENTORES INTRARADICULARES FRESADOS: ESCANEAMENTO DO MOLDE EM POLIVINILSILOXANO OU EM RESINA ACRÍLICA AUTOPOLIMERIZÁVEL?

Autores/as

  • Belizane das Graças Oliveira Maia Universidade Federal de Juiz de Fora - campus avançado Governador Valadares
  • Manuela Lima Barros de Oliveira Universidade Federal de Juiz de Fora - campus avançado Governador Valadares
  • Rodrigo Furtado de Carvalho Universidade Federal de Juiz de Fora - campus avançado Governador Valadares
  • Rafael Binato Junqueira Universidade Federal de Juiz de Fora - campus avançado Governador Valadares

Palabras clave:

CAD/CAM, Tomografia Computadorizada Cone Bean, Técnica de Pino e Núcleo, Materiais Dentários

Resumen

Introdução: A utilização da tecnologia CAD/CAM para a obtenção de retentores intrarradiculares customizados tem se tornado comum na Odontologia. O modelo virtual do retentor intrarradicular é construído digitalmente com os dados obtidos através de técnicas, diretas ou indiretas, de escaneamento do canal radicular. Objetivo: Comparar a acurácia da técnica de modelagem com resina acrílica com a técnica de moldagem com polivinilsiloxano para obtenção de modelos digitais para a fabricação de pinos fresados. Metodologia: Foi selecionado um dente bovino, o qual foi tratado endodonticamente, deixando-se um espaço para pino (EP) de 15 mm. O espécime foi incluído em resina acrílica e passou por um processo de fragilização radicular. Foi feita uma tomografia computadorizada de feixe cônico e, através doprograma ITKSNAP (versão 3.8.0) foi calculado o volume da área do espaço para pino. O EP foi moldado 10 vezes com polivinilsiloxano (grupo PVS) e 10 vezes com resina acrílica autopolimerizável (grupo RAA). Esses moldes foram escaneados através de um escâner de bancada e os dados obtidos foram importados para o programa MesLab (versão 2016.12) no qual foram calculados os volumes dos pinos. Para se determinar a fidelidade das amostras em relação ao EP, foi utilizado o teste T para uma amostra e para comparar os grupos entre si, o teste T para amostras independentes. Também foi feita a análise das medidas de dispersão, variância e desvio padrão para se determinar a precisão de cada grupo. O nível de significância estabelecido foi P˂0.05. Resultados: A média e o desvio padrão do volume do espaço para pino foi 84,11 ± 0,15mm3. A média e o desvio padrão do grupo RAA foi 78,7 ± 2,33 e 86,2 ± 2,08 para o grupo PVS. A variância da amostra RAA foi de 5,42 e da PVS foi de 4,32. Ao comparar cada grupo com a média do volume do EP, para o grupo RAA, p˂ 0,001 e para o grupo PVS, p=0,011. Ao comparar os grupos entre si, p˂0,001. Conclusão: A técnica de escaneamento do molde em polivinilsiloxano se mostrou mais acurada que o escaneamento do molde em resina acrílica autopolimerizável, apesar de ambas apresentarem distorção em relação ao volume do espaço para pino.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2025-05-21

Cómo citar

MAIA, B. das G. O. .; OLIVEIRA, M. L. B. de .; CARVALHO, R. F. de .; JUNQUEIRA, R. B. . RETENTORES INTRARADICULARES FRESADOS: ESCANEAMENTO DO MOLDE EM POLIVINILSILOXANO OU EM RESINA ACRÍLICA AUTOPOLIMERIZÁVEL?. Revista de Ciência, Tecnologia e Sociedade, [S. l.], v. 5, n. 1, 2025. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/rcts/article/view/48737. Acesso em: 13 ago. 2025.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >>