Kyriakē hēmera

o debate sobre o sábado e o domingo a partir do Apocalipse de João

Authors

Keywords:

kyriakē hēmera, dia do senhor, sábado, domingo

Abstract

The Greek expression kyriakē hēmera (“the Lord’s Day”, in Rev 1:10), a hapax legomenon in the New Testament, has generated lengthy theological debates and carries important liturgical implications. The current context of papal encyclicals and social movements on weekly rest demands the continuation of research and debate, as well as the spirit of Christian freedom. This article briefly analyzes the phrase using historical, linguistic, and literary methodologies. It compares interpretations that associate kyriakē hēmera with the emperor’s day, the eschatological day, Saturday, and Sunday. It acknowledges that later extrabiblical Christian tradition identified the expression with the Sunday, as demonstrated by various documents and biblical versions. The article brings new elements to the discussion regarding literary issues, and recognizes that the expression is multifaceted, and that the evolution of its meaning will remain a subject of future research.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Vanderlei Dorneles, Unasp

Vanderlei Dorneles é Doutor em Ciências da Religião (Universidade Metodista de São Paulo, 2020) e Doutor em Ciências (Escola de Comunicação e Artes, USP, 2009). Atua como professor e coordenador do Mestrado em Teologia, no UNASP Campus Engenheiro Coelho, SP. vanderlei.dorneles@unasp.edu.br.

Marcos Peter Teixeira Soares, Unasp

Marcos Peter Teixeira Soares é mestrando em Teologia (UNASP Campus Engenheiro Coelho), licenciado em Letras Português e Inglês (UNEB, 2006) e bacharel em Teologia (UNINTA/FAEPI, 2012). Atuou como professor visitante no curso de Letras (UNEB) e é professor da rede pública estadual da Bahia. É neurodivergente (do espectro autista e TDAH) e pai atípico. marcospeter1@hotmail.com.

References

AUNE, David E. Revelation 1–5. Word Biblical Commentary. Vol. 52A. Dallas, TX: Word Books, 1997.

AUNE, David E. Revelation 17-22. Word Biblical Commentary. Vol. 52C. Nashville, TN: Thomas Nelson, 1998.

BACCHIOCCHI, Samuele. From Sabbath to Sunday. Rome: Pontifical Gregorian University Press, 1977.

BEALE, G. K. The Book of Revelation. The New International Greek Testament Commentary. Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2013.

BEALE, G. K.; CAMPBELL, David H. Brado de vitória: Um breve comentário do Apocalipse. São Paulo: Cultura Cristã, 2018.

BÍBLIA. A Mensagem: Bíblia em linguagem contemporânea. São Paulo: Vida, 2011.

BÍBLIA. Bíblia de Jerusalém. São Paulo: Paulus, 2002.

BÍBLIA. Bíblia Sagrada. Edição Almeida Revista e Atualizada. Barueri, SP: SBB, 1993.

BÍBLIA. Bíblia Sagrada. Nova Tradução na Linguagem de Hoje. Barueri, SP: SBB, 2000.

BÍBLIA. Bíblia Sagrada. Nova Versão Internacional. São Paulo: Editora Vida, 2000.

BROWN, Collin (ed.). The New International Dictionary of the New Testament Theology. Vol. 2. Grand Rapids, MI: Zondervan, 1978.

CAMPBELL, W. S. Paulo e a criação da identidade cristã. São Paulo: Loyola, 2011.

Carta Apostólica Dies Domini do Sumo Pontífice João Paulo II. Santa Sé, Vaticano, 1998, disponível em https://www.vatican.va/content/john-paul-ii, em 15/08/1966.

Carta Encíclica Laudato Si’ do Santo Padre Francisco sobre o Cuidado da Casa Comum. Santa Sé, Vaticano, 2015, disponível em https://www.vatican.va/content/francesco, em 15/08/1966.

Codex Alexandrinus: Apocalypse 1. Dallas, TX: Center for the Study of the New Testament Manuscripts, 2020. Disponível em: https://manuscripts.csntm.org. Acesso em 23/04/2025.

Codex Sinaiticus: Apocalypse 1:10. Dallas, TX: Center for the Study of the New Testament Manuscripts, 2020. Disponível em: https://codexsinaiticus.org. Acesso em: 23/04/2025.

DAVIS, John D. Dicionário da Bíblia. 8ª ed. Rio de Janeiro: Juerp, 1982.

DEISSMANN, Adolf. Light from the Ancient East. Trad. Lionel R. M. Strachan. New York: Hendrickson, 1995.

FARRER, Austin. A Rebirth of Images: The Making of St. John Apocalypse. New York: State University of New York Press, 1986.

FEE, Gordon D.; STUART, Douglas. Entendes o que lês?: Um guia para entender a Bíblia com o auxílio da exegese e da hermenêutica. São Paulo: Vida Nova, 1997.

JAMIESON, Robert; FAUSSET, A. R.; BROWN, David. Jamieson-Fausset-Brown Bible Commentary. Peabody: Hendrickson Pub, 2002.

KÄSEMANN, E. Commentary on Romans. London: SCM Press, 1980.

TONG, William. Mathew Henry’s Commentary. Vol. 6. Peabody, MA: Hendrickson, 2009.

KEENER, Craig S. Revelation. NIV Application Commentary. Grand Rapids, MI: Zondervan, 2019.

KOESTER, Craig R. Revelation. Anchor Yale Bible Commentary. New Haven: Yale University Press, 2014.

LADD, George Eldon. Apocalipse: introdução e comentário. São Paulo: Vida Nova, 1986.

LEITHART, Peter J. Revelation 12-22. International Theological Commentary. New York: Bloomsbury, 2018.

LOWERY, D. K. Dia do Senhor. In: Enciclopédia histórico-teológica da igreja cristã. Ed. Walter A. Elwell. São Paulo: Vida Nova, 2009.

MÁRTIR, Justino. Primeira apologia. In: Ante-Nicene Fathers. Eds. Alexander Roberts; James Donaldson. Vol. 1. Buffalo, NY: Christian Literature, 1885.

MOULTON, James H.; TURNER, Nigel. A grammar of New Testament Greek. Vol. III: Syntax. Edinburgh: T&T Clark, 1963.

MOUNCE, Robert H. The Book of Revelation. New International Commentary on the New Testament. Grand Rapids, MI: Eerdmans, 1997.

NICHOL, Francis D. (ed.). The Seventh-day Adventist Bible Commentary. Volume 4. Washington: Review and Herald, 1954.

NICHOL, Francis D. (ed.). Comentário Bíblico Adventista do Sétimo Dia. Vol. 7. Tatuí, SP: Casa Publicadora Brasileira, 2014.

OSBORNE, Grant R. Apocalipse: comentário exegético. Tradução de João Bentes e Fabiana de Paula. São Paulo: Vida Nova, 2014.

RUEDA NETO, E. O “Filho do Homem”: uma breve análise da expressão na literatura judaica antiga e cristã primitiva. Kerygma, v. 13, n. 1, 2018.

STEFANOVIC, Ranko. Apocalipse. Comentário Bíblico Andrews. Ed. Angel M. Rodriguez. Tatuí: Casa Publicadora Brasileira, 2025.

STEFANOVIC, Ranko. La revelación de Jesucristo: comentario del libro de Apocalipsis. Berrien Springs, MI: Andrews University Press, 2013.

SOUZA, Flavio da Silva de. O Dia do Senhor em Apocalipse 1:10. Revista Hermenêutica, v. 13, n. 1, p. 1-15, 2014.

STRAND, Kenneth. The Eight Basic Visions. In: Symposium on Revelation: Introductory and Exegetical Studies. Ed. Frank B. Holbrook. Vol. 6. Silver Springs, MA: Biblical Research Institute, 1992.

WALLACE, Daniel B. Greek Grammar Beyond the Basics: An Exegetical Syntax of the New Testament. Grand Rapids: Zondervan, 1996.

WALVOORD, John F.; ZUCK, Roy B. (ed.). The Bible Knowledge Commentary: An Exposition of the Scriptures. Wheaton, IL: Victor Books, 1983.

WITHERINGTON III, Ben. Revelation. New Cambridge Bible Commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

Downloads

Published

2026-07-07

How to Cite

DORNELES, V.; PETER TEIXEIRA SOARES, M. Kyriakē hēmera: o debate sobre o sábado e o domingo a partir do Apocalipse de João. Numen, [S. l.], v. 29, n. 1, p. 341–358, 2026. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/numen/article/view/50740. Acesso em: 28 aug. 2026.

Issue

Vol. 29 No. 1 (2026): Dossiê: Evangélicos e política no Brasil - relações de poder e cruzadas morais

Section

Artigos

License

Direito Autoral e de Exoneração de Responsabilidade Editorial

O envio de artigo implica a cessão dos direitos de publicação à Numen. Ao submeterem o manuscrito, os autores declaram-se titulares dos direitos autorais da obra. Os artigos aprovados são publicados sob a licença Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0). Esta licença permite o compartilhamento, cópia e redistribuição do material em qualquer suporte ou formato, bem como sua adaptação para qualquer fim, inclusive comercial, desde que seja atribuído o devido crédito aos autores originais e à Revista NUMEN como veículo de publicação original.

Os artigos publicados em Numen são de total responsabilidade dos respectivos autores e autoras.

O conteúdo científico, opiniões, dados, conceitos e posicionamentos expressos nos artigos publicados são de inteira e exclusiva responsabilidade de seus respectivos autores. Por conseguinte, cumpre esclarecer que:

  • A competência da equipe editorial restringe-se à chancela do processo de avaliação positiva.
  • A homologação dos pareceres favoráveis vincula a revista estritamente ao ato técnico da publicação.
  • A revista exime-se de qualquer responsabilidade civil, penal, autoral ou ideológica sobre o teor das obras. Os artigos publicados na Revista NUMEN são de inteira e exclusiva responsabilidade civil, penal e acadêmica de seus autores. O processo editorial adota o sistema de avaliação cega por pares (double-blind peer review). A competência da revista limita-se a homologar a avaliação positiva dos pareceristas externos e executar o ato técnico da publicação, eximindo-se de qualquer responsabilidade sobre o conteúdo, opiniões ou dados vertidos na obra.
  • Eventuais litígios ou contestações sobre o conteúdo deverão ser direcionados diretamente aos submissores do texto.

Política de Prevenção ao Plágio

Os autores garantem a total originalidade do manuscrito, sendo terminantemente vedados:

  • Plágio direto ou parcial: Cópia de textos de terceiros sem a devida identificação e citação bibliográfica.
  • Autoplágio: Reutilização massiva de textos próprios já publicados, sem o ineditismo exigido pela revista.
  • Fraude científica: Fabricação ou manipulação de dados, gráficos e resultados.

Citações e Conteúdos de Redes Sociais
O uso de dados, imagens, textos ou quaisquer conteúdos extraídos de plataformas de redes sociais (como Instagram, TikTok, X/Twitter, Facebook, LinkedIn, entre outras) deve observar rigorosamente os seguintes critérios jurídicos e técnicos:

  • Direito à Privacidade e Anonimização: É obrigação dos autores anonimizar dados pessoais, nomes, fotos e perfis de usuários que não sejam figuras públicas, garantindo o direito à privacidade e a proteção de dados (LGPD).
  • Direito de Imagem e Propriedade Intelectual: A reprodução de capturas de tela (prints), fotografias ou obras artísticas publicadas em redes sociais exige a autorização expressa do titular dos direitos ou o enquadramento estrito nas exceções legais de direito de citação para fins de crítica ou estudo.
  • Rigor Metodológico: Todo conteúdo digital retirado de redes sociais deve vir acompanhado da respectiva citação técnica, contendo o autor do post, o nome da plataforma, o link direto de acesso (URL) e a data exata do acesso.