Do believers not get involved in politics?
Notes on the political activity of Pentecostals in contemporary Brazil.
DOI:
https://doi.org/10.34019/2236-6296.2026.v29.51506Keywords:
Pentecostals; Redemocratization; Evangelical Caucus; Religion and politics.Abstract
This article historically analyzes the political activity of Pentecostals in contemporary Brazil, highlighting the transition from a traditional distance from institutional politics to an organized presence in the public sphere. Based on a critical review of specialized literature, including sociological and historiographical studies, the text focuses on the period from the military regime (1964–1985) to the 1986 general elections and the 1987–1988 National Constituent Assembly, considered a decisive moment for Pentecostal insertion into the political system. The analysis examines the discursive and organizational changes that allowed for the formation of official candidacies and the consolidation of an evangelical caucus articulated around moral issues. At the same time, it emphasizes the internal heterogeneity of this religious segment and the limits of its political activity within the context of a democratic and secular state.
Downloads
References
ALMEIDA, Adroaldo José da Silva. Pelo Senhor Marchamos: os evangélicos e a ditadura militar no Brasil (1964-1985). Tese apresentada ao Programa de Pós-Graduação em História Social da Universidade Federal Fluminense. Niterói, 2016.
ALMEIDA, Ronaldo de. Evangélicos à direita. Horizontes Antropológicos, v. 26, n. 58,p.419-436. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-71832020000300013.Acesso em 28 jan. 2026.
ALMEIDA, Ronaldo de. A onda quebrada - evangélicos e conservadorismo. CadernosPagu, Campinas, n. 50, 2017: e175001. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/8650718. Acesso em 28 jan. 2026.
BAPTISTA, Saulo. Cultura política brasileira, práticas pentecostais e neopentecostais: a presença da Assembleia de Deus e da Igreja Universal do Reino de Deus no congresso nacional (1999-2006). Tese (Doutorado). Universidade Metodista de São Paulo, 2007.
BAPTISTA, Saulo. Pentecostais e neopentecostais na política brasileira: um estudo sobre cultura política, Estado e atores coletivos religiosos no Brasil. São Paulo: Annablume; São Bernardo dos Campos: Instituto Metodista Izabela Hendrix, 2009.
BOURDIEU, Pierre. Sobre o Estado: Cursos no Collège de France (1989-92) / Pierre Bourdieu; [edição estabelecida por Patrick Champagne… [et al.]]; tradução Rosa Freire d’Aguiar — 1a ed. — São Paulo: Companhia das Letras, 2014.
BOFF, Leonardo. A teologia do domínio: refutação de uma falácia. Instituto Humanitas Unisinos (IHU), 12 mar. 2024. Disponível em: https://www.ihu.unisinos.br/637315-a-teologia-do-dominio-refutacao-de-uma-falacia-artigo-de-leonardo-boff-2. Acesso em: 09mar. 2026.
BOURDIEU, Pierre; CHAMBOREDON, Jean-Claude; PASSERON, Jean-Claude. O ofício de sociólogo: pressupostos epistemológicos. Petrópolis: Vozes, 2004.
BOURDIEU, Pierre. Sobre o Estado: Cursos no Collège de France (1989-92).Tradução Rosa Freire d’Aguiar. 1.ed.São Paulo: Companhia das Letras, 2014.
BURITY, Joanildo. Minoritização, religião pública e populismo religioso no Brasil.REVER: Revista De Estudos Da Religião. São Paulo,vol. 24, n. 1, 2024, p. 11-27. https://doi.org/10.23925/1677-1222.2024vol24i1a2. Acesso em: 02 fev. 2026
CARRANÇA, Thais. Avanço evangélico perde força e outros 7 dados inéditos sobre religião no Censo 2022. BBC News Brasil, 27 jun. 2025. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/articles/crk2p5xr0m7o. Acesso em: 1 jul. 2025.
CUNHA, Christina Vital da. Retórica da perda e os aliados dos evangélicos na política brasileira. In: GUADALUPE, José Luis Pérez; CARRANZA, Brenda (orgs.). Novo ativismo político no Brasil: os evangélicos do século XXI. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer, 2020, p. 237-256.
COSTA, Moab César Carvalho. As estratégias de inserção das Igrejas Assembleias de Deus no Campo Político e a Ressignificação dos valores do Pentecostalismo Clássico (1985 – 1986). Recriar: São Paulo, 2018, p.187 – 203.
DIAP, 2018. Eleições 2018: bancada evangélica cresce na Câmara e no Senado. Disponível em: https://www.diap.org.br. Acesso em: 12 mai. 2021.
FRESTON, Paul. Protestante e política no Brasil: da Constituinte ao impeachment. Tese (Doutorado em Sociologia). Unicamp,1993.
GUADALUPE, José Luis Pérez. Brasil e os novos atores religiosos da política latino-americana.In: GUADALUPE, José Luis Pérez; CARRANZA, Brenda (orgs.). Novo ativismo político no Brasil: os evangélicos do século XXI. Rio de Janeiro: Konrad Adenauer Stiftung, 2020, p. 17-110.
MACHADO, Maria das Dores Campos; BURITY, Joanildo. A Ascensão Política dos Pentecostais no Brasil na Avaliação de Líderes Religiosos. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 57, n.3, 2014, p. 601-631. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/218/21832526002.pdf.Acesso em: 02fev. 2026.
MACHADO, Maria das Dores Campos; MOCHEL, Lorena. Mídias digitais e as fronteiras do religioso. Religião &Sociedade, Rio de Janeiro,v. 44, n. 3, 2024, p. 1-14. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1984-04382024e4403EdPT. Acesso em 02fev. 2026.
MARIANO, Ricardo. Neo Pentecostais: sociologia do Novo Pentecostalismo no Brasil. São Paulo: Loyola, 2005.
OLIVEIRA JUNIOR, Bezaliel Alves. Evangélicos e Politica: Itinerários e lógicas do engajamento político de líderes pentecostais da Igreja Assembleia de Deus. São Paulo: Editora Pluralidades, 2022.
OLIVEIRA, David Mesquiati. Igrejas pentecostais e sua atuação política recente no Brasil. Revista Brasileira de História das Religiões. Passo Fundo, a.XIII, n.37, 2020.
PIERUCCI, Antônio Flávio. Representação de Deus em Brasília: a bancada evangélica na constituinte. In: PIERUCCI, Antônio Flávio. PRANDI, Reginaldo (Orgs.). A realidade social das religiões no Brasil: religião, sociedade e política. São Paulo: HUCITEC, 1996p. 136-191.
ROCHA, André Ítalo. A bancada da bíblia: uma história de conversões políticas. São Paulo: Todavia, 2024.
ROCHA, D. “Faça-se na terra um pedaço do céu”: perspectivas messiânicas na participação dos pentecostais na política brasileira. PerspectivaTeológica. [S.I], v. 52, n. 3, 2020, p. 601-632. Disponível em: https://doi.org/10.20911/21768757v52n3p607/2020.Acesso em 02fev. 2026.
SIQUEIRA, Gutierres Fernandes. Quem tem medo dos evangélicos? religião e democracia no Brasil de hoje. – São Paulo: Mundo Cristão, 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Direito Autoral e de Exoneração de Responsabilidade Editorial
O envio de artigo implica a cessão dos direitos de publicação à Numen. Ao submeterem o manuscrito, os autores declaram-se titulares dos direitos autorais da obra. Os artigos aprovados são publicados sob a licença Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0). Esta licença permite o compartilhamento, cópia e redistribuição do material em qualquer suporte ou formato, bem como sua adaptação para qualquer fim, inclusive comercial, desde que seja atribuído o devido crédito aos autores originais e à Revista NUMEN como veículo de publicação original.
Os artigos publicados em Numen são de total responsabilidade dos respectivos autores e autoras.
O conteúdo científico, opiniões, dados, conceitos e posicionamentos expressos nos artigos publicados são de inteira e exclusiva responsabilidade de seus respectivos autores. Por conseguinte, cumpre esclarecer que:
- A competência da equipe editorial restringe-se à chancela do processo de avaliação positiva.
- A homologação dos pareceres favoráveis vincula a revista estritamente ao ato técnico da publicação.
- A revista exime-se de qualquer responsabilidade civil, penal, autoral ou ideológica sobre o teor das obras. Os artigos publicados na Revista NUMEN são de inteira e exclusiva responsabilidade civil, penal e acadêmica de seus autores. O processo editorial adota o sistema de avaliação cega por pares (double-blind peer review). A competência da revista limita-se a homologar a avaliação positiva dos pareceristas externos e executar o ato técnico da publicação, eximindo-se de qualquer responsabilidade sobre o conteúdo, opiniões ou dados vertidos na obra.
- Eventuais litígios ou contestações sobre o conteúdo deverão ser direcionados diretamente aos submissores do texto.
Política de Prevenção ao Plágio
Os autores garantem a total originalidade do manuscrito, sendo terminantemente vedados:
- Plágio direto ou parcial: Cópia de textos de terceiros sem a devida identificação e citação bibliográfica.
- Autoplágio: Reutilização massiva de textos próprios já publicados, sem o ineditismo exigido pela revista.
- Fraude científica: Fabricação ou manipulação de dados, gráficos e resultados.
Citações e Conteúdos de Redes Sociais
O uso de dados, imagens, textos ou quaisquer conteúdos extraídos de plataformas de redes sociais (como Instagram, TikTok, X/Twitter, Facebook, LinkedIn, entre outras) deve observar rigorosamente os seguintes critérios jurídicos e técnicos:
- Direito à Privacidade e Anonimização: É obrigação dos autores anonimizar dados pessoais, nomes, fotos e perfis de usuários que não sejam figuras públicas, garantindo o direito à privacidade e a proteção de dados (LGPD).
- Direito de Imagem e Propriedade Intelectual: A reprodução de capturas de tela (prints), fotografias ou obras artísticas publicadas em redes sociais exige a autorização expressa do titular dos direitos ou o enquadramento estrito nas exceções legais de direito de citação para fins de crítica ou estudo.
- Rigor Metodológico: Todo conteúdo digital retirado de redes sociais deve vir acompanhado da respectiva citação técnica, contendo o autor do post, o nome da plataforma, o link direto de acesso (URL) e a data exata do acesso.
