Cinco tópicos tecnológicos na ortodontia atual

Autores

  • Sergio Luiz Mota Júnior Universidade Federal de Juiz de Fora. Faculdade de Ciências Médicas e Saúde de Juiz de Fora – SUPREMA. https://orcid.org/0000-0003-3601-8264

DOI:

https://doi.org/10.34019/1982-8047.2018.v44.13929

Palavras-chave:

Tecnologia Odontológica, Ortodontia, Aparelhos Ortodônticos.

Resumo

O artigo explorou cinco tópicos de interesse na ortodontia considerados na realidade clínica da especialidade. Muitas vezes com o apelo comercial, marketing, mídias sociais e até mesmo em eventos científicos, ortodontistas são instigados a absorverem novas tecnologias como se fossem indispensáveis para o sucesso clínico e que seriam vistos como retrógrados se não adotarem as novas práticas. O objetivo deste trabalho foi elucidar os temas mini-implantes ortodônticos, tomografia computadorizada de feixe cônico, bráquetes autoligados, scanner intraoral e alinhadores transparentes e mostrar que toda tecnologia deve ser vista com critério e estudada antes de ser adotada indiscriminadamente. A finalidade do tratamento ortodôntico deve ser pela melhor solução possível para a realidade do paciente, através de treinamento, discernimento e empenho do profissional. E isto só pode ser alcançado com estudo, educação e individualização de cada caso clínico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Sergio Luiz Mota Júnior, Universidade Federal de Juiz de Fora. Faculdade de Ciências Médicas e Saúde de Juiz de Fora – SUPREMA.

Universidade Federal de Juiz de Fora – Faculdade de Medicina – Estágio Pós Doutoral – PPgS – Juiz de Fora, MG.
Faculdade de Ciências Médicas e Saúde de Juiz de Fora – SUPREMA. Juiz de Fora – MG.

Referências

ABBATE, G. M. et al. Periodontal health in teenagers treated with removable aligners and fixed orthodontic appliances. Journal of Orofacial Orthopedics, v. 76, n. 3, p. 240-250, may. 2015.

ACCORSI-MENDONÇA, T. et al. Uso da tomografia computadorizada por feixe cônico na endodontia. International Journal of Science Dentistry, v. 1, n. 37, p. 39-42, 2012.

AZARIPOUR, A. et al. Braces versus Invisalign®: gingival parameters and patients’ satisfaction during treatment: a cross-sectional study. BMC Oral Health, v. 15, n. 69, p. 1-5, jun. 2015.

American Association of Orthodontists. Disponível em: https://www.aaoinfo.org Acesso em 25 de nov. 2018.

ANDRADE, J. G. P. Comparação da tomografia computadorizada multislice com 64 detectores e cone beam na avaliação de medidas lineares no rebordo alveolar. 45f. Dissertação (Mestrado em Odontologia), Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, 2011.

BICALHO, R. F.; BICALHO, J. S. Uso de bráquetes autoligados em tratamento de casos limítrofes. Orthodontic Science and Practice, v. 6, n. 21, p. 72-79, 2013.

BÓSIO, J. A.; DEL SANTO, M.; JACOB, H. B. Odontologia digital contemporânea – Scanners intraorais digitais. Orthodontic Science and Practice, v. 10, n. 39, p. 355-362, 2017.

CARANO, A. et al. Clinical applications of the miniscrew anchorage system. Journal of Clinical Orthodontics, v. 39, n. 1, p. 9-24, jan. 2005.

CASTRO, R. Braquetes autoligados: Eficiência x evidências científicas. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial, v. 14, n. 4, p. 20-24, jul./aug. 2009.

CHANG, C.; ALMEIDA, M. R.; PITHON, M.; URSI, W. An interview with Chris Chang. Dental Press Journal of Orthodontics, v. 23, n. 1, p. 18-21, 2018.

CHEN, S. S. et al. Systematic review of self-ligating brackets. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, v. 137, n. 6, p. 726.e1-726.e18., jun. 2010.

Conselho Federal de Odontologia. Disponível em: http://cfo.org.br/website/estatisticas/ Acesso em 25 de nov. 2018.

COSTA, A.; RAFFAINL, M.; MELSEN, B. Miniscrews as orthodontic anchorage: a preliminary report. The International Journal of Adult Orthodontics and Orthognathig Surgery, v. 13, n. 3, p. 201-209, 1998.

DAMON, D. H. The rationale, evolution and clinical application of the self-ligating bracket. Clinical Orthodontics and Research, v. 1, n.1, p. 52-61, aug. 1998.

EHSANI, S. et al. Frictional resistance in self-ligating orthodontic brackets and conventionally ligated brackets: a systematic review. The Angle Orthodontist, v. 79, n. 3, p. 592-601, may 2009.

FABER, J. A inovação precisa ser estimulada no Brasil por meio de depósitos de patentes. Dental Press Journal of Orthodontics, v. 15, n. 4, p. 5, jul./aug. 2010

FLEMING, P. S.; JOHAL, A. Self-Ligating Brackets in Orthodontics: A Systematic Review. The Angle Orthodontist, v. 80, n. 3, p. 575-584, may. 2010.

GOODCARE, C. J. et al. Prosthodontic considerations when using implants for orthodontic anchorage. The Journal of Prosthetic Dentistry, v. 77, n. 2, p. 162-170, feb. 1997.

GRABER, L. W.; VANARSDALL, R. L.; VIG, K. W. L. Orthodontics: Current principles and techniques. 6th edition. St. Louis, 2017.

GRUNHEID, T.; MCCARTHY, S. D.; LARSON, B. E. Clinical use of a direct chairside oral scanner: an assessment of accuracy, time, and patient acceptance. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, v. 146, n. 5, p. 673-682, nov. 2014.

GU, J. et al. Evaluation of Invisalign treatment effectiveness and efficiency compared with conventional fixed appliances using the Peer Assessment Rating index. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, v. 151, n. 2, p. 259-266, feb. 2017.

JANSON, M.; SANT ́ANA, E.; VASCONCELOS, W. Ancoragem esquelética com mini-implantes: incorporação rotineira da técnica na prática ortodôntica. Revista Clínica de Ortodontia Dental Press, v. 5, n. 4, p. 85-100, ago./set. 2006.

JIANG, Q. et al. Periodontal health during orthodontic treatment with clear aligners and fixed appliances: A meta-analysis. Journal of the American Dental Association, v. 149, n. 8, p. 712-720.e12, aug. 2018.

JOHANSSON, K.; LUNDSTRÖM, F. Orthodontic treatment efficiency with

self-ligating and conventional edgewise twin brackets. The Angle Orthodontist, v. 82, n. 5, p. 929-934, sep. 2012.

KANOMI, R. Mini-implant for orthodontic anchorage. Journal of Clinical Orthodontics, v. 31, n. 11, p. 763-767, nov. 1997.

KESLING, H. D.; The philosophy of the tooth positioning appliance. American Journal of Orthodontics and Oral Surgery, v. 31, n. 6, p. 297-304, jun. 1945.

KESLING, H. D. The diagnostic setup with consideration of the third dimension. American Journal of Orthodontics, v. 42, n. 10, p. 740-748, oct. 1956.

KIM, B. C. et al. Integration accuracy of digital dental models and 3-dimensional computerized tomography images by sequential point- and surface-based markerless registration. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontics, v. 110, n. 3, p. 370-378, sep. 2010.

LAGRAVÈRE, M. O.; FLORES-MIR, C. The treatment effects of Invisalign orthodontic aligners: a systematic review. Journal of the American Dental Association, v. 136, n. 12, p. 1724-1729, dec. 2005.

LEVRINI, L. et al. Periodontal health status in patients treated with the Invisalign® system and fixed orthodontic appliances: A 3 months clinical and microbiological evaluation. European Journal of Dentistry, v. 9, n. 3, p. 404-410, jul./sep. 2015.

MACHIBYA, F. M.; BAO, X.; ZHAO, L.; HU, M. Treatment time, outcome,

and anchorage loss comparisons of self-ligating and conventional

brackets. The Angle Orthodontist, v. 83, n. 2, p. 280-285, mar. 2013.

PACHECO-PEREIRA, C. et al. Variation of orthodontic treatment decision-making based on dental model type: A systematic review. The Angle Orthodontist, v. 85, n. 3, p. 501-509, may. 2015.

PANDIS, N.; PLYCHRONOPOULOU, A.; ELIADES, T. Self-ligating vs conventional brackets in the treatment of mandibular crowding: A prospective clinical trial of treatment duration and dental effects. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, v. 132, n. 2, p. 208-215, aug. 2007.

PARKS, E. T. Computed tomography applications for dentistry. Dental Clinics of North America, v. 44, n. 2, p. 371-394, apr. 2000.

PARK, H. S. et al. Micro-implant anchorage for treatment of skeletal Class I bialveolar protrusion. Journal of Clinical Orthodontics, v. 35, n. 7, p. 417-422, jul. 2001.

PARK, H. S.; KWON, T. G.; SUNG, J. H. Nonextraction Treatment with microscrew implants. The Angle Orthodontist, v. 74, n. 4, p. 539-549, aug. 2004.

PARK, H. S.; KYUNG, LEEB, S.; WON KWONC, O. Group distal movement of teeth using microscrew implant anchorage. Tha Angle Orthodontist, v. 75, n. 4, p. 602-609, jul. 2005.

ROBERTS, W. E.; ARBUCKLE, G. R.; ANALOUI, M. Rate of mesial translation of mandibular molars using implant-anchored mechanics. Tha Angle Orthodontist, v. 66, n. 5, p. 331-338, 1996.

ROBERTS, W.E. et al. Osseous adaptation to continuous loading of rigid endosseous implant. American Journal of Orthodontics, v. 86, n. 2, p. 95-111, aug. 1984.

RODRIGUES, A. F.; VITRAL, R. W. F. Aplicações da Tomografia Computadorizada na Odontologia. Pesquisa Brasileira em Odontopediatria e Clínica Integrada, v. 7, n. 3, p. 317-324, set./dez. 2007.

ROSSINI, G. et al. Efficacy of clear aligners in controlling orthodontic tooth movement: A systematic review. The Angle Orthodontist, v. 85, n. 5, p. 881-889, sep. 2015.

RUDOLPH, H. et al. Accuracy of intraoral and extraoral digital data acquisition for dental restorations. Journal of Applied Oral Science, v. 24, n. 1, p. 85-94, jan./feb. 2016.

SHAPIRO, P. A.; KOKICH, V. G. Uses of implants in orthodontics. Dental Clinics of North America, v. 32, n. 3, p. 539-550, jul. 1988.

SHIVAPUJA, P. K.; BERGER, J. A comparative study of convencional ligation and self-ligation bracket systems. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, v. 106, n. 5, p. 472-480, nov. 1994.

STOLZENBERG, J. The Russell attachment and its improved advantages. International Journal of Orthodontia and Dentistry for Children, v. 21, n. 9, p. 837-840, sep. 1935.

TWEED, C.H. Clinical Orthodontics. Mosby, St. Louis, 1966.

URSI, W.; ALMEIDA, G. A. Nova visão em Ortodontia e Ortopedia Funcional dos maxilares. Cap. 44, Orto SPO 2008, Ed. Santos 2008.

VILELLA, O.V. O desenvolvimento da Ortodontia no Brasil e no mundo. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial, v. 12, n. 6, p. 131-156, nov./dez. 2007.

WEIR, T. Clear aligners in orthodontic treatment. Australian Dental Journal, v. 62, n. 1, p. 58-62, mar. 2017.

WERTHEIMER, M. B. Pursuit of excellence: A forgotten quest?. APOS Trends in Orthodontics, v. 8, p. 10-13, 2018.

ZHENG, M. et al. Efficiency, effectiveness and treatment stability of clear aligners: A systematic review and meta-analysis. Orthodontics and Craniofacial Research, v. 20, n. 3, p. 127-133, aug. 2017.

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

2019-02-08

Como Citar

1.
Mota Júnior SL. Cinco tópicos tecnológicos na ortodontia atual. hu rev [Internet]. 8º de fevereiro de 2019 [citado 20º de maio de 2022];44(1):77-84. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/13929

Edição

Seção

Artigos de Revisão da Literatura