<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1 20151215//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
         xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
         dtd-version="1.1"
         article-type="research-article"
         xml:lang="pt"
         specific-use="sps-1.8">
   <front>
      <journal-meta>
         <journal-id journal-id-type="publisher-id">psipesq</journal-id>
         <journal-title-group>
            <journal-title>Psicologia em Pesquisa</journal-title>
            <abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Psicol. pesq.</abbrev-journal-title>
         </journal-title-group>
         <issn pub-type="epub">1982-1247</issn>
         <publisher>
            <publisher-name>Programa de Pós-Graduação em Psicologia da UFJF</publisher-name>
         </publisher>
      </journal-meta>
      <article-meta>
         <article-id pub-id-type="doi">10.34019/1982-1247.2026.v20.44013</article-id>
         <article-categories>
            <subj-group subj-group-type="heading">
               <subject>Articles</subject>
            </subj-group>
         </article-categories>
         <title-group>
            <article-title>Trajetória de Aprendizagem dos Problemas Aritméticos Narrativos: Conceitos Numéricos e Estrutura Semântica</article-title>
            <trans-title-group xml:lang="en">
               <trans-title>Learning Trajectory of Narrative Arithmetic Problems: Numerical Concepts and Semantic Structure</trans-title>
            </trans-title-group>
            <trans-title-group xml:lang="es">
               <trans-title>Trayectoria de Aprendizaje de Problemas Aritméticos Narrativos: Conceptos Numéricos y Estructura Semántica</trans-title>
            </trans-title-group>
         </title-group>
         <contrib-group>
            <contrib contrib-type="author">
               <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0001-6263-9737</contrib-id>
               <name>
                  <surname>Cota</surname>
                  <given-names>Elisa Braz</given-names>
               </name>
               <xref ref-type="aff" rid="aff1">
                  <sup>1</sup>
               </xref>
            </contrib>
            <contrib contrib-type="author">
               <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0002-8463-0140</contrib-id>
               <name>
                  <surname>Vilela</surname>
                  <given-names>Bianca Olímpio</given-names>
               </name>
               <xref ref-type="aff" rid="aff2">
                  <sup>2</sup>
               </xref>
            </contrib>
            <contrib contrib-type="author">
               <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9437-0568</contrib-id>
               <name>
                  <surname>Freitas</surname>
                  <given-names>Fernanda Rocha de</given-names>
               </name>
               <xref ref-type="aff" rid="aff3">
                  <sup>3</sup>
               </xref>
            </contrib>
            <contrib contrib-type="author">
               <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1906-7702</contrib-id>
               <name>
                  <surname>Haase</surname>
                  <given-names>Vitor Geraldi</given-names>
               </name>
               <xref ref-type="aff" rid="aff4">
                  <sup>4</sup>
               </xref>
            </contrib>
         </contrib-group>
         <aff id="aff1">
            <label>1</label>
            <institution content-type="original">Universidade Federal de Minas Gerais. E-mail: elisabcota@gmail.com </institution>
            <institution content-type="normalized">Universidade Federal de Minas Gerais</institution>
            <institution content-type="orgname">Universidade Federal de Minas Gerais</institution>
            <country country="BR">Brazil</country>
            <email>elisabcota@gmail.com</email>
         </aff>
         <aff id="aff2">
            <label>2</label>
            <institution content-type="original">Universidade Federal de Minas Gerais. E-mail: biolimpiovilela@gmail.com </institution>
            <institution content-type="normalized">Universidade Federal de Minas Gerais</institution>
            <institution content-type="orgname">Universidade Federal de Minas Gerais</institution>
            <country country="BR">Brazil</country>
            <email>biolimpiovilela@gmail.com</email>
         </aff>
         <aff id="aff3">
            <label>3</label>
            <institution content-type="original">Universidade Federal de Minas Gerais. E-mail: ferochaf27@gmail.com </institution>
            <institution content-type="normalized">Universidade Federal de Minas Gerais</institution>
            <institution content-type="orgname">Universidade Federal de Minas Gerais</institution>
            <country country="BR">Brazil</country>
            <email>ferochaf27@gmail.com</email>
         </aff>
         <aff id="aff4">
            <label>4</label>
            <institution content-type="original">Universidade Federal de Minas Gerais. E-mail: vghaase@gmail.com </institution>
            <institution content-type="normalized">Universidade Federal de Minas Gerais</institution>
            <institution content-type="orgname">Universidade Federal de Minas Gerais</institution>
            <country country="BR">Brazil</country>
            <email>vghaase@gmail.com</email>
         </aff>
         <author-notes>
            <corresp id="c1">Informações do Artigo:
Elisa Braz Cota
<email>elisabcota@gmail.com</email>
            </corresp>
         </author-notes>
         <pub-date pub-type="epub">
            <year>2025</year>
         </pub-date>
         <volume>20</volume>
         <issue>1</issue>
         <fpage>1</fpage>
         <lpage>27</lpage>
         <history>
            <date date-type="received">
               <day>04</day>
               <month>07</month>
               <year>2024</year>
            </date>
            <date date-type="accepted">
               <day>11</day>
               <month>02</month>
               <year>2025</year>
            </date>
         </history>
         <permissions>
            <license xml:lang="pt" license-type="open-access"
                     xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/">
               <license-p>Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons</license-p>
            </license>
         </permissions>
         <abstract>
            <title>RESUMO</title>
            <bold> </bold>
            <p>Os problemas aritméticos narrativos são uma ferramenta importante para estimular as crianças a matematizar o mundo. Por um lado, a estrutura semântica é o esquema cognitivo subjacente aos problemas aritméticos que mais influencia sua resolução. Por outro lado, a aquisição dos conceitos numéricos subjacentes ao raciocínio matemático obedece a uma trajetória bem definida. O presente artigo tem por objetivo realizar um mapeamento conceitual entre a estrutura semântica dos problemas aritméticos aditivos e a trajetória de desenvolvimento do conceito de número, unindo dois paradigmas teóricos distintos. O artigo traz contribuições para a área pedagógica e de pesquisa.</p>
         </abstract>
         <trans-abstract xml:lang="en">
            <title>ABSTRACT</title>
            <bold> </bold>
            <p>Narrative arithmetic problems are an important tool for encouraging children to mathematize the world. On one hand, the semantic structure is the cognitive schema underlying arithmetic problems that most influences their resolution. On the other hand, the acquisition of the numerical concepts underlying mathematical reasoning follows a well-defined trajectory. This article aims to conduct a conceptual mapping between the semantic structure of additive arithmetic problems and the developmental trajectory of the concept of number, uniting two different theoretical paradigms. The article offers contributions to the pedagogical and research areas.</p>
         </trans-abstract>
         <trans-abstract xml:lang="es">
            <title>RESUMEN</title>
            <bold> </bold>
            <p>Los problemas aritméticos narrativos son una herramienta importante para estimular a los niños a matematizar el mundo. Por un lado, la estructura semántica es el esquema cognitivo subyacente a los problemas aritméticos que más influye en su resolución. Por otro lado, la adquisición de los conceptos numéricos subyacentes al razonamiento matemático sigue una trayectoria bien definida. Este artículo tiene como objetivo realizar un mapeo conceptual entre la estructura semántica de los problemas aritméticos aditivos y la trayectoria de desarrollo del concepto de número, uniendo dos paradigmas teóricos diferentes. El artículo aporta contribuciones a los ámbitos pedagógico e investigativo.</p>
         </trans-abstract>
         <kwd-group xml:lang="pt">
            <title>PALAVRAS-CHAVE:</title>
            <kwd>Problemas aritméticos narrativos</kwd>
            <kwd>Cognição numérica</kwd>
            <kwd>Aprendizagem matemática</kwd>
         </kwd-group>
         <kwd-group xml:lang="en">
            <title>KEYWORDS:</title>
            <kwd>Arithmetic word problems</kwd>
            <kwd>Numerical cognition</kwd>
            <kwd>Mathematical learning</kwd>
         </kwd-group>
         <kwd-group xml:lang="es">
            <title>PALABRAS CLAVE:</title>
            <kwd>Problemas aritméticos narrativos</kwd>
            <kwd>Cognición numérica</kwd>
            <kwd>Aprendizaje matemático</kwd>
         </kwd-group>
         <counts>
            <fig-count count="2"/>
            <table-count count="2"/>
            <equation-count count="0"/>
            <ref-count count="55"/>
            <page-count count="27"/>
         </counts>
      </article-meta>
   </front>
   <body>
      <p>Os problemas aritméticos narrativos são enunciados verbais que envolvem situações cotidianas e podem ser resolvidas por meio de raciocínio quantitativo. Os enunciados envolvem perguntas cujas respostas podem ser encontradas através da resolução de cálculos aritméticos aditivos ou multiplicativos (<xref ref-type="bibr" rid="B47">Thevenot &amp; Barrouillet, 2015</xref>). A estrutura semântica refere-se aos aspectos conceituais e linguísticos dos problemas aritméticos narrativos, que ajudam as crianças a identificar e organizar as informações quantitativas necessárias para resolver os problemas (<xref ref-type="bibr" rid="B11">Daroczy et al., 2015</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B34">Nunes et al., 2012</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B47">Thevenot &amp; Barrouillet, 2015</xref>). A estrutura semântica permite que as crianças entendam o que acontece com as quantidades presentes nos problemas e o que deve ser feito para resolvê-los.</p>
      <p>A estrutura semântica é a principal fonte de dificuldades na resolução de problemas aritméticos narrativos (<xref ref-type="bibr" rid="B11">Daroczy et al., 2015</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B38">Pongsakdi et al., 2020</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B40">Riley et al., 1983</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B51">Verschaffel &amp; Corte, 1997</xref>). Estudos apontam que intervenções baseadas na estrutura semântica são eficazes para melhorar o desempenho matemático das crianças, com desenhos experimentais aleatorizados e que controlam outras variáveis relevantes (<xref ref-type="bibr" rid="B20">Jitendra et al., 2013</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B21">2017</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B29">Munez et al., 2013</xref>).</p>
      <p>Os problemas aritméticos narrativos constituem um dos principais recursos pedagógicos para estimular as crianças a matematizar a realidade (<xref ref-type="bibr" rid="B7">Chapman, 2006</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B31">Nunes &amp; Bryant, 1996</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B32">2015</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B33">2021</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B35">Nunes et al., 2016</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B52">Verschaffel et al., 2020</xref>). Diferentes fatores estão relacionados com a resolução dos problemas aritméticos narrativos, tanto individuais quanto coletivos. Dentre os fatores individuais, estão idade (<xref ref-type="bibr" rid="B27">Morales et al., 1985</xref>), inteligência (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Gomides et al., 2021</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B36">Oswald et al., 2016</xref>), funções executivas (<xref ref-type="bibr" rid="B34">Nunes et al., 2012</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B45">Swanson, 2014</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B47">Thevenot &amp; Barrouillet, 2015</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B55">Zheng et al., 2011</xref>) e aprendizagem dos conceitos numéricos-aritméticos (<xref ref-type="bibr" rid="B8">Ching &amp; Nunes, 2017</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B34">Nunes et al., 2012</xref>). Dentre os fatores relacionados aos problemas narrativos, estão estrutura semântica (<xref ref-type="bibr" rid="B40">Riley et al., 1983</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B51">Verschaffel &amp; Corte, 1997</xref>), magnitude numérica (<xref ref-type="bibr" rid="B11">Daroczy et al., 2015</xref>), quantidade de procedimentos necessários para a resolução (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Carpenter &amp; Moser, 1982</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B39">Powell &amp; Fuchs, 2014</xref>) e forma de apresentação do problema (<xref ref-type="bibr" rid="B53">Vicente et al., 2008</xref>).</p>
      <p>Contudo, permanece uma lacuna no entendimento da relação entre a estrutura semântica dos problemas e a trajetória de aprendizagem descrita pelos modelos teóricos de aquisição do significado do número (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Clements &amp; Sarama, 2021</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B13">Fritz et al., 2013</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B22">Krajewski, 2008</xref>). O presente artigo tem por objetivo abordar essa lacuna, o que traz implicações importantes para o desenvolvimento de estratégias pedagógicas mais robustas.</p>
      <p>Poucas pesquisas atuais investigam o impacto (a relação) da estrutura semântica dos problemas aritméticos narrativos com a hierarquia de aprendizagem dos conceitos numéricos-aritméticos (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Gomides et al., 2021</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B23">Kutaka et al., 2023</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B37">Peake et al., 2015</xref>). Por um lado, a estrutura semântica é o esquema cognitivo subjacente aos problemas aritméticos e, ao mesmo tempo, o principal fator que influencia sua resolução (<xref ref-type="bibr" rid="B3">Carpenter &amp; Moser, 1979</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B4">1982</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B6">Chan &amp; Kwan, 2021</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B48">Vergnaud, 1982</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B50">2009</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B51">Verschaffel &amp; Corte, 1997</xref>). Por outro lado, a aquisição dos conceitos numéricos implícitos ao raciocínio aritmético obedece a uma trajetória de aprendizagem bem definida (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Clements &amp; Sarama, 2021</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B13">Fritz et al., 2013</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B22">Krajewski, 2008</xref>).</p>
      <p>O mapeamento entre esses dois aspectos permitirá a aproximação entre duas diferentes perspectivas de pesquisa sobre o desenvolvimento da aritmética na criança, tendo implicações pedagógicas e de pesquisa, que serão discutidas ao longo de quatro seções no artigo: (a) classificação dos problemas aritméticos narrativos; (b) como as crianças desenvolvem os conceitos numéricos-aritméticos; (c) hierarquia de dificuldade dos problemas aritméticos narrativos; (d) implicações práticas e educacionais.</p>
      <sec>
         <title>Classificação dos Problemas Aritméticos Narrativos</title>
         <p>A estrutura semântica permite organizar os problemas aritméticos narrativos em diferentes categorias. <xref ref-type="bibr" rid="B5">Carpenter et al. (1983</xref>) e <xref ref-type="bibr" rid="B40">Riley et al. (1983</xref>) propuseram a classificação dos problemas em quatro categorias, que são utilizadas em instrumentos de rastreio do desempenho matemático, por exemplo, na tarefa de problemas aritméticos narrativos da PRONÚMERO (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Gomides et al., 2021</xref>):</p>
         <p>
            <list list-type="order">
               <list-item>
                  <p>a) <bold>Problemas de mudança</bold>: Mudança de uma quantidade inicial para uma quantidade final, envolvendo acréscimo ou retirada de elementos.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>b) <bold>Problemas de equalização</bold>: Transformação de uma quantidade com o objetivo de igualá-la a uma outra.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>c) <bold>Problemas de combinação ou de parte-parte-todo</bold>: Combinação de dois conjuntos de elementos para formar um todo.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>d) <bold>Problemas de comparação</bold>: Comparação quantitativa de dois conjuntos independentes de elementos.</p>
               </list-item>
            </list>
         </p>
         <p>
            <xref ref-type="bibr" rid="B48">Vergnaud (1982</xref>) propôs uma classificação da estrutura semântica dos problemas semelhante, mas que varia conforme três dimensões: ações <italic>vs.</italic> relações, acréscimo <italic>vs.</italic> diminuição de quantidade e natureza da incógnita, descritas abaixo: </p>
         <p>A respeito da dimensão ações <italic>vs.</italic> relações, os problemas envolvendo ações requerem transformações da quantidade, que podem ser reunião ou separação de conjuntos. As diferentes transformações exigem que seja empregada uma operação de adição ou subtração para resolver o problema. Já os problemas envolvendo relações consistem em comparações entre três quantidades, que não se alteram. As comparações são inclusivas quando se comparam quantidades que são parte de um mesmo todo (problemas de parte-parte-todo). As comparações são disjuntivas quando se trata de quantidades diferentes, isto é, uma quantidade maior é comparada com uma quantidade menor e a diferença entre elas pode ser inferida (problemas de comparação). Em ambos os tipos de problemas, as comparações podem ser para mais ou para menos.</p>
         <p>Em relação à dimensão acréscimo <italic>vs.</italic> diminuição de quantidade, apenas os problemas de ação envolvem acréscimo ou diminuição das quantidades. Nesse sentido, há acréscimo de quantidade quando a quantidade inicial aumenta após a transformação. Da mesma forma, há diminuição de quantidade quando a quantidade inicial reduz após a transformação. Para os problemas de relação, não há mudanças nas quantidades envolvidas no problema. As quantidades são estáveis e o objetivo do problema é compará-las e/ou inferir uma terceira quantidade.</p>
         <p>Em relação à natureza da incógnita, em todos os tipos de problemas, o valor desconhecido pode ocupar qualquer uma das quantidades envolvidas. Nos problemas de ação, a quantidade que está faltando pode ser a quantidade inicial, a quantidade de mudança ou a quantidade final. Para os problemas de relação, há duas situações distintas. Nos problemas de parte-parte-todo, que envolvem comparações inclusivas, a incógnita pode ser cada uma das duas partes ou o todo. Nos problemas de comparação, que envolvem comparações disjuntivas, a incógnita pode ser a quantidade menor, a quantidade maior ou a diferença entre as quantidades. A classificação dos problemas narrativos envolvendo ações é apresentada na <xref ref-type="fig" rid="f1">Figura 1</xref>.</p>
         <p>
            <fig id="f1">
               <label>Figura 1</label>
               <caption>
                  <title>Classificação Semântica dos Problemas Aritméticos Narrativos Envolvendo Ações.</title>
               </caption>
               <graphic xlink:href="45151001.jpg"/>
            </fig>
         </p>
         <p>A classificação dos problemas narrativos envolvendo relações é apresentada pela <xref ref-type="fig" rid="f2">Figura 2</xref>.</p>
         <p>
            <fig id="f2">
               <label>Figura 2</label>
               <caption>
                  <title>Classificação Semântica dos Problemas Aritméticos Narrativos Envolvendo Relações.</title>
               </caption>
               <graphic xlink:href="45151002.jpg"/>
            </fig>
         </p>
         <p>A equalização é a única categoria de <xref ref-type="bibr" rid="B40">Riley et al. (1983</xref>) e <xref ref-type="bibr" rid="B5">Carpenter et al. (1983</xref>) que não foi utilizada na classificação semântica de <xref ref-type="bibr" rid="B48">Vergnaud (1982</xref>). A equalização trata-se de um problema de comparação, mas o que muda é a pergunta feita no enunciado. Na comparação, a pergunta diz respeito a “quantos a mais” ou “quantos a menos”, enquanto na equalização, a pergunta diz respeito ao que precisa ser feito para que uma das partes se torne igual a outra parte. Portanto, unindo as diferentes perspectivas sobre a classificação dos problemas aritméticos narrativos, há quatro tipos de problemas narrativos simples: ação, parte-parte-todo, comparação e equalização. A <xref ref-type="table" rid="t1">Tabela 1</xref> exemplifica a classificação semântica adotada no presente artigo.</p>
         <p>
            <table-wrap id="t1">
               <label>Tabela 1</label>
               <caption>
                  <title>Diferentes<italic> Classificações dos Problemas Aritméticos Narrativos.</italic>
                  </title>
               </caption>
               <table>
                  <colgroup>
                     <col/>
                     <col/>
                     <col/>
                     <col/>
                  </colgroup>
                  <thead>
                     <tr>
                        <th align="center">Exemplos de Problemas (cf. <xref ref-type="bibr" rid="B17">Gomides et al., 2021</xref>)</th>
                        <th align="center">Estrutura Semântica</th>
                        <th align="center">Natureza da Incógnita</th>
                        <th align="center">Nomenclatura utilizada no artigo</th>
 
                     </tr>
                  </thead>
                  <tbody>
                     <tr>
                        <td align="left">Ana tem 9 reais. Ela dá 3 reais para Pedro. Com quantos reais Ana fica?</td>
                        <td align="justify" rowspan="3">Mudança (<xref ref-type="bibr" rid="B40">Riley et al., 1983</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B5">Carpenter et al., 1983</xref>) ou Ação (<xref ref-type="bibr" rid="B48">Vergnaud, 1982</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B49">1997</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B50">2009</xref>)</td>
                        <td align="center">Quantidade final</td>
                        <td align="center" rowspan="3">Problemas de ação</td>
 
                     </tr>
                     <tr>
                        <td align="left">João tem 7 reais. Ele deu alguns reais para Daniel. Agora João tem apenas 2 reais. Quantos reais João deu para Daniel?</td>
 
                        <td align="center">Quantidade de mudança</td>
 
 
                     </tr>
                     <tr>
                        <td align="left">Roberta tem alguns reais. Ela dá 3 reais para Gustavo. Agora Roberta tem apenas 6 reais. Quantos reais ela tinha antes?</td>
 
                        <td align="center">Quantidade inicial</td>
 
 
                     </tr>
                     <tr>
                        <td align="left">Gabi tem 3 reais. Débora tem 6 reais. Quantos reais elas têm juntas?</td>
                        <td align="center" rowspan="2">Combinação (<xref ref-type="bibr" rid="B40">Riley et al., 1983</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B5">Carpenter et al., 1983</xref>) ou parte-parte-todo (<xref ref-type="bibr" rid="B48">Vergnaud, 1982</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B49">1997</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B50">2009</xref>)</td>
                        <td align="center">Conjunto total ou Todo</td>
                        <td align="center" rowspan="2">Problemas de parte-parte-todo</td>
 
                     </tr>
                     <tr>
                        <td align="left">Ricardo e Mateus têm 8 reais juntos. Ricardo tem 3 reais. Quantos reais tem Mateus?</td>
 
                        <td align="center">Subconjunto ou Parte</td>
 
 
                     </tr>
                     <tr>
                        <td align="left">Bia tem 7 reais. Paula tem 5 reais. Quantos reais Bia tem a mais do que Paula?</td>
                        <td align="center" rowspan="3">Comparação (<xref ref-type="bibr" rid="B40">Riley et al., 1983</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B5">Carpenter et al.,1983</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B48">Vergnaud, 1982</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B49">1997</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B50">2009</xref>)</td>
                        <td align="center">Diferença dos conjuntos ou Quantidade maior</td>
                        <td align="center" rowspan="3">Problemas de comparação</td>
 
                     </tr>
                     <tr>
                        <td align="left">Tiago tem 5 reais. Patrícia tem 3 reais a mais que Tiago. Quantos reais Patrícia tem? </td>
 
                        <td align="center">Quantidade comparada ou Quantidade menor</td>
 
 
                     </tr>
                     <tr>
                        <td align="left">Júlia tem 7 reais. Ela tem 2 reais a menos do que Fernanda. Quantos reais Fernanda tem? </td>
 
                        <td align="center">Referência ou Diferença</td>
 
 
                     </tr>
                     <tr>
                        <td align="left">Diego tem 4 reais. Lucas tem 9 reais. Quantos reais Lucas precisa gastar para ficar com a mesma quantidade de Diego?</td>
                        <td align="center">Equalização (<xref ref-type="bibr" rid="B40">Riley et al., 1983</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B5">Carpenter et al., 1983</xref>)</td>
                        <td align="center">Diferença</td>
                        <td align="center">Problemas de equalização</td>
                     </tr>
                  </tbody>
               </table>
            </table-wrap>
         </p>
         <p>A categorização semântica permite traçar a sequência em que os problemas aritméticos narrativos são aprendidos pelas crianças (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Clements &amp; Sarama, 2014</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B9">2021</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B42">Sarama &amp; Clements, 2009</xref>). No entanto, as pesquisas atuais não se aprofundam no impacto da estrutura semântica na trajetória de aprendizagem da matemática das crianças.</p>
         <sec>
            <title>Como as Crianças Desenvolvem os Conceitos Numéricos-Aritméticos</title>
            <p>Diferentes modelos foram propostos para descrever a trajetória de desenvolvimento numérico-aritmético inicial das crianças (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Fritz et al., 2013</xref>, 2019; <xref ref-type="bibr" rid="B22">Krajewski, 2008</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B54">Von Aster &amp; Shalev, 2007</xref>). Apesar de semelhantes quanto à estrutura básica de aquisição numérica conceitual pelas crianças, os modelos se diferem em relação à hierarquia em que os conceitos são adquiridos.</p>
            <p>No presente artigo, o modelo de <xref ref-type="bibr" rid="B13">Fritz et al. (2013</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B14">2019</xref>) será utilizado como referência, por ser um modelo empiricamente validado que descreve a aquisição dos conceitos numéricos-aritméticos em uma trajetória formada por seis níveis hierarquicamente organizados (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Balt et al., 2019</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B13">Fritz et al., 2013</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B14">2019</xref>). Tais níveis são caracterizados pelos conceitos adquiridos pelas crianças em sua trajetória de aprendizagem e permitem a intuição das estratégias iniciais de resolução de problemas aritméticos simples (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Balt et al., 2019</xref>). Por essa razão, o Modelo de Trajetória do Desenvolvimento do Conceito de Número é um caminho possível para compreender os processos cognitivos envolvidos na resolução de problemas com estruturas semânticas distintas.</p>
            <p>A trajetória de aprendizagem proposta por esse modelo se inicia por volta dos quatro anos de idade e percorre uma série de seis níveis, que representam os conceitos numéricos-aritméticos-chave (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Balt et al., 2019</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B13">Fritz, et al., 2013</xref>). Ao reconhecer o nível atual de uma criança, é possível identificar o raciocínio que ela é capaz de empregar para resolver problemas aritméticos narrativos, além das estratégias que ela já consegue implementar, a partir do seu conhecimento conceitual sobre os números. Os cinco primeiros níveis do Modelo de Trajetória do Desenvolvimento do Conceito de Número serão detalhadamente descritos a seguir e, na sequência, será delimitado um paralelo entre estes e a dificuldade dos diferentes tipos de problemas aritméticos narrativos. O sexto nível do modelo refere-se ao raciocínio multiplicativo e como não é o foco do artigo, não será aqui explorado.</p>
            <sec>
               <title>
                  <italic>Nível I: Contagem</italic>
               </title> 
               <p>No Nível I, a função do número é restrita à contagem. Inicialmente, as crianças recitam a sequência numérica na ordem correta, mas fazem isso de forma mecânica e procedimental, ou seja, sem compreender ainda que os números representam quantidades (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Fritz et al., 2013</xref>). Gradualmente, com o avanço deste nível conceitual, as crianças começam a estabelecer a correspondência um para um entre os rótulos numéricos e os objetos contados, passando a atribuir um número para cada elemento do conjunto (<xref ref-type="bibr" rid="B25">Le Corre &amp; Carey, 2007</xref>). </p>
            </sec>
            <sec>
               <title>
                  <italic>Nível II: Linha Numérica Ordinal</italic>
               </title> 
               <p>	No Nível II, as crianças compreendem que a sequência numérica segue o princípio da ordem estável (<xref ref-type="bibr" rid="B16">Gelman &amp; Gallistel, 1978</xref>), e conseguem estabelecer relações entre os números com base na posição que eles ocupam na sequência numérica. As crianças conseguem comparar entre os números dizendo qual é maior ou menor, bem como identificar o antecessor e sucessor de cada número, sempre se baseando na linha numérica ordinal recém estabelecida (<xref ref-type="bibr" rid="B44">Siegler &amp; Braithwaite, 2017</xref>). As crianças também conseguem resolver problemas de adição e subtração com pequenos algarismos, por meio de contagem dos operandos. </p>
            </sec>
            <sec>
               <title>
                  <italic>Nível III: Cardinalidade</italic>
               </title> 
               <p>No Nível III, as crianças adquirem o conceito de cardinalidade, compreendendo que o último numeral recitado corresponde ao número de elementos de um conjunto (<xref ref-type="bibr" rid="B46">Ta'ir et al., 1997</xref>). Os números adquirem um significado referencial, isto é, é estabelecida a conexão entre o numeral e a quantidade que ele representa (<xref ref-type="bibr" rid="B32">Nunes &amp; Bryant, 2015</xref>). Os números passam a representar unidades compostas. Por isso, o maior número não é mais o que vem depois na linha numérica ordinal, mas o que representa mais quantidades (<xref ref-type="bibr" rid="B30">Nuerk et al., 2015</xref>). É neste nível conceitual que as crianças associam a adição e a subtração com o acréscimo e retirada de elementos de um conjunto (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Fritz, et al., 2013</xref>). </p>
            </sec>
            <sec>
               <title>
                  <italic>Nível IV: Relações entre Parte-Parte-Todo</italic>
               </title> 
               <p>No Nível IV, além de compreenderem os números como unidades compostas, as crianças aprendem que os números podem ser compostos e decompostos de formas flexíveis. As crianças entendem que o todo é formado pela soma de suas partes, utilizando operações para descobrir tais quantidades. É neste momento que as crianças compreendem a reversibilidade da adição e subtração, já que elas conseguem utilizar essas duas operações de forma adaptada à demanda do problema (<xref ref-type="bibr" rid="B43">Selter et al., 2012</xref>).</p>
            </sec>
            <sec>
               <title>
                  <italic>Nível V: Linha Numérica com Intervalos Equidistantes</italic>
               </title> 
               <p>	No Nível V, os números adquirem uma nova função, a de determinar a distância entre outros números. As crianças ampliam os seus conhecimentos sobre a linha numérica mental, compreendendo agora que esta é equidistante, ou seja, que a distância entre o número e o seu sucessor ou antecessor é sempre igual a “um”.  Neste nível, a linha numérica passa a ser uma escala para determinar a diferença entre dois conjuntos, podendo ser utilizada como estratégia de resolução de problemas (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Balt et al., 2020</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B13">Fritz et al., 2013</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B44">Siegler &amp; Braithwaite, 2017</xref>).</p>
            </sec>
         </sec>
         <sec>
            <title>Hierarquia de Dificuldade dos Problemas Aritméticos Narrativos</title>
            <p>A hierarquia entre as categorias dos problemas aritméticos narrativos tem importantes repercussões para o planejamento curricular. Ao observar como as crianças resolvem problemas conforme sua estrutura semântica, é possível obter pistas sobre atrasos na aquisição das habilidades numéricas-aritméticas, bem como do nível de desenvolvimento que a criança se encontra na trajetória de aprendizagem (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Clements &amp; Sarama, 2014</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B9">2021</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B42">Sarama &amp; Clements, 2009</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B22">Krajewski, 2008</xref>).</p>
            <p>A hierarquia de dificuldade das categorias de problemas narrativos foi investigada por diferentes autores (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Carpenter &amp; Moser, 1982</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B17">Gomides et al., 2021</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B37">Peake et al., 2015</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B40">Riley et al., 1983</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B9">Clements &amp; Sarama, 2021</xref>). Os primeiros problemas resolvidos pelas crianças são problemas de ação com resultado desconhecido (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Carpenter &amp; Moser, 1982</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B17">Gomides et al., 2021</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B37">Peake et al., 2015</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B9">Clements &amp; Sarama, 2021</xref>). Esses problemas são mais fáceis porque podem ser resolvidos por modelação direta das ações e/ou estratégias baseadas na contagem (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Carpenter &amp; Moser, 1982</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B18">González &amp; Espinel, 2002</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B9">Clements &amp; Sarama, 2021</xref>). A modelação direta das ações consiste em utilizar manipulativos para representar as quantidades e as manipulações envolvidas nos problemas narrativos.</p>
            <p>Ao estabelecer um paralelo com o Modelo de Trajetória do Desenvolvimento do Conceito de Número, crianças do Nível I não conseguem modelar as ações dos problemas, e, por isso, não conseguem resolvê-los. Nesse nível, a função do número está intrinsecamente relacionada à contagem. Sendo assim, as crianças são capazes apenas de enumerar um conjunto de objetos. Quando terminam de contar os objetos, o número se esvai junto com a ação (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Fritz, et al., 2013</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B14">2019</xref>). Assim, as crianças do Nível I não conseguem reunir ou separar dois conjuntos que são apresentados na forma de numerais verbais ou arábicos. Os problemas podem ser resolvidos somente quando o total é representado por meio de manipulativos, e, portanto, a criança consegue encontrar a resposta por meio da contagem dos elementos. </p>
            <p>Crianças do Nível II conseguem resolver problemas de ação e de parte-parte-todo, ambos apenas quando envolvem resultados desconhecidos. Neste nível, as crianças já conseguem realizar operações simples de adição e subtração, utilizando a contagem e/ou modelação direta das ações. Elas comumente utilizam representações concretas e gestuais, como os dedos, bem como a ordem dos números recém compreendida, como estratégias para representar as quantidades e contar todos os elementos representados nos problemas narrativos (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Balt et al., 2019</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B4">Carpenter &amp; Moser, 1982</xref>). Por essa razão, crianças do Nível II também são chamadas de “contadoras”. Elas ainda não compreendem o que significa adicionar e subtrair, em termos de manipulação dos conjuntos. Elas são dependentes, na maioria das vezes, de materiais concretos ou de seus dedos para a resolução dos problemas. Além disso, crianças desse nível conceitual ainda não compreendem a relação inversa entre as operações de adição e subtração. Por conseguinte, elas não modelam os problemas de forma abstrata, mas os resolvem apenas como são apresentados. Em problemas de inversão, por exemplo, envolvendo a palavra “ganho”, mas requerendo operações de subtração, a tendência é que a criança utilize equivocadamente a adição para resolvê-lo. </p>
            <p>Assim como no Nível II, crianças do Nível III permanecem resolvendo problemas de ação e de parte-parte-todo com resultado desconhecido. Entretanto, a diferença entre as crianças desses níveis se refere ao raciocínio empregado para a resolução dos problemas. Um passo importante no Nível III é a compreensão do conceito de cardinalidade, isto é, que o último numeral contado representa a quantidade de elementos do conjunto. Este é o momento em que as crianças compreendem que o número é uma unidade composta (6 = ******). Portanto, elas começam a entender que um todo pode ser dividido em partes, embora ainda não saibam como fazer para modelar o problema quando uma das partes está ausente. O conceito de cardinalidade possibilita a compreensão da adição e da subtração enquanto união e separação de conjuntos. Além disso, um ganho importante no Nível III se refere à estratégia de contar “a partir” (<xref ref-type="bibr" rid="B26">Le Corre et al., 2006</xref>). As crianças não precisam mais contar a quantidade inicial e a quantidade de mudança desde o início, pois compreendem que a quantidade que um número representa não muda, a menos que haja acréscimo ou retirada de elementos. Elas passam a guardar a quantidade inicial e contar a partir dessa, até alcançar a quantidade desejada. O último numeral enunciado corresponde ao resultado do problema. As crianças também podem aprender a contar a partir do maior adendo, diminuindo os passos da contagem e reduzindo as chances de erro (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Clements &amp; Sarama, 2021</xref>).</p>
            <p>Na sequência, as crianças aprendem a resolver problemas com a quantidade intermediária ausente (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Clements &amp; Sarama, 2021</xref>), como os problemas de ação com mudança desconhecida e parte-parte-todo com parte desconhecida. Os problemas de quantidade intermediária ausente são mais complexos porque exigem a construção de novas representações dos problemas, conectando o esquema parte-parte-todo às operações aritméticas (<xref ref-type="bibr" rid="B24">Langhorst et al., 2012</xref>). Outros autores também encontraram que os problemas que envolvem o esquema parte-parte-todo apresentam uma dificuldade intermediária (<xref ref-type="bibr" rid="B40">Riley et al., 1983</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B17">Gomides et al., 2021</xref>). </p>
            <p>Crianças no Nível IV conseguem resolver problemas de ação com quantidade de mudança desconhecida, bem como problemas de parte-parte-todo com uma das partes desconhecidas. Neste nível, os números passam a ser entendidos como uma relação entre três conjuntos: duas partes que formam um todo. Isso permite a compreensão da decomposição flexível dos números, bem como da reversibilidade entre adição e subtração. As crianças agora quando conhecem duas das quantidades, conseguem manipulá-las para resolver o problema, independentemente de ser o todo ou uma das partes ausente. </p>
            <p>Crianças do Nível IV conseguem utilizar da decomposição como estratégia para resolver os problemas. Elas passam a utilizar fatos já adquiridos para resolver novos problemas, ou seja, aplicam composições numéricas familiares em novas situações (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Carpenter &amp; Moser, 1982</xref>). Por exemplo, a criança pode resolver um problema como 15 - 9 com o conhecimento de que pode subtrair dez e acrescentar mais um. Assim, 9 = 10 - 1 e 15 - 10 + 1 = 6.  Além disso, crianças deste nível compreendem a reversibilidade entre adição e subtração e, assim, conseguem selecionar de forma eficiente qual operação deverá ser utilizada para resolver diversos tipos de problemas. Elas podem usar cálculos de adição em problemas que envolvem diminuição na quantidade inicial, bem como cálculos de subtração em problemas que envolvem aumento na quantidade inicial (Carpenter &amp; Moser, 1982). Assim, crianças nesse nível já conseguem resolver problemas que exigem a inversão. Ainda que os problemas de quantidade inicial desconhecida envolvam a compreensão do esquema parte-parte-todo, eles são mais complexos para as crianças, porque envolvem uma manipulação mental das quantidades mais abstratas, e por isso, muitas vezes, crianças de Nível IV ainda não conseguem resolvê-los. </p>
            <p> 	Os problemas mais desafiadores são os que envolvem diferentes métodos e combinações de estratégias, como a decomposição e a inversão, para chegar às respostas dos problemas (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Clements &amp; Sarama, 2021</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B28">Moretti &amp; Brandt, 2014</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B32">Nunes &amp; Bryant, 2015</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B41">Robinson, 2019</xref>). Os problemas aditivos mais difíceis são os de comparação e os de ação com quantidade inicial desconhecida (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Gomides et al., 2021</xref>; Moretti &amp; Brandt, 2014). Esses problemas envolvem situações para as quais as crianças não possuem esquemas (<xref ref-type="bibr" rid="B51">Verschaffel &amp; Corte, 1997</xref>). Enquanto os problemas de ação são resolvidos por quase 100% das crianças de 6 a 8 anos, os problemas de comparação são resolvidos por apenas 30% das crianças desta mesma faixa etária (<xref ref-type="bibr" rid="B51">Verschaffel &amp; Corte, 1997</xref>).</p>
            <p>Crianças do Nível V conseguem resolver problemas de comparação, tanto para mais quanto para menos, uma vez que compreenderam o princípio da equidistância da linha numérica. Elas conseguem usar a nova função do número para mensurar a distância entre outros dois números envolvidos nos problemas. A partir do Nível V, as crianças conseguem também resolver problemas de ação com quantidade inicial desconhecida. Esses problemas necessitam de uma compreensão mais aprofundada do esquema parte-parte-todo, precisando assim de prática e aprofundamento dos conhecimentos de Nível IV para que as crianças consigam resolvê-los.</p>
            <p>Os problemas de equalização por acréscimo, apesar de exigirem um raciocínio mais abstrato, também podem ser resolvidos por meio da contagem (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Carpenter &amp; Moser, 1982</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B18">González &amp; Espinel, 2002</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B51">Verschaffel &amp; Corte, 1997</xref>). Por isso, comumente são resolvidos com sucesso por crianças de Nível II, sobretudo quando a diferença é explicitamente solicitada no problema. Entretanto, quando os problemas de equalização não informam explicitamente a diferença a ser encontrada, eles se tornam mais desafiadores e abstratos. Nesse caso, os problemas envolvem a integração de diferentes estratégias e conceitos, sendo resolvidos somente por crianças que já estão mais avançadas na trajetória de desenvolvimento (<xref ref-type="bibr" rid="B15">Fuson, 2009</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B17">Gomides et al., 2021</xref>).</p>
            <p> Portanto, o diferencial do Nível V se refere à utilização mais madura das estratégias de resolução de problemas, principalmente pelas habilidades de mensurar a distância entre as quantidades utilizando a linha numérica equidistante. Todavia, é importante compreender que as estratégias para a resolução de problemas não são fixas. As estratégias mais simples não são completamente abandonadas quando as crianças avançam na trajetória do conceito de número. O que acontece é que as crianças incorporam estratégias mais sofisticadas e passam a usá-las com maior frequência. Mesmo adultos, quando cognitivamente sobrecarregados, podem recorrer a estratégias mais básicas para resolver problemas, como a contagem. Isso demonstra a flexibilidade na utilização de diferentes estratégias, que podem variar conforme o contexto e a sobrecarga cognitiva.</p>
            <p>A <xref ref-type="table" rid="t2">Tabela 2</xref> resume os conceitos e habilidades correspondentes a cada nível do Modelo de Trajetória do Desenvolvimento do Conceito de Número, realizando um paralelo com a estrutura semântica e as estratégias de resolução dos problemas aritméticos narrativos.</p>
            <p>
               <table-wrap id="t2">
                  <label>Tabela 2</label>
                  <caption>
                     <title>Paralelo entre os Níveis do Modelo de Trajetória do Desenvolvimento do Conceito de Número e os Problemas Aritméticos Narrativos.</title>
                  </caption>
                  <table>
                     <colgroup>
                        <col/>
                        <col/>
                        <col/>
                        <col/>
                        <col/>
                     </colgroup>
                     <thead>
                        <tr>
                           <th align="center">Nível</th>
                           <th align="center">Nome</th>
                           <th align="center">Conceitos/Habilidades</th>
                           <th align="center">Estratégias de resolução dos problemas
aritméticos narrativos</th>
                           <th align="center">Estrutura semântica</th>
                        </tr>
 
                     </thead>
                     <tbody>
                        <tr>
                           <td align="center">I</td>
                           <td align="center">Contagem</td>
                           <td align="left">- A função do número é a contagem.
- Recitação mecânica da sequência numérica sem compreensão do significado.
- Correspondência um para um entre numerais e objetos durante a contagem.
- Enumeração precisa de pequenos conjuntos de objetos.</td>
                           <td align="left">- Resolução de problemas somente quando a quantidade total é fornecida por meio de manipulativos.</td>
                           <td align="left">Crianças deste nível ainda não conseguem resolver problemas apresentados somente na forma verbal.</td>
                        </tr>
 
                        <tr>
                           <td align="center">II</td>
                           <td align="center">Linha numérica ordinal</td>
                           <td align="left">- Representação dos números em uma ordem fixa com intervalos não especificados.
- Comparação de quantidades através da posição na linha numérica ordinal.
- Reconhece antecessores e sucessores de acordo com a posição na sequência numérica.
- Realização de operações aditivas com números pequenos.</td>
                           <td align="left">- Dependência das estratégias de contagem e de materiais concretos para a resolução dos cálculos.
- Contagem de todos os elementos, sempre começando do início.
- Resolução de problemas através da contagem de todos os elementos, com modelos.</td>
                           <td align="left">- Problemas de ação com resultado desconhecido.
- Problemas de parte-parte-todo com todo desconhecido.</td>
                        </tr>
 
                        <tr>
                           <td align="center">III</td>
                           <td align="center">Cardinalidade</td>
                           <td align="left">- Ligação do número com a quantidade que ele representa.
- Número como unidade composta.
- Operações aditivas como adição ou retirada de elementos de um conjunto.</td>
                           <td align="left">- Resolução de problemas através da contagem a partir de um número, seja o primeiro adendo, seja o maior adendo.
- Compreensão da composição aditiva.</td>
                           <td align="left">- Problemas de ação com resultado desconhecido.
- Problemas de parte-parte-todo com todo desconhecido.</td>
                        </tr>
 
                        <tr>
                           <td align="center">IV</td>
                           <td align="center">Relações entre parte-parte-todo</td>
                           <td align="left">- Raciocínio parte-parte-todo.
- Número pode ser composto e decomposto de diferentes formas.
- Reversibilidade entre adição e subtração.</td>
                           <td align="left">- Resolução de problemas através da decomposição dos números.
- Estratégias aditivas em problemas de subtração e estratégias subtrativas em problemas de adição.
- Manipulação flexível das quantidades.</td>
                           <td align="left">- Problemas de ação com quantidade de mudança desconhecida.
- Problemas de parte-parte-todo com parte desconhecida.</td>
                        </tr>
 
                        <tr>
                           <td align="center">V</td>
                           <td align="center">Linha numérica com intervalos equidistantes</td>
                           <td align="left">- Números como representação de intervalos da sequência numérica.
- Os números são independentes da contagem.</td>
                           <td align="left">- Linha numérica como estratégia para resolução de problemas. Operações na linha numérica realizadas a partir de qualquer número e em ambas as direções.</td>
                           <td align="left">- Problemas de ação com a quantidade inicial desconhecida.
- Problemas de parte-parte-todo com a parte inicial desconhecida.
- Problemas de comparação.</td>
                        </tr>
                     </tbody>
                  </table>
                  <table-wrap-foot>
                     <fn id="TFN1">
                        <p>
                           <italic>Nota.</italic> (cf. <xref ref-type="bibr" rid="B1">Balt et al., 2019</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B12">Freitas et al., 2022</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B13">Fritz et al., 2013</xref>).</p>
                     </fn>
                  </table-wrap-foot>
               </table-wrap>
            </p>
            <p>Portanto, unir os paradigmas teóricos do Modelo de Trajetória do Desenvolvimento do Conceito de Número e da estrutura semântica fornece informações relevantes para a intervenção na resolução de problemas aritméticos narrativos, porque elucida a ordem que eles devem ser ensinados e o que deve ser observado durante o ensino.</p>
         </sec>
      </sec>
      <sec>
         <title>Implicações Práticas e Educacionais</title>
         <bold> </bold>
         <p>O presente artigo consiste em uma pesquisa teórica que une as perspectivas da estrutura semântica dos problemas aritméticos narrativos e o Modelo de Trajetória do Desenvolvimento do Conceito de Número. A principal implicação é que existe uma trajetória desenvolvimental de aprendizagem da aritmética, que deve ser respeitada. Essa trajetória influencia as estratégias utilizadas para a resolução dos problemas, bem como quais tipos de problemas a criança consegue resolver. Intervenções que não respeitam a trajetória de aprendizagem desenvolvimental das crianças não são efetivas para promover o desempenho matemático inicial (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Balt et al., 2020</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B10">Clements &amp; Sarama, 2014</xref>).</p>
         <p>Grande parte das intervenções, bem como o próprio ensino formal em matemática, baseia-se em avaliações cumulativas. Nessas avaliações, o desempenho do aluno é comparado com uma amostra normativa, correspondente à idade ou ao ano escolar (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Balt et al., 2019</xref>). No entanto, esse tipo de avaliação oferece poucas informações quanto às habilidades e conceitos que a criança possui, ainda que iniciais. Por isso, uma alternativa é utilizar avaliações formativas, em que a criança é comparada com ela mesma. Nesse sentido, essa avaliação se fundamenta na comparação entre as habilidades prévias e atuais da criança (<xref ref-type="bibr" rid="B19">Gotwals, 2018</xref>). A avaliação formativa norteia a intervenção porque direciona o ensino para habilidades e conceitos que a criança precisa aprender para atingir o próximo nível.</p>
         <p>É possível utilizar o conhecimento sobre os problemas aritméticos narrativos e a descrição dos conceitos de cada um dos níveis do Modelo de Trajetória do Desenvolvimento do Conceito de Número para propor uma avaliação formativa (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Balt et al., 2020</xref>) que seja norteadora das intervenções. Ao estabelecer uma conexão entre o Modelo de Trajetória do Desenvolvimento do Conceito de Número e a estrutura semântica dos problemas, torna-se possível reconhecer as estratégias empregadas pela criança e em que nível ela está em sua trajetória de desenvolvimento.</p>
         <p>No entanto, há a necessidade de estudos empíricos que investiguem essa questão. Estudos transversais podem investigar a associação entre os níveis do Modelo de Trajetória do Desenvolvimento do Conceito de Número e as estratégias utilizadas na resolução de problemas aritméticos narrativos. Estudos longitudinais devem incluir a observação das estratégias utilizadas para resolver problemas com diferentes estruturas semânticas. Estudos experimentais podem realizar intervenções de estruturação semântica dos problemas aritméticos narrativos e observar os desfechos no Modelo de Trajetória do Desenvolvimento do Conceito de Número, e vice-versa.</p>
         <p>Este trabalho buscou trazer contribuições para a área de interface entre Psicologia e Educação, ao propor a integração entre perspectivas teóricas sobre o desenvolvimento do conceito de número e a estrutura semântica dos problemas aritméticos narrativos. Tal integração fornece sustentação para o planejamento de intervenções mais alinhadas às trajetórias de aprendizagem das crianças e sugere caminhos para que pesquisas futuras possam investigar empiricamente o processo de aquisição dos conceitos numéricos-aritméticos essenciais para a resolução dos problemas.</p>
      </sec>
   </body>
   <back>
      <ref-list>
         <title>Referências</title>
         <ref id="B1">
            <mixed-citation>Balt, M., Ehlert, A., &amp; Fritz, A. (2019). Assessment in inclusive mathematics education. Approaches to designing progress assessments for numeracy learning. In D. Kollosche, R. M. J. Souza, M. Knigge, M. G. Penteado, &amp; O. Skovsmose (Eds.), <italic>Inclusive mathematics education</italic> (pp. 197-216). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-11518-0_14</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Balt</surname>
                     <given-names>M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Ehlert</surname>
                     <given-names>A.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Fritz</surname>
                     <given-names>A.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2019</year>
               <chapter-title>Assessment in inclusive mathematics education. Approaches to designing progress assessments for numeracy learning</chapter-title>
               <person-group person-group-type="editor">
                  <name>
                     <surname>Kollosche</surname>
                     <given-names>D.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Souza</surname>
                     <given-names>R. M. J.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Knigge</surname>
                     <given-names>M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Penteado</surname>
                     <given-names>M. G.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Skovsmose</surname>
                     <given-names>O.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <source>Inclusive mathematics education</source>
               <fpage>pp. 197</fpage>
               <lpage>pp. 216</lpage>
               <publisher-name>Springer</publisher-name>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1007/978-3-030-11518-0_14</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B2">
            <mixed-citation>Balt, M., Fritz, A., &amp; Ehlert, A. (2020). Insights into first grade students’ development of conceptual numerical understanding as drawn from progression-based assessments. <italic>Frontiers in Education</italic>, 5, Article 80. https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00080</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Balt</surname>
                     <given-names>M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Fritz</surname>
                     <given-names>A.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Ehlert</surname>
                     <given-names>A.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2020</year>
               <article-title>Insights into first grade students’ development of conceptual numerical understanding as drawn from progression-based assessments. </article-title>
               <source>Frontiers in Education</source>
               <volume>5</volume>
               <elocation-id>Article 80</elocation-id>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00080</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B3">
            <mixed-citation>Carpenter, T. P., &amp; Moser, J. M. (1979). <italic>An investigation of the learning of addition and subtraction</italic>. (Theoretical Paper No. 79, pp. 10-53).  Wisconsin Research and Development Center for Individualized Schooling.  <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://eric.ed.gov/?id=ED188892">https://eric.ed.gov/?id=ED188892</ext-link> 
            </mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Carpenter</surname>
                     <given-names>T. P.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Moser</surname>
                     <given-names>J. M.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>1979</year>
               <source>An investigation of the learning of addition and subtraction</source>
               <comment>Theoretical Paper No. 79, pp. 10-53</comment>
               <publisher-name>Wisconsin Research and Development Center for Individualized Schooling</publisher-name>
               <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://eric.ed.gov/?id=ED188892">https://eric.ed.gov/?id=ED188892</ext-link>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B4">
            <mixed-citation>Carpenter, T. P., &amp; Moser, J. M. (1982). The development of addition and subtraction problem-solving skills. In T. P. Carpenter, J. M. Moser &amp; T. Romberg (Eds.), <italic>Addition and subtraction: A cognitive perspective</italic> (pp. 9-24). Taylor &amp; Francis. https://doi.org/10.4324/9781003046585</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Carpenter</surname>
                     <given-names>T. P.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Moser</surname>
                     <given-names>J. M.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>1982</year>
               <chapter-title>The development of addition and subtraction problem-solving skills</chapter-title>
               <person-group person-group-type="editor">
                  <name>
                     <surname>Carpenter</surname>
                     <given-names>T. P.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Moser</surname>
                     <given-names>J. M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Romberg</surname>
                     <given-names>T.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <source>Addition and subtraction: A cognitive perspective</source>
               <fpage>pp. 9</fpage>
               <lpage>pp.24</lpage>
               <publisher-name>Taylor &amp; Francis</publisher-name>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.4324/9781003046585</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B5">
            <mixed-citation>Carpenter, T. P., Hiebert, J., &amp; Moser, J. M. (1983). The effect of instruction on children's solutions of addition and subtraction word problems. <italic>Educational Studies in Mathematics</italic>, <italic>14</italic>(1), 55-72. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.jstor.org/stable/3482306">https://www.jstor.org/stable/3482306</ext-link>
            </mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Carpenter</surname>
                     <given-names>T. P.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Hiebert</surname>
                     <given-names>J.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Moser</surname>
                     <given-names>J. M.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>1983</year>
               <article-title>The effect of instruction on children's solutions of addition and subtraction word problems.</article-title>
               <source>Educational Studies in Mathematics</source>
               <volume>14</volume>
               <issue>1</issue>
               <fpage>55</fpage>
               <lpage>72</lpage>
               <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.jstor.org/stable/3482306">https://www.jstor.org/stable/3482306</ext-link>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B6">
            <mixed-citation>Chan, W. W. L., &amp; Kwan, J. L. Y. (2021). Pathways to word problem solving: The mediating roles of schema construction and mathematical vocabulary. <italic>Contemporary Educational Psychology</italic>, <italic>65</italic>, Artigo 101963. https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/j.cedpsych.2021.101963</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Chan</surname>
                     <given-names>W. W. L.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Kwan</surname>
                     <given-names>J. L. Y.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2021</year>
               <article-title>Pathways to word problem solving: The mediating roles of schema construction and mathematical vocabulary</article-title>
               <source>Contemporary Educational Psychology</source>
               <volume>65</volume>
               <elocation-id>Artigo 101963</elocation-id>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/j.cedpsych.2021.101963</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B7">
            <mixed-citation>Chapman, O. (2006). Classroom practices for context of mathematics word problems. <italic>Educational Studies in Mathematics</italic> , <italic>62</italic>, 211-230. https://doi.org/10.1007/s10649-006-7834-1</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Chapman</surname>
                     <given-names>O.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2006</year>
               <article-title>Classroom practices for context of mathematics word problems</article-title>
               <source>Educational Studies in Mathematics</source>
               <volume>62</volume>
               <fpage>211</fpage>
               <lpage>230</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1007/s10649-006-7834-1</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B8">
            <mixed-citation>Ching, B. H. H., &amp; Nunes, T. (2017). The importance of additive reasoning in children’s mathematical achievement: A longitudinal study. <italic>Journal of Educational Psychology</italic>, <italic>109</italic>(4), 477-508. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/edu0000154 </mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Ching</surname>
                     <given-names>B. H. H.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Nunes</surname>
                     <given-names>T.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2017</year>
               <article-title>The importance of additive reasoning in children’s mathematical achievement: A longitudinal study</article-title>
               <source>Journal of Educational Psychology</source>
               <volume>109</volume>
               <issue>4</issue>
               <fpage>477</fpage>
               <lpage>508</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/edu0000154</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B9">
            <mixed-citation>Clements, D. H. &amp; Sarama, J. (2021). <italic>Learning and teaching early math. The learning trajectories approach</italic> (3rd. ed.). Routledge.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Clements</surname>
                     <given-names>D. H.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Sarama</surname>
                     <given-names>J.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2021</year>
               <source>Learning and teaching early math. The learning trajectories approach </source>
               <edition>3rd. ed.</edition>
               <publisher-name>Routledge</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B10">
            <mixed-citation>Clements, D. H., &amp; Sarama, J. (2014). Learning trajectories. In A. P. Maloney, J. Confrey, &amp; K. H. Nguyen (Eds.), <italic>Learning over time: Learning trajectories in mathematics education</italic> (pp. 1-30). IAP Information Age Publishing.  </mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Clements</surname>
                     <given-names>D. H.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Sarama</surname>
                     <given-names>J.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2014</year>
               <chapter-title>Learning trajectories</chapter-title>
               <person-group person-group-type="editor">
                  <name>
                     <surname>Maloney</surname>
                     <given-names>A. P.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Confrey</surname>
                     <given-names>J.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Nguyen</surname>
                     <given-names>K. H.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <source>Learning over time: Learning trajectories in mathematics education </source>
               <fpage>pp. 1</fpage>
               <lpage>pp.30</lpage>
               <publisher-name>IAP Information Age Publishing</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B11">
            <mixed-citation>Daroczy, G., Wolska, M., Meurers, W. D., &amp; Nuerk, H. C. (2015). Word problems: A review of linguistic and numerical factors contributing to their difficulty. <italic>Frontiers in psychology</italic>, 6, Artigo 129726. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00348</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Daroczy</surname>
                     <given-names>G.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Wolska</surname>
                     <given-names>M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Meurers</surname>
                     <given-names>W. D.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Nuerk</surname>
                     <given-names>H. C.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2015</year>
               <article-title>Word problems: A review of linguistic and numerical factors contributing to their difficulty</article-title>
               <source>Frontiers in psychology</source>
               <volume>6</volume>
               <elocation-id>Artigo 129726</elocation-id>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00348</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B12">
            <mixed-citation>Freitas, F. R., Herzog, M., Haase, V. G., &amp; Fritz, A. (2022). Compreensão conceitual do número no diagnóstico e intervenção para as dificuldades de aprendizagem na aritmética. In: V. G. Haase, H. A. T. Simplício e K. S. Benedetti (Orgs.). <italic>Pedagogia do Sucesso</italic> (Vol. 1, pp. 289-312). Ampla Editora.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Freitas</surname>
                     <given-names>F. R.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Herzog</surname>
                     <given-names>M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Haase</surname>
                     <given-names>V. G.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Fritz</surname>
                     <given-names>A.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2022</year>
               <chapter-title>Compreensão conceitual do número no diagnóstico e intervenção para as dificuldades de aprendizagem na aritmética</chapter-title>
               <person-group person-group-type="compiler">
                  <name>
                     <surname>Haase</surname>
                     <given-names>V. G.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Simplício</surname>
                     <given-names>H. A. T.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Benedetti</surname>
                     <given-names>K. S.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <source>Pedagogia do Sucesso</source>
               <volume>Vol. 1</volume>
               <fpage>pp. 289</fpage>
               <lpage>pp.312)</lpage>
               <publisher-name>Ampla Editora</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B13">
            <mixed-citation>Fritz, A., Ehlert, A., &amp; Balzer, L. (2013). Development of mathematical concepts as basis for an elaborated mathematical understanding. <italic>South African Journal of Childhood Education</italic>, 3(1), 38-67. https://doi.org/10.4102/sajce.v3i1.31</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Fritz</surname>
                     <given-names>A.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Ehlert</surname>
                     <given-names>A.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Balzer</surname>
                     <given-names>L.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2013</year>
               <article-title>Development of mathematical concepts as basis for an elaborated mathematical understanding</article-title>
               <source>South African Journal of Childhood Education</source>
               <volume>3</volume>
               <issue>1</issue>
               <fpage>38</fpage>
               <lpage>67</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.4102/sajce.v3i1.31</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B14">
            <mixed-citation>Fritz, A., Haase, V. G., &amp; Rasanen, P. (2019). <italic>International handbook of mathematical learning difficulties</italic>. Springer.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Fritz</surname>
                     <given-names>A.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Haase</surname>
                     <given-names>V. G.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Rasanen</surname>
                     <given-names>P.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2019</year>
               <source>International handbook of mathematical learning difficulties</source>
               <publisher-name>Springer</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B15">
            <mixed-citation>Fuson, K. C. (2009). Avoiding misinterpretations of Piaget and Vygotsky: Mathematical teaching without learning, learning without teaching, or helpful learning-path teaching?. <italic>Cognitive Development</italic>, <italic>24</italic>(4), 343-361. http://dx.doi.org/10.1016/j.cogdev.2009.09.009</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Fuson</surname>
                     <given-names>K. C.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2009</year>
               <article-title>Avoiding misinterpretations of Piaget and Vygotsky: Mathematical teaching without learning, learning without teaching, or helpful learning-path teaching?. </article-title>
               <source>Cognitive Development</source>
               <volume>24</volume>
               <issue>4</issue>
               <fpage>343</fpage>
               <lpage>361</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">http://dx.doi.org/10.1016/j.cogdev.2009.09.009</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B16">
            <mixed-citation>Gelman, R., &amp; Gallistel, C. R. (1978). <italic>The child’s understanding of number</italic>. Harvard University Press.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Gelman</surname>
                     <given-names>R.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Gallistel</surname>
                     <given-names>C. R.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>1978</year>
               <source>The child’s understanding of number</source>
               <publisher-name>Harvard University Press</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B17">
            <mixed-citation>Gomides, M. R. A., Lopes-Silva, J. B., Moura, R., Salles, J. F. &amp; Haase, V. G. (2021). <italic>PRONUM3RO: Bateria de avaliação do processamento numérico e cálculo</italic>. Vetor.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Gomides</surname>
                     <given-names>M. R. A.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Lopes-Silva</surname>
                     <given-names>J. B.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Moura</surname>
                     <given-names>R.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Salles</surname>
                     <given-names>J. F.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Haase</surname>
                     <given-names>V. G.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2021</year>
               <source>PRONUM3RO: Bateria de avaliação do processamento numérico e cálculo</source>
               <publisher-name>Vetor</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B18">
            <mixed-citation>González, J. E. J., &amp; Espinel, A. I. G. (2002). Strategy choice in solving arithmetic word problems: Are there differences between students with learning disabilities, G-V poor performance and typical achievement students? <italic>Learning Disability Quarterly</italic>, <italic>25</italic>(2), 113-122. https://psycnet.apa.org/doi/10.2307/1511278</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>González</surname>
                     <given-names>J. E. J.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Espinel</surname>
                     <given-names>A. I. G.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2002</year>
               <article-title>Strategy choice in solving arithmetic word problems: Are there differences between students with learning disabilities, G-V poor performance and typical achievement students? </article-title>
               <source>Learning Disability Quarterly</source>
               <volume>25</volume>
               <issue>2</issue>
               <fpage>113</fpage>
               <lpage>122</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://psycnet.apa.org/doi/10.2307/1511278</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B19">
            <mixed-citation>Gotwals, A. W. (2018). Where are we now? Learning progressions and formative assessment. <italic>Applied Measurement in Education</italic>, <italic>31</italic>, 157-164.  https://doi.org/10.1080/08957347.2017.1408626</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Gotwals</surname>
                     <given-names>A. W.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2018</year>
               <article-title>Where are we now? Learning progressions and formative assessment.</article-title>
               <source>Applied Measurement in Education</source>
               <volume>31</volume>
               <fpage>157</fpage>
               <lpage>164</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1080/08957347.2017.1408626</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B20">
            <mixed-citation>Jitendra, A. K., Dupuis, D. N., Rodriguez, M. C., Zaslofsky, A. F., Slater, S., Cozine-Corroy, K., &amp; Church, C. (2013). A randomized controlled trial of the impact of schema-based instruction on mathematical outcomes for third-grade students with mathematics difficulties. <italic>The Elementary School Journal</italic>, <italic>114</italic>(2), 252-276. https://psycnet.apa.org/doi/10.1086/673199</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Jitendra</surname>
                     <given-names>A. K.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Dupuis</surname>
                     <given-names>D. N.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Rodriguez</surname>
                     <given-names>M. C.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Zaslofsky</surname>
                     <given-names>A. F.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Slater</surname>
                     <given-names>S.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Cozine-Corroy</surname>
                     <given-names>K.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Church</surname>
                     <given-names>C.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2013</year>
               <article-title>A randomized controlled trial of the impact of schema-based instruction on mathematical outcomes for third-grade students with mathematics difficulties. </article-title>
               <source>The Elementary School Journal</source>
               <volume>114</volume>
               <issue>2</issue>
               <fpage>252</fpage>
               <lpage>276</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://psycnet.apa.org/doi/10.1086/673199</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B21">
            <mixed-citation>Jitendra, A. K., Harwell, M. R., Dupuis, D. N., &amp; Karl, S. R. (2017). A randomized trial of the effects of schema-based instruction on proportional problem-solving for students with mathematics problem-solving difficulties. <italic>Journal of Learning Disabilities</italic>, <italic>50</italic>(3), 322-336. https://doi.org/10.1177/0022219416629646</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Jitendra</surname>
                     <given-names>A. K.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Harwell</surname>
                     <given-names>M. R.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Dupuis</surname>
                     <given-names>D. N.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Karl</surname>
                     <given-names>S. R.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2017</year>
               <article-title>A randomized trial of the effects of schema-based instruction on proportional problem-solving for students with mathematics problem-solving difficulties.</article-title>
               <source>Journal of Learning Disabilities</source>
               <volume>50</volume>
               <issue>3</issue>
               <fpage>322</fpage>
               <lpage>336</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1177/0022219416629646</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B22">
            <mixed-citation>Krajewski, K. (2008). Pra ̈vention der Rechenschwa ̈che [The early prevention of math problems]. In W. Schneider, &amp; M. Hasselhorn (Eds.), <italic>Handbuch der Pädagogischen Psychologie</italic> (pp. 360-370). Hogrefe.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Krajewski</surname>
                     <given-names>K.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2008</year>
               <chapter-title>Pra ̈vention der Rechenschwa ̈che [The early prevention of math problems]</chapter-title>
               <person-group person-group-type="editor">
                  <name>
                     <surname>Schneider</surname>
                     <given-names>W.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Hasselhorn</surname>
                     <given-names>M.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <source>Handbuch der Pädagogischen Psychologie </source>
               <fpage>pp. 360</fpage>
               <lpage>pp. 370</lpage>
               <publisher-name>Hogrefe</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B23">
            <mixed-citation>Kutaka, T. S., Chernyavskiy, P., Cong, M., McCreadie, K., Sarama, J., &amp; Clements, D. H. (2023). How arithmetic problem-solving strategy sophistication evolves over time in a kindergarten sample [Preprint]. https://doi.org/10.31234/osf.io/hjbzg</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="other">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Kutaka</surname>
                     <given-names>T. S.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Chernyavskiy</surname>
                     <given-names>P.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Cong</surname>
                     <given-names>M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>McCreadie</surname>
                     <given-names>K.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Sarama</surname>
                     <given-names>J.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Clements</surname>
                     <given-names>D. H.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2023</year>
               <source>How arithmetic problem-solving strategy sophistication evolves over time in a kindergarten sample </source>
               <comment>[Preprint]</comment>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.31234/osf.io/hjbzg</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B24">
            <mixed-citation>Langhorst, P., Ehlert, A., &amp; Fritz, A. (2012). Non-numerical and numerical understanding of the part-whole concept of children aged 4 to 8 in word problems. <italic>Journal für Mathematik-Didaktik</italic>, 2(33), 233-262. https://doi.org/10.1007/S13138-012-0039-5</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Langhorst</surname>
                     <given-names>P.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Ehlert</surname>
                     <given-names>A.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Fritz</surname>
                     <given-names>A.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2012</year>
               <article-title>Non-numerical and numerical understanding of the part-whole concept of children aged 4 to 8 in word problems.</article-title>
               <source>Journal für Mathematik-Didaktik</source>
               <volume>2</volume>
               <issue>33</issue>
               <fpage>233</fpage>
               <lpage>262</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1007/S13138-012-0039-5</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B25">
            <mixed-citation>Le Corre, M., &amp; Carey, S. (2007). One, two, three, four, nothing more: An investigation of the conceptual sources of the verbal counting principles. <italic>Cognition</italic>, <italic>105</italic>(2), 395-438. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2006.10.005</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Le Corre</surname>
                     <given-names>M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Carey</surname>
                     <given-names>S.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2007</year>
               <article-title>One, two, three, four, nothing more: An investigation of the conceptual sources of the verbal counting principles.</article-title>
               <source>Cognition</source>
               <volume>105</volume>
               <issue>2</issue>
               <fpage>395</fpage>
               <lpage>438</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1016/j.cognition.2006.10.005</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B26">
            <mixed-citation>Le Corre, M., Van de Walle, G., Brannon, E. M. &amp; Carey, S. (2006). Re-visiting the competence/performance debate in the acquisition of the counting principles. <italic>Cognitive Psychology</italic>, <italic>52</italic>(2), 130-169. https://doi.org/10.1016/j.cogpsych.2005.07.002</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Le Corre</surname>
                     <given-names>M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Van de Walle</surname>
                     <given-names>G.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Brannon</surname>
                     <given-names>E. M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Carey</surname>
                     <given-names>S.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2006</year>
               <article-title>Re-visiting the competence/performance debate in the acquisition of the counting principles</article-title>
               <source>Cognitive Psychology</source>
               <volume>52</volume>
               <issue>2</issue>
               <fpage>130</fpage>
               <lpage>169</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1016/j.cogpsych.2005.07.002</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B27">
            <mixed-citation>Morales, R. V., Shute, V. J., &amp; Pellegrino, J. W. (1985). Developmental differences in understanding and solving simple mathematics word problems. <italic>Cognition and instruction</italic>, 2(1), 41-57. https://doi.org/10.1207/s1532690xci0201_2</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Morales</surname>
                     <given-names>R. V.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Shute</surname>
                     <given-names>V. J.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Pellegrino</surname>
                     <given-names>J. W.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>1985</year>
               <article-title>Developmental differences in understanding and solving simple mathematics word problems</article-title>
               <source>Cognition and instruction</source>
               <volume>2</volume>
               <issue>1</issue>
               <fpage>41</fpage>
               <lpage>57</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1207/s1532690xci0201_2</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B28">
            <mixed-citation>Moretti, M. T., &amp; Brandt, C. F. (2014). Dificuldades na resolução de problemas aditivos a uma operação: Ponto de encontro esclarecedor à luz da noção de congruência semântica. <italic>Acta Scientiae</italic>, <italic>16</italic>(3). <ext-link ext-link-type="uri"
                         xlink:href="http://www.periodicos.ulbra.br/index.php/acta/article/view/1173">http://www.periodicos.ulbra.br/index.php/acta/article/view/1173</ext-link>
            </mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Moretti</surname>
                     <given-names>M. T.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Brandt</surname>
                     <given-names>C. F.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2014</year>
               <article-title>Dificuldades na resolução de problemas aditivos a uma operação: Ponto de encontro esclarecedor à luz da noção de congruência semântica.</article-title>
               <source>Acta Scientiae</source>
               <volume>16</volume>
               <issue>3</issue>
               <ext-link ext-link-type="uri"
                         xlink:href="http://www.periodicos.ulbra.br/index.php/acta/article/view/1173">http://www.periodicos.ulbra.br/index.php/acta/article/view/1173</ext-link>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B29">
            <mixed-citation>Munez, D., Orrantia, J., &amp; Rosales, J. (2013). The effect of external representations on compare word problems: Supporting mental model construction. <italic>The Journal of Experimental Education</italic>, <italic>81</italic>(3), 337-355. https://psycnet.apa.org/doi/10.1080/00220973.2012.715095</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Munez</surname>
                     <given-names>D.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Orrantia</surname>
                     <given-names>J.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Rosales</surname>
                     <given-names>J.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2013</year>
               <article-title>The effect of external representations on compare word problems: Supporting mental model construction.</article-title>
               <source>The Journal of Experimental Education</source>
               <volume>81</volume>
               <issue>3</issue>
               <fpage>337</fpage>
               <lpage>355</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://psycnet.apa.org/doi/10.1080/00220973.2012.715095</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B30">
            <mixed-citation>Nuerk, H. C., Moeller, K., Klein, E., Willmes, K., &amp; Fischer, M. H. (2015). Extending the mental number line. <italic>Zeitschrift Für Psychologie</italic>, <italic>219</italic>(1), 3-22. https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000041</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Nuerk</surname>
                     <given-names>H. C.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Moeller</surname>
                     <given-names>K.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Klein</surname>
                     <given-names>E.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Willmes</surname>
                     <given-names>K.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Fischer</surname>
                     <given-names>M. H.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2015</year>
               <article-title>Extending the mental number line.</article-title>
               <source>Zeitschrift Für Psychologie</source>
               <volume>219</volume>
               <issue>1</issue>
               <fpage>3</fpage>
               <lpage>22</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000041</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B31">
            <mixed-citation>Nunes, T., &amp; Bryant, P. (1996). <italic>Children doing mathematics</italic>. Wiley-Blackwell.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Nunes</surname>
                     <given-names>T.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Bryant</surname>
                     <given-names>P.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>1996</year>
               <source>Children doing mathematics</source>
               <publisher-name>Wiley-Blackwell</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B32">
            <mixed-citation>Nunes, T., &amp; Bryant, P. (2015). The development of mathematical reasoning. In R. M. Lerner (Ed.), <italic>Handbook of child psychology and developmental science</italic> (pp. 1-48). Wiley.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Nunes</surname>
                     <given-names>T.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Bryant</surname>
                     <given-names>P.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2015</year>
               <chapter-title>The development of mathematical reasoning</chapter-title>
               <person-group person-group-type="editor">
                  <name>
                     <surname>Lerner</surname>
                     <given-names>R. M.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <source>Handbook of child psychology and developmental science</source>
               <fpage>pp. 1</fpage>
               <lpage>pp.48</lpage>
               <publisher-name>Wiley</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B33">
            <mixed-citation>Nunes, T., &amp; Bryant, P. (2021). <italic>Using mathematics to understand the world: How culture promotes children's mathematics</italic>. Routledge.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Nunes</surname>
                     <given-names>T.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Bryant</surname>
                     <given-names>P.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2021</year>
               <source>Using mathematics to understand the world: How culture promotes children's mathematics</source>
               <publisher-name>Routledge</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B34">
            <mixed-citation>Nunes, T., Bryant, P., Barros, R., &amp; Sylva, K. (2012). The relative importance of two different mathematical abilities to mathematical achievement. <italic>British Journal of Educational Psychology</italic> , <italic>82</italic>(1), 136-156. https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/j.2044-8279.2011.02033.x</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Nunes</surname>
                     <given-names>T.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Bryant</surname>
                     <given-names>P.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Barros</surname>
                     <given-names>R.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Sylva</surname>
                     <given-names>K.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2012</year>
               <article-title>The relative importance of two different mathematical abilities to mathematical achievement</article-title>
               <source>British Journal of Educational Psychology</source>
               <volume>82</volume>
               <issue>1</issue>
               <fpage>136</fpage>
               <lpage>156</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/j.2044-8279.2011.02033.x</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B35">
            <mixed-citation>Nunes, T., Dorneles, B. V., Lin, P. J., &amp; Rathgeb-Schnierer, E. (2016). <italic>Teaching and learning about whole numbers in primary school</italic>. Springer Nature.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Nunes</surname>
                     <given-names>T.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Dorneles</surname>
                     <given-names>B. V.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Lin</surname>
                     <given-names>P. J.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Rathgeb-Schnierer</surname>
                     <given-names>E.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2016</year>
               <source>Teaching and learning about whole numbers in primary school</source>
               <publisher-name>Springer Nature</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B36">
            <mixed-citation>Oswald, T. M., Beck, J. S., Iosif, A. M., McCauley, J. B., Gilhooly, L. J., Matter, J. C., &amp; Solomon, M. (2016). Clinical and cognitive characteristics associated with mathematics problem solving in adolescents with autism spectrum disorder. <italic>Autism Research</italic>, 9(4), 480-490. https://doi.org/10.1002/aur.1524</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Oswald</surname>
                     <given-names>T. M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Beck</surname>
                     <given-names>J. S.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Iosif</surname>
                     <given-names>A. M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>McCauley</surname>
                     <given-names>J. B.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Gilhooly</surname>
                     <given-names>L. J.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Matter</surname>
                     <given-names>J. C.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Solomon</surname>
                     <given-names>M.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2016</year>
               <article-title>Clinical and cognitive characteristics associated with mathematics problem solving in adolescents with autism spectrum disorder</article-title>
               <source>Autism Research</source>
               <volume>9</volume>
               <issue>4</issue>
               <fpage>480</fpage>
               <lpage>490</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1002/aur.1524</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B37">
            <mixed-citation>Peake, C., Jiménez, J. E., Rodriguez, C., Bisschop, E., &amp; Villarroel, R. (2015). Syntactic awareness and arithmetic word problem solving in children with and without learning disabilities. <italic>Journal of Learning Disabilities</italic> , <italic>48</italic>(6), 593-601. https://doi.org/10.1177/0022219413520183</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Peake</surname>
                     <given-names>C.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Jiménez</surname>
                     <given-names>J. E.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Rodriguez</surname>
                     <given-names>C.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Bisschop</surname>
                     <given-names>E.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Villarroel</surname>
                     <given-names>R.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2015</year>
               <article-title>Syntactic awareness and arithmetic word problem solving in children with and without learning disabilities</article-title>
               <source>Journal of Learning Disabilities</source>
               <volume>48</volume>
               <issue>6</issue>
               <fpage>593</fpage>
               <lpage>601</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1177/0022219413520183</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B38">
            <mixed-citation>Pongsakdi, N., Kajamies, A., &amp; Veermans, K. (2020). What makes mathematical word problem solving challenging? Exploring the roles of word problem characteristics, text comprehension, and arithmetic skills. <italic>ZDM Mathematics Education</italic>, 52, 33-44. https://doi.org/10.1007/s11858-019-01118-9</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Pongsakdi</surname>
                     <given-names>N.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Kajamies</surname>
                     <given-names>A.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Veermans</surname>
                     <given-names>K.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2020</year>
               <article-title>What makes mathematical word problem solving challenging? Exploring the roles of word problem characteristics, text comprehension, and arithmetic skills.</article-title>
               <source>ZDM Mathematics Education</source>
               <volume>52</volume>
               <fpage>33</fpage>
               <lpage>44</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1007/s11858-019-01118-9</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B39">
            <mixed-citation>Powell, S. R., &amp; Fuchs, L. S. (2014). Does early algebraic reasoning differ as a function of students’ difficulty with calculations versus word problems? <italic>Learning Disabilities Research &amp; Practice</italic>, <italic>29</italic>(3), 106-116. https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/ldrp.12037</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Powell</surname>
                     <given-names>S. R.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Fuchs</surname>
                     <given-names>L. S.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2014</year>
               <article-title>Does early algebraic reasoning differ as a function of students’ difficulty with calculations versus word problems?</article-title>
               <source>Learning Disabilities Research &amp; Practice</source>
               <volume>29</volume>
               <issue>3</issue>
               <fpage>106</fpage>
               <lpage>116</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/ldrp.12037</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B40">
            <mixed-citation>Riley, M. S., Greeno, J. G., &amp; Heller, J. I. (1983). Development of children’s problem solving ability in arithmetic. In H. P. Ginsburg (Ed.), <italic>The development of mathematical thinking</italic> (pp. 153-196). Academic Press.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Riley</surname>
                     <given-names>M. S.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Greeno</surname>
                     <given-names>J. G.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Heller</surname>
                     <given-names>J. I.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>1983</year>
               <chapter-title>Development of children’s problem solving ability in arithmetic</chapter-title>
               <person-group person-group-type="editor">
                  <name>
                     <surname>Ginsburg</surname>
                     <given-names>H. P.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <source>The development of mathematical thinking</source>
               <fpage>pp. 153</fpage>
               <lpage>pp. 196</lpage>
               <publisher-name>Academic Press</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B41">
            <mixed-citation>Robinson, K. M. (2019). Arithmetic concepts in the early school years. In K. M. Robinson, H. P. Osana &amp; D. Kotsopoulos (Eds.) <italic>Mathematical learning and cognition in early childhood. Integrating interdisciplinary research into practice</italic> (pp. 165-185). Springer.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Robinson</surname>
                     <given-names>K. M.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2019</year>
               <article-title>Arithmetic concepts in the early school years.</article-title>
               <person-group person-group-type="editor">
                  <name>
                     <surname>Robinson</surname>
                     <given-names>K. M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Osana</surname>
                     <given-names>H. P.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Kotsopoulos</surname>
                     <given-names>D.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <source>Mathematical learning and cognition in early childhood. Integrating interdisciplinary research into practice </source>
               <fpage>165</fpage>
               <lpage>185</lpage>
               <publisher-name>Springer</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B42">
            <mixed-citation>Sarama, J., &amp; Clements, D. H. (2009). <italic>Early childhood mathematics education research: Learning trajectories for young children</italic>. Routledge.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Sarama</surname>
                     <given-names>J.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Clements</surname>
                     <given-names>D. H.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2009</year>
               <source>
                  <italic>Early childhood mathematics education research: Learning trajectories for young children</italic>.</source>
               <publisher-name>Routledge</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B43">
            <mixed-citation>Selter, C., Prediger, S., Nührenbürger, M., &amp; Hußmann, S. (2012). Taking away and determining the difference: A longitudinal perspective on two models of subtraction and the inverse relation to addition. <italic>Educational Studies on Mathematics</italic>, <italic>79</italic>, 389-408. https://doi.org/10.1007/s10649-011-9305-6</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Selter</surname>
                     <given-names>C.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Prediger</surname>
                     <given-names>S.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Nührenbürger</surname>
                     <given-names>M.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Hußmann</surname>
                     <given-names>S.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2012</year>
               <article-title>Taking away and determining the difference: A longitudinal perspective on two models of subtraction and the inverse relation to addition</article-title>
               <source>Educational Studies on Mathematics</source>
               <volume>79</volume>
               <fpage>389</fpage>
               <lpage>408</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1007/s10649-011-9305-6</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B44">
            <mixed-citation>Siegler, R. S., &amp; Braithwaite, D. W. (2017). Numerical development. <italic>Annual Review of Psychology</italic>, <italic>68</italic>, 187-213. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010416-044101</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Siegler</surname>
                     <given-names>R. S.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Braithwaite</surname>
                     <given-names>D. W.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2017</year>
               <article-title>Numerical development</article-title>
               <source>Annual Review of Psychology</source>
               <volume>68</volume>
               <fpage>187</fpage>
               <lpage>213</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010416-044101</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B45">
            <mixed-citation>Swanson, H. L. (2014). Does cognitive strategy training on word problems compensate for working memory capacity in children with math difficulties? <italic>Journal of Educational Psychology</italic> , <italic>106</italic>(3), 831-848. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/a0035838</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Swanson</surname>
                     <given-names>H. L.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2014</year>
               <article-title>Does cognitive strategy training on word problems compensate for working memory capacity in children with math difficulties? </article-title>
               <source>Journal of Educational Psychology</source>
               <volume>106</volume>
               <issue>3</issue>
               <fpage>831</fpage>
               <lpage>848</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/a0035838</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B46">
            <mixed-citation>Ta'ir, J., Brezner, A., &amp; Ariel, R. (1997). Profound developmental dyscalculia: Evidence for a cardinal/ordinal skills acquisition device. <italic>Brain and Cognition</italic>, <italic>35</italic>(2), 184-206. https://doi.org/10.1006/brcg.1997.0937</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Ta'ir</surname>
                     <given-names>J.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Brezner</surname>
                     <given-names>A.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Ariel</surname>
                     <given-names>R.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>1997</year>
               <article-title>Profound developmental dyscalculia: Evidence for a cardinal/ordinal skills acquisition device</article-title>
               <source>Brain and Cognition</source>
               <volume>35</volume>
               <issue>2</issue>
               <fpage>184</fpage>
               <lpage>206</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1006/brcg.1997.0937</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B47">
            <mixed-citation>Thevenot, C., &amp; Barrouillet, P. (2015). Arithmetic word problem solving and mental representations. In R. Kadosh &amp; A. Dowker (Eds.), <italic>The Oxford handbook of numerical cognition </italic>(pp. 158-179). Oxford University Press.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Thevenot</surname>
                     <given-names>C.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Barrouillet</surname>
                     <given-names>P.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2015</year>
               <chapter-title>Arithmetic word problem solving and mental representations.</chapter-title>
               <person-group person-group-type="editor">
                  <name>
                     <surname>Kadosh</surname>
                     <given-names>R.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Dowker</surname>
                     <given-names>A.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <source>The Oxford handbook of numerical cognition </source>
               <fpage>158</fpage>
               <lpage>179</lpage>
               <publisher-name>Oxford University Press</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B48">
            <mixed-citation>Vergnaud, G. (1982). Cognitive and developmental psychology and research in mathematics education: Some theoretical and methodological issues. <italic>For the Learning of Mathematics</italic>, 3(2), 31-41. http://www.jstor.org/stable/40248130</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Vergnaud</surname>
                     <given-names>G.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>1982</year>
               <article-title>Cognitive and developmental psychology and research in mathematics education: Some theoretical and methodological issues</article-title>
               <source>For the Learning of Mathematics</source>
               <volume>3</volume>
               <issue>2</issue>
               <fpage>31</fpage>
               <lpage>41</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">http://www.jstor.org/stable/40248130</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B49">
            <mixed-citation>Vergnaud, G. (1997). The nature of mathematical concepts. In T. Nunes &amp; P. Bryant (Eds.), <italic>Learning and teaching mathematics: An international perspective</italic> (pp. 5-28). Psychology Press/Erlbaum (UK) Taylor &amp; Francis.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Vergnaud</surname>
                     <given-names>G.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>1997</year>
               <chapter-title>The nature of mathematical concepts.</chapter-title>
               <person-group person-group-type="editor">
                  <name>
                     <surname>Nunes</surname>
                     <given-names>T.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Bryant</surname>
                     <given-names>P.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <source>
                  <italic>Learning and teaching mathematics: An international perspective</italic> </source>
               <fpage>5</fpage>
               <lpage>28</lpage>
               <publisher-name>Psychology Press/Erlbaum (UK) Taylor &amp; Francis</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B50">
            <mixed-citation>Vergnaud, G. (2009). The theory of conceptual fields. <italic>Human Development</italic>, <italic>52</italic>(2), 83-94. https://psycnet.apa.org/doi/10.1159/000202727</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="editor">
                  <name>
                     <surname>Vergnaud</surname>
                     <given-names>G.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2009</year>
               <article-title>The theory of conceptual fields</article-title>
               <source>Human Development</source>
               <volume>52</volume>
               <issue>2</issue>
               <fpage>83</fpage>
               <lpage>94</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://psycnet.apa.org/doi/10.1159/000202727</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B51">
            <mixed-citation>Verschaffel, L., &amp; Corte, E. (1997). Word problems: A vehicle for promoting authentic mathematical understanding and problem solving in the primary school. In T. Nunes &amp; P. Bryant (Eds), <italic>Learning and teaching mathematics: An international perspective</italic> (pp. 69-97). Psychology Press.</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="book">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Verschaffel</surname>
                     <given-names>L.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Corte</surname>
                     <given-names>E.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>1997</year>
               <chapter-title>Word problems: A vehicle for promoting authentic mathematical understanding and problem solving in the primary school</chapter-title>
               <person-group person-group-type="editor">
                  <name>
                     <surname>Nunes</surname>
                     <given-names>T.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Bryant</surname>
                     <given-names>P.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <source>Learning and teaching mathematics: An international perspective </source>
               <fpage>69</fpage>
               <lpage>97</lpage>
               <publisher-name>Psychology Press</publisher-name>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B52">
            <mixed-citation>Verschaffel, L., Schukajlow, S., Star, J., &amp; Van Dooren, W. (2020). Word problems in mathematics education: A survey. <italic>ZDM - Mathematics Education</italic>, <italic>52</italic>, 1-16. https://eric.ed.gov/?id=EJ1243930</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Verschaffel</surname>
                     <given-names>L.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Schukajlow</surname>
                     <given-names>S.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Star</surname>
                     <given-names>J.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Van Dooren</surname>
                     <given-names>W.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2020</year>
               <article-title>Word problems in mathematics education: A survey.</article-title>
               <source>ZDM - Mathematics Education</source>
               <volume>52</volume>
               <fpage>1</fpage>
               <lpage>16</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://eric.ed.gov/?id=EJ1243930</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B53">
            <mixed-citation>Vicente, S., Orrantia, J., &amp; Verschaffel, L. (2008). Influencia del conocimiento matemático y situacional en la resolución de problemas aritméticos verbales: Ayudas textuales y gráficas. <italic>Journal for the Study of Education and Development</italic>, <italic>31</italic>(4), 463-483. https://psycnet.apa.org/doi/10.1174/021037008786140959</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Vicente</surname>
                     <given-names>S.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Orrantia</surname>
                     <given-names>J.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Verschaffel</surname>
                     <given-names>L.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2008</year>
               <article-title>Influencia del conocimiento matemático y situacional en la resolución de problemas aritméticos verbales: Ayudas textuales y gráficas</article-title>
               <source>Journal for the Study of Education and Development</source>
               <volume>31</volume>
               <issue>4</issue>
               <fpage>463</fpage>
               <lpage>483</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://psycnet.apa.org/doi/10.1174/021037008786140959</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B54">
            <mixed-citation>Von Aster, M. G., &amp; Shalev, R. S. (2007). Number development and developmental dyscalculia. <italic>Developmental Medicine &amp; Child Neurology</italic>, <italic>49</italic>(11), 868-873. https://doi.org/10.1111/j.1469-8749.2007.00868.x</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Von Aster</surname>
                     <given-names>M. G.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Shalev</surname>
                     <given-names>R. S.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2007</year>
               <article-title>Number development and developmental dyscalculia.</article-title>
               <source>Developmental Medicine &amp; Child Neurology</source>
               <volume>49</volume>
               <issue>11</issue>
               <fpage>868</fpage>
               <lpage>873</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1111/j.1469-8749.2007.00868.x</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
         <ref id="B55">
            <mixed-citation>Zheng, X., Swanson, H. L., &amp; Marcoulides, G. A. (2011). Working memory components as predictors of children’s mathematical word problem solving. <italic>Journal of experimental child psychology</italic>, <italic>110</italic>(4), 481-498. https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/j.jecp.2011.06.001</mixed-citation>
            <element-citation publication-type="journal">
               <person-group person-group-type="author">
                  <name>
                     <surname>Zheng</surname>
                     <given-names>X.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Swanson</surname>
                     <given-names>H. L.</given-names>
                  </name>
                  <name>
                     <surname>Marcoulides</surname>
                     <given-names>G. A.</given-names>
                  </name>
               </person-group>
               <year>2011</year>
               <article-title>Working memory components as predictors of children’s mathematical word problem solving.</article-title>
               <source>Journal of experimental child psychology</source>
               <volume>110</volume>
               <issue>4</issue>
               <fpage>481</fpage>
               <lpage>498</lpage>
               <pub-id pub-id-type="doi">https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/j.jecp.2011.06.001</pub-id>
            </element-citation>
         </ref>
      </ref-list>
   </back>
</article>