Tendência interdisciplinar das Ciências da Religião no Brasil / The interdisciplinary trend in Sciences of Religion in Brazil
Palavras-chave:
Ciências da Religião, interdisciplinaridade, epistemologia, teoria e método, pós-graduação.Resumo
Resumo
O presente artigo discute a tendência interdisciplinar nos estudos pós-graduados em Ciências da Religião no Brasil. Procura identificar um paralelo entre a história da constituição da disciplina e o debate sobre a interdisciplinaridade no país. Ao orientar-se pela questão da interdisciplinaridade, este ensaio, antes que uma análise detalhada da história constituída e do método em questão, observa o trajeto percorrido e as tendências que nele se podem identificar. Ele se divide em dois momentos. No primeiro, destaca-se a situação inaugural da disciplina no país, considerando o contexto do surgimento dos primeiros programas de pós-graduação em Ciências da Religião na palavra de alguns de seus atores. No segundo momento, apresenta-se o debate em torno do método interdisciplinar procurando identificar uma tendência observada também na constituição das Ciências da Religião. As considerações finais situam o debate que já se avança por quase 20 anos, propondo que se assumam os riscos da tendência aqui construída, sem prejuízo para outras experiências no plano internacional para os estudos em Ciências da Religião.
Palavras-chave: Ciências da Religião, interdisciplinaridade, epistemologia, teoria e método, pós-graduação.
Abstract
This article discusses the trend in interdisciplinary postgraduate studies in Science of Religion in Brazil. It tries to identify a parallel between the history of the establishment of this discipline and the debate on interdisciplinarity in the country. When guided by the question of interdisciplinarity, this essay, before a detailed analysis of the history made and the method itself, notes the path and the trends that can be identified. It is divided into two phases. In the first phase, it highlights the situation in the country’s inaugural course, considering the context of the emergence of the first graduate programs in Science of Religion in the word of some of its actors. In the second one, it presents the debate on the interdisciplinary method, once it tries to identify a trend also observed in the constitution of Science of Religion. The final comments contextualize the debate developed in the last 20 years, proposing that the risks of the trends built here may be admitted without prejudice to other international experiences in the studies of Sciences in Religion.
Keywords: Science of Religion, interdisciplinarity, epistemology, theory and method, graduate.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direito Autoral e de Exoneração de Responsabilidade Editorial
O envio de artigo implica a cessão dos direitos de publicação à Numen. Ao submeterem o manuscrito, os autores declaram-se titulares dos direitos autorais da obra. Os artigos aprovados são publicados sob a licença Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0). Esta licença permite o compartilhamento, cópia e redistribuição do material em qualquer suporte ou formato, bem como sua adaptação para qualquer fim, inclusive comercial, desde que seja atribuído o devido crédito aos autores originais e à Revista NUMEN como veículo de publicação original.
Os artigos publicados em Numen são de total responsabilidade dos respectivos autores e autoras.
O conteúdo científico, opiniões, dados, conceitos e posicionamentos expressos nos artigos publicados são de inteira e exclusiva responsabilidade de seus respectivos autores. Por conseguinte, cumpre esclarecer que:
- A competência da equipe editorial restringe-se à chancela do processo de avaliação positiva.
- A homologação dos pareceres favoráveis vincula a revista estritamente ao ato técnico da publicação.
- A revista exime-se de qualquer responsabilidade civil, penal, autoral ou ideológica sobre o teor das obras. Os artigos publicados na Revista NUMEN são de inteira e exclusiva responsabilidade civil, penal e acadêmica de seus autores. O processo editorial adota o sistema de avaliação cega por pares (double-blind peer review). A competência da revista limita-se a homologar a avaliação positiva dos pareceristas externos e executar o ato técnico da publicação, eximindo-se de qualquer responsabilidade sobre o conteúdo, opiniões ou dados vertidos na obra.
- Eventuais litígios ou contestações sobre o conteúdo deverão ser direcionados diretamente aos submissores do texto.
Política de Prevenção ao Plágio
Os autores garantem a total originalidade do manuscrito, sendo terminantemente vedados:
- Plágio direto ou parcial: Cópia de textos de terceiros sem a devida identificação e citação bibliográfica.
- Autoplágio: Reutilização massiva de textos próprios já publicados, sem o ineditismo exigido pela revista.
- Fraude científica: Fabricação ou manipulação de dados, gráficos e resultados.
Citações e Conteúdos de Redes Sociais
O uso de dados, imagens, textos ou quaisquer conteúdos extraídos de plataformas de redes sociais (como Instagram, TikTok, X/Twitter, Facebook, LinkedIn, entre outras) deve observar rigorosamente os seguintes critérios jurídicos e técnicos:
- Direito à Privacidade e Anonimização: É obrigação dos autores anonimizar dados pessoais, nomes, fotos e perfis de usuários que não sejam figuras públicas, garantindo o direito à privacidade e a proteção de dados (LGPD).
- Direito de Imagem e Propriedade Intelectual: A reprodução de capturas de tela (prints), fotografias ou obras artísticas publicadas em redes sociais exige a autorização expressa do titular dos direitos ou o enquadramento estrito nas exceções legais de direito de citação para fins de crítica ou estudo.
- Rigor Metodológico: Todo conteúdo digital retirado de redes sociais deve vir acompanhado da respectiva citação técnica, contendo o autor do post, o nome da plataforma, o link direto de acesso (URL) e a data exata do acesso.
