• Como estrategia de presión política, se decide enviar una carta abierta de denuncia sobre
la situación, a la Asamblea del CONETS, a las autoridades universitarias de las
universidades representadas en el CONETS, y al colegiado latinoamericano y se solicita
“reconsiderar la decisión tomada y entregar a la ALAEITS los excedentes que por
derecho le correspondían”.
• Gracias a esa presión política, se logró que en el año 2020 (dos años después del XXII
SLETS y por la presión ejercida desde ALAEITS), la Asamblea del CONETS acordara
conformar una Mesa de Concertación para dirimir el conflicto con ALAEITS.
• Como resultado de esa respetable y prudente decisión de la Asamblea CONETS, ambos
organismos lograron un acercamiento y se logró conformar una Mesa de Concertación
conformada por Integrantes de la Dirección Ejecutiva de ALAEITS, y por 6 personas
designadas por la Asamblea del CONETS;
• Después de 2 Mesas de Concertación (13 y 27 de noviembre 2020), no se logra un
acuerdo satisfactorio para ambas partes, toda vez que el CONETS casi 2 años después
del XXII SLETS, presenta un informe económico que dista mucho del Informe que la
misa entidad había presentado en el seno de la Asamblea de ALAEITS en setiembre
2018 en Bogotá, Colombia e incorpora gastos a los que no se hizo alusión en aquel
momento. De $20.000.00 reportados como excedentes para ALAEITS en el 2018, se
pasa a reportar como excedentes la suma de $11.728.00 en el 2020.
• Si bien la parte negociadora del CONETS reconocía la importancia de honrar los
acuerdos de agosto del 2018; no solo lo hacía por un monto mucho menor al indicado
en el informe preliminar, sino que propuso hacerlo en tres tractos, debido a que, según
indicaron, ya no se contaba con ese dinero (primer tracto antes del 15 de diciembre 2020,
el segundo pago se realizaría en el primer semestre del año 2021 y el tercero en octubre
del 2021).
• En este sentido la Delegación ALAEITS al no contar con suficiente y transparente
información que respaldara dicha propuesta, no aceptó el monto indicado como nuevos
excedentes -inferiores a los preliminares- y consecuentemente tampoco aceptó los
tractos propuestos para el reintegro.
Por el contrario, se optó por hacer consultas al Colegiado para definir la ruta a seguir,
instancia que decide “dar por concluidas las negociaciones de la Mesa de Concertación
CONETS-ALAEITS y, en su lugar contratar los servicios de una persona de nacionalidad
colombiana, profesional en Derecho, para que asumiera la representación legal de ALAEITS
en Colombia y agotase la vía de conciliación y en caso de no lograrse esa negociación, acudir
a la vía legal”.
- Como otros logros importantes de destacar en el manejo de esta complicada situación
que se extendió por 3 años, me gustaría destacar:
1) La Dirección Ejecutiva de ALAEITS tuvo claridad -desde un principio- de que, los
recursos en disputa, por derecho legítimo eran parte del patrimonio de ALAEITS, y que por
mandato de nuestro Estatuto a la Dirección Ejecutiva le corresponde administrar y resguardar
el patrimonio que le pertenecen al Trabajo Social Latinoamericano.